АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«27» марта 2023 года. Дело № А53-37942/2022  

Резолютивная часть решения объявлена «23» марта 2023 года.  Полный текст решения изготовлен «27» марта 2023 года.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного  общества «Eurasia Logistics» (код предприятия 302604529) к ответчику обществу с  ограниченной ответственностью «РОСТ-ИМПЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору перевозки грузов, 

при участии в судебном заседании: 

от истца в режиме веб-конференции (онлайн-заседание): представитель ФИО2 по  доверенности от 27.10.2022;  

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 12.05.2022. 

установил:

закрытое акционерное общество «Eurasia Logistics» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «РОСТ-ИМПЭКС» задолженности по договору  перевозки грузов по международным маршрутам № KL-2020/47-EL в сумме 54 720 евро,  неустойки в сумме 30 058,28 евро.  

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска,  поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом  заявлении.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых  требований, дал пояснения, подтвердил факт поставки, расчет задолженности и пени не  оспорил.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные  доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические  обстоятельства.  

Между закрытым акционерным обществом «Eurasia Logistics» (перевозчик) и  обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ-ИМПЭКС» (заказчик) 11 июня 2020  года заключен договор перевозки грузов по международным маршрутам № KL-2020/47- EL, согласно пункту 1.1 которого перевозчик обязуется по заявкам заказчика  предоставлять услуги международных перевозок грузов автомобильным транспортом, а  заказчик обязуется оплатить услуги переводчика в порядке, установленном в договоре.  

Условия оплаты перевозки согласованы сторонами в разделе 5 договора согласно и  п.5.1 договора оплата услуг перевозчика на его расчетный счет производится в валюте,  указанной в заявке и по стоимости услуг перевозчика, указанной в заявке обязуется  оплатить услуги и дополнительные расходы перевозчика в течение 5 дней после  предоставления перевозчиком копии СMR и счета фактуры (п. 5.3. договора), стороны  пришли к соглашению, что срок оплаты считается со дня, следующего за днем  предоставления вышеуказанных документов перевозчиком заказчику, по факсу,  электронной почте или почте. Таким образом, копий СМК накладных и счетов,  отправленных перевозчиком по факсу или электронной почте, достаточно для оплаты  услуг перевозчика (п. 5.5 договора).  

Стороны определили в п.2.1. договора, что перевозки в рамках заключенного  договора осуществляются согласно с условиями «Конвенции о договоре международной  дорожной перевозки грузов (КДНГ) и протокола к Конвенции КДПГ от 05.07.78,  Европейского Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов»  (ДОПОГ) и других действующих норм международного права.  

В соответствии с п. 6.5 договора, если за вышеуказанные сроки оплата за услуги  перевозчика не была произведена, заказчик платит пеню в размере 0,2 % от суммы  просроченной оплаты за каждый просроченный день.  

Стороны согласовали следующие услуги по перевозке грузов, однако оплата в  указанный срок не поступила.  

Стороны подписали заявку № 73 от 23.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара, вес груза до 20-ти, дата  погрузки 24.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 04.01.2022, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000132, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 10 января 2022 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL22-0006 на сумму  2 300 евро. 02 февраля 2022 года на электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили, что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 11.02.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 11.02.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 214,40 евро.  

Стороны подписали заявку № 74 от 23.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара, вес груза до 20-ти, дата  погрузки 24.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 05.01.2022, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000136, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 10 января 2022 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL22-0008 на сумму  2 300 евро. 02 февраля 2022 года на электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили, что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  

п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 11.02.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 11.02.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 214,40 евро.  

Стороны подписали заявку № 75 от 23.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара, вес груза до 20-ти, дата  погрузки 24.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 04.01.2022, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000134, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 10 января 2022 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL22-0007 на сумму  2 300 евро. 02 февраля 2022 года на электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 11.02.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 11.02.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 214,40 евро.  

Стороны подписали заявку № 76 от 23.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 24.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 10.01.2022, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000142, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 10 января 2022 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL22-0009 на сумму  2 300 евро. 02 февраля 2022 года на электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 15.02.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 15.02.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 196 евро.  

Стороны подписали заявку № 1 от 27.01.2022 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 19/20.01.2022, согласованная стоимость перевозки 2 600 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 28.01.2022, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000069, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 02 февраля 2022 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL22-0220 на сумму  2 600 евро. 28 февраля 2022 года на электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 09.03.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 09.03.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 237,60 евро.  

Стороны подписали заявку № 2 от 26.01.2022 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 19.01.2022, согласованная стоимость перевозки 2 600 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 31.01.2022, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000042, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 02 февраля 2022 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL22-0221 на сумму  3 300 евро. 31 января 2022 года па электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 08.02.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 08.02.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 762,20 евро.  

Стороны подписали заявку № 3 от 27.01.2022 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Франция», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 26/27.01.2022, согласованная стоимость перевозки 3 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 07.02.2022, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000100, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 02 февраля 2022 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL22-0220 на сумму  3 300 евро. 28 февраля 2022 года па электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 09.03.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 09.03.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 570,80 евро.  

Стороны подписали заявку № 58 от 22.11.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 25.11.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 08.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000196, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22 декабря 2021 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3891 на  сумму 2 300 евро. 14 января 2022 года на электронную почту представителя ответчика  были отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 24.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 24.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 297,20 евро.  

Стороны подписали заявку № 48 от 17.11.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 18.11.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 30.11.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000159, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22 декабря 2021 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3894 на сумму  2 300 евро. 14 января 2022 года па электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 24.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 24.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 297,20 евро.  

Стороны подписали заявку № 50 от 20.11.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 24.11.2021, согласованная стоимость перевозки 2 600 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 09.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000190, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22 декабря 2021 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3895 на  сумму 2 300 евро. 14 января 2022 года на электронную почту представителя ответчика  были отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (и 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 24.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 24.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 297,20 евро.  

Стороны подписали заявку № 52 от 22.11.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 24.11.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 02.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000173, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22 декабря 2021 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3897 на сумму  2 300 евро. 07 февраля 2022 года на электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 15.02.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 15.02.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 196 евро.  

Стороны подписали заявку № 53 от 22.11.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия, наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата погрузки  24.11.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 30.11.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000174, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  

грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22 декабря 2021 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3898 на сумму  2 300 евро. 18 января 2022 года на электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 26.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 26.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 288 евро.  

Стороны подписали заявку № 60 от 24.11.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия, наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата погрузки  26.11.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 02.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000243, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22 декабря 2021 года выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3903 на сумму  2 300 евро. 10 января 2022 года на электронную почту представителя ответчика были  отправлены документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 18.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 18.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 324,80 евро.  

Стороны подписали заявку № 59 от 23.11.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 26.11.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 02.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000243, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3904 на сумму 2 300  евро. 10.01.2022 на электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 18.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 18.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 324,80 евро.  

Стороны подписали заявку № 60 от 24.11.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 30.11.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 13.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000017, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3910 на сумму 2 300  евро. 11.01.2022 па электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 19.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 19.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 320,20 евро.  

Стороны подписали заявку № 61 от 03.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия» наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 08.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 500 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 20.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000062, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 17.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4021 на сумму 2 500  евро. 14.01.2022 на электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 24.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 24.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 410 евро.  

Стороны подписали заявку № 64 от 07.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 07.12.2021, согласованная стоимость перевозки 230 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 07.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 21.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3904 на сумму 230 евро.  29.12.2021 на электронную почту представителя ответчика были отправлены документы  по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 14.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 14.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 134,32 евро.  

Стороны подписали заявку № 63 от 04.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 04.12.2021, согласованная стоимость перевозки 530 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 05.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 21.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4057 на сумму 530 евро.  29.12.2021 на электронную почту представителя ответчика были отправлены документы  по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (и 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 14.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 14.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 309,52 евро.  

Стороны подписали заявку № 72 от 03.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 03.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 13.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000022, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4070 на сумму 2 300  евро. 10.01.2022 на электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 18.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 18.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 324,80 евро.  

Стороны подписали заявку № 69 от 03.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 03.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 15.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000048, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4071 на сумму 2 300  евро. 10.01.2022 на электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 18.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 18.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 324,80 евро.  

Стороны подписали заявку № 70 от 03.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 03.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 14.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000028, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4072 на сумму 2 300  евро. 14.01.2022 на электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  

п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 24.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 24.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 297,20 евро.  

Стороны подписали заявку № 71 от 03.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 03.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 14.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000059, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 20.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-3904 на сумму 2 300  евро. 31.12.2021 на электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (и 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 17.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 17.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 329,40 евро.  

Стороны подписали заявку по маршруту Ростовская обл.. «Новочеркасск-Бельгия»,  наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата погрузки 03.12.2021,  согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 14.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000012, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4074 на сумму 2 300  евро. 10.01.2022 па электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 18.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 18.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 324,80 евро.  

Стороны подписали заявку № 68 от 03.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия, наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата погрузки  03.12.2021, согласованная стоимость перевозки 2 300 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем 14.12.2021, что подтверждается международной товарно-транспортной  накладной СMR 000012, с соответствующими отметками со стороны грузоотправителя и  грузополучателя. В СMR замечаний при приеме груза, а именно боя, излишков или  недостачи не имелось, претензий за осуществленную перевозку груза в адрес истца не  поступало.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4075 на сумму 2 300  евро. 11.01.2022 па электронную почту представителя ответчика были отправлены  документы по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 19.01.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 19.01.2022 по 01.11.2022 в сумме 1 320,20 евро.  

Стороны подписали заявку № 66 от 04.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 04.12.2021, согласованная стоимость перевозки 430 евро.  

Истец обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4076 на сумму 430 евро.  22.12.2021 на электронную почту представителя ответчика были отправлены документы  по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 30.12.2022, истцом  произведен расчет неустойки за период с 30.12.2021 по 01.11.2022 в сумме 264,02 евро.  

Стороны подписали заявку № 65 от 04.12.2021 по маршруту Ростовская обл..  «Новочеркасск-Бельгия», наименование груза-стеклотара. вес груза до 20-ти, дата  погрузки 04.12.2021, согласованная стоимость перевозки 430 евро.  

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, груз был получен  грузополучателем.  

Истец 22.12.2021 выставил счет-фактуру (инвойс) № EL21-4077 на сумму 430 евро.  22.12.2021 на электронную почту представителя ответчика были отправлены документы  по перевозке.  

Поскольку стороны определили , что оплата производится в течение 5 дней после  предоставления копий CMR счета фактуры, в том числе по электронной почте (п. 5.3 и  п.5.5 договора), оплата должна была быть совершена не позднее 30.12.2021, истцом  произведен расчет неустойки за период с 30.12.2021 по 01.11.2022 в сумме 264,02 евро.  

Общая сумма задолженности по расчету истца составила 54 720 евро, сумма  неустойки в размере 30 058,28 евро.  

С целью урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено  претензионное требование об уплате образовавшейся задолженности, которое ответчиком  оставлено без ответа и финансового удовлетворения. Однако 30 июня 2022 года между  сторонами подписан акт сверки.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления  рассматриваемых исковых требований.  

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с  учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной  связи, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности вытекают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а  также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу положений статей 778, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги, а в соответствии с пунктом  

1 статьи 782 Кодекса заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг  при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.  

В соответствии со статьями 720 и 783 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг надлежащим доказательством  выполнения работ/оказания услуг является акт возмездного оказания услуг или иной  документ, подписанный двумя сторонами и подтверждающий сдачу и приемку услуг.  

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка  грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие  условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами  и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров  и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим  перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом,  транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с  ними правилами не установлено иное.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему  отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза  лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную  плату.  

Пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата,  установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными  правовыми актами.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

По правилам ч. 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Задолженность в размере 54 720 евро подтверждается договором перевозки грузов  по международным маршрутам № KL-2020/47-EL от 11.06.2020, заявками, счет- фактурами, товарно-транспортными накладными международного образца, а также актом  сверки взаимных расчетов, подписанные в двустороннем порядке.  

Указанные документы оценены судом с учетом положений статей 67, 68, 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны  надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени обосновывающими  требования истца.  

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, в связи с чем, исковые требования  о взыскания задолженности за перевозку груза в сумме 54 720 евро признаются судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Рассмотрев заявленное требование истца о взыскании с ответчика неустойки в  сумме 30 058,28 евро, судом установлено следующее.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 6.5 договора, если за вышеуказанные сроки оплата за услуги  перевозчика не была произведена, заказчик платит пеню в размере 0,2 % от суммы  просроченной оплаты за каждый просроченный день.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара  подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки  правомерно.  

Расчет истца судом проверен и признан методологически и арифметически не  верным, поскольку истцом при формировании заявленных требований не учтено  следующее.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в  течение шести месяцев.  

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие  до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3  статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Таким образом, начисление пени в период действия моратория с 01.04.2022 по  01.10.2022 (включительно) не правомерно.  

В связи с этим судом произведен перерасчет, по результатам которого размер пени,  с учетом исключения периода действия моратория, составил 9 921,32 евро.  

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе ее уменьшить.  

Диспозиция статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанные  разъяснения по ее применению свидетельствует о наличии у суда права, а не обязанности  применения положений вышеназванной статьи при установлении указанных в ней  обстоятельств.  

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный  предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме  (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и  необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и  необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер  убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства,  значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65  АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие  тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами,  наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия  бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного  погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения  ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате  процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1,  809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.  

Таким образом, обязательным условием для реализации права суда на уменьшение  неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является  заявление ответчика о таком снижении.  

В связи с тем, что ответчик не заявил о снижении неустойки, как и не представил  доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы неустойки, а также в  силу прямого запрета на снижение неустойки на основании ст. 333 ГК РФ без  соответствующего заявления, изложенного в п. п. 71,72 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств» суд не находит оснований для ее снижения.  

Следовательно, оснований для снижения неустойки у суда на основании статьи 333  Кодекса не имеется (соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении  Президиума ВАС РФ от 13.10.2011г. № 11680/10).  

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования в части взыскания  пени подлежат удовлетворению в сумме 9 921,32 евро.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании  договорной пени надлежит отказать.  

Согласно пункту 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации  денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном  обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме,  эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных  единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая  уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты  или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его  определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 названной  статьи).  

В пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей  140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если законом  

или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с  пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что  пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.  

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные  законом или соглашением сторон. Если законом или соглашением сторон курс и дата  пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского  кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному  курсу на дату фактического платежа.  

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О  некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено следующее: по общему  правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской  Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит  оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в  иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае  подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу  соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной  курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.  

В соответствии с п. 28 указанного постановления при удовлетворении судом  требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317  Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме,  эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных  единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:  

указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в  рублях;  

точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на  основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных  денежных единиц) в рубли;  

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета  иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.  

Поскольку договором, заключенным между сторонами, не определен момент, на  который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных  денежных единиц) в рубли , суд полагает необходимым взыскать с ответчика  задолженность в рублях эквивалентной 54 720 евро по курсу Центрального Банка  Российской Федерации на день оплаты, а также сумму неустойки в рублях эквивалентную  9 921,32 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты.  

Ответчик возражал против удовлетворения иска в связи с тем обстоятельством, что  истец зарегистрирован на территории «недружественного» государства, имеются  препятствия для осуществления платежей в адрес истца, в связи с чем оплаты не  производятся.  

Данные доводы ответчика отклоняются судом . 

 Указом Президента РФ от 03.05.2022 № 252 определено, что федеральным органам  государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской  Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления,  организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской  Федерации, в своей деятельности исходить из того, что со дня вступления в силу  настоящего Указа в отношении отдельных юридических лиц, физических лиц и  находящихся под их контролем организаций применяются специальные экономические  меры.  

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 03.05.2022 № 252, необходимо  обеспечить применение следующих специальных экономических мер:  

а) запрет федеральным органам государственной власти, органам государственной  власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам  местного самоуправления, организациям и физическим лицам, находящимся под  юрисдикцией Российской Федерации:  

совершать сделки (в том числе заключать внешнеторговые контракты) с  юридическими лицами, физическими лицами и находящимися под их контролем  организациями, в отношении которых применяются специальные экономические меры  (далее – лица, находящиеся под санкциями);  

исполнять перед лицами, находящимися под санкциями, обязательства по  совершенным сделкам (в том числе по заключенным внешнеторговым контрактам), если  

такие обязательства не исполнены или исполнены не в полном объеме; 

 осуществлять финансовые операции, выгодоприобретателями по которым  являются лица, находящиеся под санкциями.  

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2022 №  851 утвержден прилагаемый перечень юридических лиц, в отношении которых  применяются специальные экономические меры.  

Истец в указанный перечень не включен. 

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 РФ,  регионы и муниципалитеты, физические и юридические лица Российской Федерации,  имеющие валютные обязательства перед зарубежными кредиторами из перечня  недружественных стран, смогут расплатиться по ним в рублях, но прекращение самого  долга Указом Президента Российской Федерации 28.02.2022 № 79 не предусмотрено, и  положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат такого основания  для прекращения обязательства как принадлежность кредитора к недружественной стране.  

С учетом изложенного, ссылки ответчика на указанные федеральные подзаконные  правовые акты отклоняются судом как не подлежащие применению в рассматриваемом  деле.  

Таким образом, доказательств наличия обстоятельств, определенных Гражданским  кодексом Российской Федерации в качестве оснований освобождения от исполнения  обязательств, или от ответственности лица, не исполнившего обязательство, ответчиком в  материалы дела не представлено.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе,  распределяет судебные расходы.  

Истцом при подаче искового заявления по чеку по операции мобильное  приложение Сбербанк России от 03.11.2022 оплачена государственная пошлина в сумме  56 748 рублей согласно сумме иска по курсу евро на дату платежа 30 ноября 22 63,38  рублей, однако размер пошлины должен быть 49 866 рублей.  

В силу пункта 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N  70 при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в  иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317  Гражданского кодекса Российской Федерации , а равно начисленных неустойки и (или)  процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2  статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового  заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по  отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной  пошлины.  

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, исковые требования истца удовлетворены частично на  

86,25% от заявленных, в связи с чем, судебные расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 38 038,07 рублей , понесенные истцом при подаче искового заявления,  подлежат отнесению судом на ответчика пропорционально удовлетворенным  требованиям.  

В связи с перерасчётом судом государственной пошлины по курсу евро на дату  внесения платежа, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 882 рубля  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ-ИМПЭКС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Eurasia  Logistics» (код предприятия 302604529) задолженность по договору перевозки грузов по  международным маршрутам № KL-2020/47-EL сумму в рублях эквивалентную 54 720  евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, неустойку  сумму в рублях эквивалентную 9 921,32 евро по курсу Центрального Банка Российской  Федерации на день оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  38 038,07 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу «Eurasia  Logistics» (код предприятия 302604529) плательщику ФИО2 6 882  рубля излишне оплаченной государственной пошлины из оплаченной по чек-ордеру от 30  ноября 2022 года на сумму 56 748 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Комурджиева И. П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 4:46:00

Кому выдана Комурджиева Ирина Петровна