АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ                                                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                Дело № А40- 123611/19

23.08.2019г.

резолютивная часть решения  объявлена 29.07.2019г.

полный текст  решения изготовлен  23.08.2019г.             

Арбитражный суд в составе:                                                  

Председательствующего:  Стародуб А.П. ( шифр судьи 116- 1052)

Членов суда: единолично

Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания  ФИО1

с участием от истца/заявитель:  ФИО2  паспорт,  доверенность  от 08.07.2019г. 

ответчика/заинтересованное лицо:-   не явился, извещен

по иску /заявлению   АО  «  ПОИСК «  ( ОГРН  

<

***>)  к  ООО  «  СПЕЦСТРОЙ МСК»  ( ОГРН  

<

***>)  о взыскании  неосновательного  обогащения 

УСТАНОВИЛ:

АО  «  ПОИСК «   обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы  с иском  о взыскании суммы  неосновательного обогащения  в размере  1.766.592  руб., с начислением  процентов по ст. 395  ГК РФ  в связи с неисполнением  ответчиком  договора  от 29.11.2018г.  № 102  на выполнение проектных работ.

  Ответчик  в судебное заседание не явился  , извещен .  Отзыв  не представлен ,    возражений  не представлено. Определением суда  от 29.07.2018г. с учетом  определения суда  от 07.06.2019г.  и мнения  истца    завершено предварительное  судебное заседание и открыто заседание по 1 инстанции .

  В порядке ст.156 АПК  РФ  , с учетом мнения  истца ,  дело рассматривается   в отсутствие  ответчика . 

Рассмотрев  материалы дела, выслушав доводы  истца, суд  установил, что   требования     подлежат удовлетворению. 

Из  материалов   дела следует, что      между Акционерным обществом «ПОИСК» и Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ МСК» 29.11.2018 г. заключен Договор №102 на выполнение проектных работ .

      ООО «СПЕЦСТРОЙ МСК» обязуется в установленный настоящим Договором срок по поручению АО «ПОИСК» собственными и (или) привлеченными силами разработать и согласовать в органах исполнительной власти города Москвы, в установленном порядке, проект технического задания на проект планировки территории - корректировка красных линий улично-дорожной сети по адресу 

<

...>, в соответствии Распоряжением Москомархитектуры от 07.12.2017г. №645 и техническим заданием.

      Стоимость работ по Договору составляет 1 766 592 р. , в том числе НДС 269 480 р.14 коп.  

       Оплата работ по Договору производится 100% авансовым платежом в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящего договора.

      Срок выполнения работы по договору – 1 (один) месяц с момента перечисления авансового платежа, включает следующие этапы.

       АО «ПОИСК» 30.11.2018г. авансовым платежом оплатило работы по Договору в размере 1 766 592 р. (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто два) руб. 00 коп., в том числе НДС 269 480 (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят) руб. 14 коп. Соответственно, работы по Договору должны быть выполнены в срок до 30.12.2018г.

      ООО «СПЕЦСТРОЙ МСК» работы, предусмотренные Договором, не выполнило. Срок действия Договора истек 31.12.2018г. Окончание срока действия Договора влечет прекращение обязательств Сторон по Договору.

      22.03.2019 г. в адрес ООО «СПЕЦСТРОЙ МСК» направлена досудебная претензия в порядке ч.5 ст.4 АПК РФ, которая оставлена Ответчиком без ответа.

      В настоящее время договорные отношения между Акционерным обществом «ПОИСК» и Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ МСК» отсутствуют.

     Согласно п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» допустимо потребовать в качестве неосновательного обогащения денежные средства, полученные до расторжения договора, если сторона, получившая деньги, их не отработала и обязанность отработать аванс отпала, поскольку договор расторгнут. Таким образом, при прекращении договора подряда требование заказчика о возврате неизрасходованного аванса подлежит разрешению согласно нормам главы 60 ГК РФ.

     В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

      В силу положений пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Расчет суммы  процентов  произведен  истцом  с 01.01.2019г. по  16.05.2019г.  и составил   51.013,37  руб. , расчет судом проверен,  является  правильным .  С учетом  изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.  Госпошлина в порядке ст. 110  АПК РФ  подлежит взысканию с ответчика.

На   основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 110,  167-170, 176, 201 АПК РФ  арбитражный суд

                                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с   ООО  «  СПЕЦСТРОЙ МСК»  ( ОГРН  

<

***>)  в пользу АО  «  ПОИСК «  ( ОГРН  

<

***>)   сумму  неосновательного   обогащения  в размере  1.766.592 руб., проценты в соответствии  со ст. 395  ГК РФ  в размере  51.013,37  руб.  по состоянию  на 16.05.2019г.  и с  17.05.2019г.  по день  фактической   уплаты  суммы  неосновательного  обогащения , расходы  по госпошлине  31.176  руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый  арбитражный  апелляционный   суд. 

Судья                                                                                                       А.П. Стародуб