674/2018-63585(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9367/2017

г. Петрозаводск

12 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Экспресс-авто»,  

при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего  ФИО1 – ФИО2, по  доверенности от 04.06.2018,  

представителя Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) –  ФИО3, по доверенности от 11.05.2018,  

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к  разбирательству по существу,   

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 сентября 2017 года  принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью  «Арована» (далее – ООО «Арована») о признании общества с ограниченной  ответственностью «Экспресс-авто» (далее - ООО «Экспресс-авто», должник; ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 185013, 

<

...>) банкротом.  

Определением суда от 15 марта 2018 года заявление ООО «Арована»  признано обоснованным, в отношении ООО «Экспресс-авто» введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим  утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления  корреспонденции: 185032, 

<

...>. Соответствующие  сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2018.  

 Рассмотрение дела о банкротстве ООО «Экспресс-авто» назначено в  судебном заседании 13 сентября 2018 года, затем дата судебного заседания по  рассмотрению отчета временного управляющего изменена на 20 сентября 2018  года.  

По ходатайству временного управляющего должником протокольным  определением суда рассмотрение дела отложено на 11 октября 2018 года.  

В суд от временного управляющего ООО «Экспресс-авто» ФИО1 10  октября 2018 года поступил повторного первого собрания кредиторов от 08.10.2018  с соответствующими приложениями, отчет временного управляющего от  08.10.2018, анализ финансового состояния ООО «Экспресс-авто», реестр  требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании  должника банкротом о открытии конкурсного производства.  

 В судебном заседании 11 октября 2018 года представитель временного  управляющего пояснил, что первое собрание кредиторов, назначенное на 13  сентября 2018 года, а затем повторно на 08 октября 2018 года, признано  неправомочным в связи с тем, что на собрании присутствовал представитель  уполномоченного органа, обладающий менее чем половиной голосов (0.07 %) от  общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  включенных в реестр требований кредиторов. Временный управляющий на  основании проведенного анализа финансового состояния должника, пришел к  выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно. Имущество  у должника не выявлено. Усматриваются признаки преднамеренного банкротства  ООО «Экспресс-авто». Временный управляющий полагает возможным привлечь к  субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО4. Также имеются основания для оспаривания сделки должника  по реализации в октябре 2017 года автомобиля Mercedes-Benz gl 350 bluetec 4 matic  (2015 года выпуска).  

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства  сроком на четыре месяца, утверждения в качестве конкурсного управляющего  арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий», представил в материалы  дела письменный отзыв.  

 Заслушав представителей временного управляющего и уполномоченного  органа, рассмотрев материалы дела, учитывая, что срок в семь месяцев для  рассмотрения дела, установленный статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  истек, суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного  разбирательства. Суд считает подтвержденными факты наличия у ООО «Экспресс- авто» кредиторской задолженности по денежным обязательствам и обязательным  платежам, а также отсутствие у должника имущества, достаточного для  удовлетворения требований по всем его обязательствам.  

 Судом установлено, что временным управляющим проведены необходимые  мероприятия наблюдения: сведения о введении в отношении должника  наблюдения опубликованы 07 апреля 2018 года в газете «Коммерсантъ» № 60;  открыт и ведется реестр требований кредиторов, в третью очередь которого  включены требования шести кредиторов в общем размере 15 748 228.87 руб.  

основного долга, 201 133.64 руб. финансовых санкций; подготовлен анализ  финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого  временным управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и  отсутствии у него реальной возможности восстановить платежеспособность;  усматриваются признаки преднамеренного банкротства; имеются основания для  оспаривания сделки должника.  

Источником покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения  конкурсному управляющему временный управляющий указывает возможность  обжалования подозрительных сделок должника, привлечения к субсидиарной  ответственности бывшего руководителя общества.  

 Первое собрание кредиторов 13 сентября 2018 года не состоялось, ввиду  отсутствия кворума. Повторное первое собрание кредиторов 08 октября 2018 года  также не состоялось, ввиду отсутствия кворума, поскольку на собрании  присутствовал представитель Федеральной налоговой службы, обладающий менее  чем половиной голосов (0.07 %) от общего количества голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов.  

 В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур  банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах  срока, установленного статьей 51 названного Закона, арбитражный суд при  наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения  финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 В соответствии с положениями статьи 51 Закона о банкротстве дело о  банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не  превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника  банкротом в арбитражный суд. Заявление ООО «Арована» о признании банкротом  ООО «Экспресс-авто» поступило в суд 14 сентября 2017 года, таким образом,  установленный семимесячный срок истек.  

 Наличие у ООО «Экспресс-авто» признаков банкротства, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о  банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры  финансового оздоровления или внешнего управления подтверждаются  материалами дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что  восстановить платежеспособность должника невозможно, следует признать ООО  «Экспресс-авто» банкротом и открыть конкурсное производство.  

 Учитывая, что первое собрание кредиторов не состоялось, решение о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о  банкротстве должника не принято, суд возлагает исполнение обязанностей  конкурсного управляющего ООО «Экспресс-авто» на ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий».  

 Суд обязывает ФИО1 провести собрание кредиторов ООО «Экспресс- авто» по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов  

которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего для  утверждения в деле о банкротстве должника.  

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 20.6 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение исполняющего обязанности  конкурсного управляющего ООО «Экспресс-авто», которое подлежит выплате за  счет средств должника, суд устанавливает в размере 30 000.00 руб. в месяц.  

 Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с  положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» – до 11 апреля 2019 года.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45,  52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Арована»  удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью  «Экспресс-авто» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).  

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного  производства до 11 апреля 2019 года.  

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Экспресс- авто» возложить на ФИО1 ИНН 

<

***>, члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 185032, 

<

...>.  

4. Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного  управляющего должником в размере 30 000.00 руб. ежемесячно за счет средств  должника.  

5. Обязать ФИО1 провести собрание кредиторов ООО «Экспресс- авто» по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов  которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего для  утверждения в деле о банкротстве должника.  

6. Полномочия руководителя должника прекратить.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах конкурсного производства на 11 апреля 2019 года в 14  час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал № 11 (актовый зал), тел.: 

<

***>.  

8. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить  в суд отчет с соответствующими приложениями.  

9. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-авто» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Арована» государственную пошлину  в размере 6000.00 руб.  

10. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  

арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). 

Судья  Т.В. Кезик