Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194119/19-79-1656

г. Москва

23 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 г.                                       

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 г.    

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому  заявлению ПАО "МОЭСК" (115114, Москва город, проезд Павелецкий 2-й, 3, 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику:Министерству обороны РФ (119019, Москва город, улица Знаменка, дом 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)

об изменении договора от 01.07.2014 № ИА-14-302-159(903113)

при участии:от истца: ФИО2 (дов. 26.11.2018 г.)

от ответчика: неявка

Установил:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания»  (далее – истец, Сетевая организация)  обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны РФ (далее – ответчик), с иском о внесении изменений в договор от 01.07.2014 № ИА-14-302-159(903113) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на условиях дополнительного соглашения, направленного в адрес ответчика 29.05.2019 офертой, а именно:

1. По тексту Договора от 01 июля 2014 г. № ИА-14-302- 159(903113) исключить слова «акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей» и слова «акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон».

2. Стороны пришли к соглашению о продлении обязательств по технологическому присоединению со стороны Сетевой организации и Заявителя по договору от 01 июля 2014 г. № ИА-14-302-159(903113) до 01.12.2019 г.

3. Стороны подтверждают, что размер платы за технологическое присоединение по договору от 01 июля 2014 г. № ИА-14-302-159(903113) составляет 30 416 263,62 (Тридцать миллионов четыреста шестнадцать тысяч двести шестьдесят три рубля 62 копейки) без НДС.

4. Стороны признают, что стоимость оказанной услуги по Договорусоставляет: 10 428 433,24 руб. (Десять миллионов четыреста двадцать восемь тысяч четыреста тридцать три рубля 24 копейки), кроме того НДС (18%) 1 877 117,98 руб. (Один миллион восемьсот семьдесят семь тысяч сто семнадцать рублей 98 копеек), стоимость не оказанной услуги по Договору составляет: 19 987 830,38 руб. (Девятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч  восемьсот тридцать рублей 38 копеек), кроме того НДС (20%) - 3 997 566,08 (Три миллиона девятьсот девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 8 копеек).

5. На момент составления настоящего дополнительного соглашения Заявитель оплатил: 30 416 263,62 (Тридцать миллионов четыреста шестнадцать тысяч двести шестьдесят три рубля 62 копейки), кроме того НДС (18%) - 5 474 927,45 руб. (Пять миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать семь рублей 45 копеек).

6. В соответствие с подпунктом "в" пункта 3 статьи I Федеральногозакона от 03.08.2018 N 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 1 января2019 года в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав,указанных в пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации,налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС)установлена в размере 20 процентов, в связи с чем Стороны пришли ксоглашению, что разницу между стоимостью не оказанной услуги поДоговору, изложенной в п. 4. настоящего дополнительного соглашения иоплаченной суммой: 399 756,61 руб. (Триста девяносто девять тысячсемьсот пятьдесят шесть рублей 61 копейка), Заявитель перечисляет нарасчетный счет Сетевой организации в течение 10 календарных дней со дняподписания настоящего Дополнительного соглашения.

7. Стороны пришли к соглашению внести изменения в Раздел 22«Реквизиты Сторон» Договора от 01 июля 2014 г. № ИА-14-302-159(903113)изложив реквизиты Сетевой организации в следующей редакции:

Сетевая организация:

Наименование

ПАО «Московская объединенная электросетеваякомпания»

Юридическийадрес

115114, 

<

...>

Почтовый адрес

115114, 

<

...>

ИНН

<

***>

КПП

997650001

Банк

АО "АЛЬФА-БАНК" Г. МОСКВА

К/с

30101810200000000593

Р/с

40702810291062071127

БИК

044525593

ОКПО

75273098

ОГРН

<

***>

8. Соглашение составлено и подписано Сторонами в 4 (четырех)экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 3 (три) экземпляра дляЗаявителя, 1 (один)-для Сетевой организации.

9. Соглашение является неотъемлемой частью Договора от 01 июля2014 г. № ИА-14-302-159(903113) и вступает в силу с момента подписанияСторонами.

10. Во всем остальном, что не предусмотрено Соглашением,Стороны руководствуются условиями Договора от 01 июля 2014 г. № ИА-14-302-159(903113) и ранее заключенным(и) дополнительным(и)соглашением(ями).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основания заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Московская объединённая электросетевая компания», далее - Исполнитель, Истец, и Министерством обороны Российской Федерации, далее - Заказчик, Ответчик, 01.07.2014 был заключён договор № ИА-14-302- 159(903113) об осуществлении технологического присоединения кэлектрическим сетям, далее - Договор ТП.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Договора ТП ПАО «МОЭСК» обязалосьосуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройствМО РФ: главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко,расположенного по адресу: г. Москва, Госпитальная площадь, д. 3. соследующими характеристиками: максимальная мощность - 3.500 кВт,категория надежности - II (вторая).

Плата за оказание услуг по технологическому присоединению установленапунктом 10 Договора ТП. Размер платы был рассчитан по тарифным ставкам,утвержденным распоряжением Региональной энергетической комиссии городаМосквы от 27.12.2013 № 460-ТПЭ и составлял 72.896.852,75 руб. Названныетарифные ставки не включали в себя НДС. Поэтому при заключении ДоговораТП плата за технологическое присоединение была увеличена на сумму НДС вразмере 13.121.433,49 руб., исчисленного по ставке 18 процентов. Общаястоимость услуг за технологическое присоединение, включая НДС, составила 86.018.286,24 руб. В дальнейшем Истец и Ответчик подписалидополнительное соглашение от 01.12.2015 № 1 к Договору ТП, которымуменьшили стоимость выполняемых по договору мероприятий до35.891.191,07 руб., включая НДС (18 %) 5.474.927,45 руб. Часть мероприятийна сумму 12.305.551,22 руб., включая НДС (18 %) 1.877.117,98 руб. былавыполнена. Стоимость невыполненных мероприятий составила 23.585.639,85руб. с НДС (18 %)- 3.997.566,08 руб.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ, далее - Закон № 303-ФЗ,внесены изменения в статью 164 НК РФ: указанным нормативным актомставка НДС увеличена до 20 процентов. Статьей 5 Закона № 303-ФЗпредусмотрено, что данная ставка применяется в отношении услуг, оказанныхначиная с 1 января 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствоватьобязательным для сторон правилам, установленным законом и инымиправовыми актами (императивным нормам), действующим в момент егозаключения. Согласно пункту 2 названной статьи, если после заключениядоговора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правилаиные, чем те, которые действовали при заключении договора, условиязаключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законеустановлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие изранее заключенных договоров.

Из указанных норм Закона № 303-ФЗ следует, что применение ставкиНДС в размере 20 процентов распространяется, в том числе, на отношения,возникшие из ранее заключенных договоров в случае оказания в рамкахназванных договоров услуг после 01.01.2019. До настоящего времени ПАО«МОЭСК» услуг по технологическому присоединению МО РФ не оказало.Это означает, что стоимость технологического присоединения МО РФ поДоговору ТП, произведенного в 2019 году и далее, должна облагаться поставке 20 процентов. В связи с этим действующие условия Договора ТП,которые предусматривают применение ставки 18 процентов, в этой части несоответствуют закону.

Договор ТП является по своей природе договором технологическогоприсоединения, на который распространяются нормы специальногозаконодательства, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ«Об электроэнергетике», далее - Закон Об электроэнергетике. Согласнопункту 1 статьи 23 названного закона государственное регулирование цен(тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основамиценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетикеи правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен(тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством РоссийскойФедерации. Согласно пункту 2 статьи 23 Закона Об электроэнергетике при государственном регулировании цен (тарифов) должен соблюдаться, вчастности, принцип определения экономической обоснованностипланируемых (расчетных) себестоимости и прибыли при расчете иутверждении цен (тарифов). Согласно пункту 2 статьи 23.2 Закона обэлектроэнергетике плата за технологическое присоединение объектов попроизводству электрической энергии определяется в порядке, установленномПравительством Российской Федерации или уполномоченным федеральныморганом исполнительной власти, в том числе посредством применениястандартизированных тарифных ставок. Правила государственногорегулирования цен (тарифов) в электроэнергетике утвержденыпостановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178«О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) вэлектроэнергетике», далее - Правила о ценообразовании. Согласновышеуказанному документу тариф на технологическое присоединениеустанавливается уполномоченным государственным органом. При этом всоответствии с пунктом 31 Правил о ценообразовании, решение обустановлении цен (тарифов) обратной силы не имеет. Тариф по Договору ТПбыл установлен распоряжением Региональной энергетической комиссиигорода Москвы от 27.12.2013 № 460-ТПЭ и не включал НДС. Таким образом,можно заключить, что действующим законодательством об электроэнергетикеи ценообразовании предусмотрено государственное регулирование цен науслуги по технологическому присоединению. Плата за технологическоеприсоединение Ответчика установлена в соответствии с тарифами,утвержденными уполномоченным государственным органом по тарифам.

Деятельность по технологическому присоединению регулируется такженормами антимонопольного законодательства. Согласно пункту 2 статьи 25Закона об электроэнергетике на оптовом и розничных рынках действуетсистема регулярного контроля за их функционированием, имеющая цельюсвоевременное предупреждение, выявление, ограничение и (или) пресечениедействий (бездействия), которые имеют или могут иметь своим результатомнедопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемлениеинтересов субъектов электроэнергетики и потребителей электрическойэнергии, в том числе, создания дискриминационных или благоприятныхусловий для деятельности отдельных субъектов оптового и розничныхрынков. Уменьшение тарифа для отдельных потребителей создает для нихблагоприятные, а для остальных потребителей дискриминационные условиятехнологического присоединения и в данной части будет противоречитьантимонопольному законодательству. Нарушение установленного порядкарегулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равноиное нарушение установленного порядка ценообразования влечетадминистративную ответственность сетевой компании и ее должностных лицсогласно пункту 2 статьи 14.6 КоАП РФ. Следовательно, тариф, при любомизменении Договора ТП, должен остаться неизменным.

Учитывая статус Ответчика, при рассмотрении настоящего спора необходимопринять во внимание и законодательство о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Согласно пункту 54статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактнойсистеме в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечениягосударственных и муниципальных нужд», далее - Закон о контрактнойсистеме закупок, до 1 октября 2019 года в рамках срока исполнения контрактадопускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 1 января2019 года контракта в пределах увеличения в соответствии сзаконодательством Российской Федерации ставки налога на добавленнуюстоимость в отношении товаров, работ, услуг, приемка которыхосуществляется после 1 января 2019 года, если увеличенный размер ставкиналога на добавленную стоимость не предусмотрен условиями контракта.Государственным или муниципальным заказчиком как получателембюджетных средств предусмотренное настоящей частью изменение можетбыть осуществлено в пределах доведенных в соответствии с бюджетнымзаконодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательствна срок исполнения контракта. Вышеназванная норма Закона о контрактнойсистеме предусматривает изменение общей цены контракта по соглашениюсторон на сумму увеличения ставки НДС в пределах доведенных лимитовбюджетных обязательств. Соответственно, предполагается, что в случаеотсутствия лимитов на сумму увеличенного НДС, увеличение НДСпроисходит за счет стоимости товаров (работ, услуг).

Данная норма Закона о контрактной системе закупок не может бытьприменима к договору технологического присоединения, как и к настоящемуспору. Применение ставки НДС в размере 20 процентов без увеличения общейстоимости услуг по технологическому присоединению означает, что уплатавозросшей части налога будет осуществляться за счет тарифа. В силупубличного характера тарифа на технологическое присоединение,установленного государственным органом и отражающим экономическиобоснованные затраты сетевой организации, уменьшение тарифа за счетприменения более высокой ставки НДС будет нарушением антимонопольногозаконодательства, а также законодательства об электроэнергетике иценообразовании. Следовательно, общая цена Договора ТП, в которуювключена ставка НДС, должна быть увеличена в соответствии с увеличеннойставкой НДС.

Во исполнение требований статей 422, 450 и 452 ГК РФ Истец 29.05.2019направил Ответчику оферту дополнительного соглашения к Договору ТП.Документ предусматривал внесение изменений в названный договор в связи сустановлением ставки НДС в размере 20 процентов. До настоящего временикакой-либо ответ в ПАО «МОЭСК» от МО РФ не поступал.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной изсторон договор может быть изменен по решению суда в случаях,предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Договором ТПпредусмотрены случаи, когда он может быть изменен по решению суда. В соответствии с пунктом 20 Договора ТП все споры, разногласия и требования,возникающие из него, в том числе связанные с изменением Договора ТП,подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы. Фактический отказОтветчика от заключения дополнительного соглашения свидетельствует овозникновении спора между сторонами в отношении изменения Договора ТП и,следовательно, подпадает под действие вышеуказанной нормы, которая прямопредусматривает в этом случае передачу спора на разрешение Арбитражногосуда города Москвы. Кроме того, принятие Закона № 303-ФЗ,устанавливающего иной размер ставки НДС, является случаем,установленным пунктом 2 части 2 статьи 450 ГК РФ, на основании которогодоговор может быть изменен по требованию одной из сторон на основаниизакона.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Указанный договор является публичным.

Согласно п. 1.1 договора Сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко, расположенный по адресу: 

<

...>, с характеристиками,  указанными в договоре и технических условиях № И-14-00-903113/103  (далее - ТУ), являющихся неотъемлемой частью договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 5 договора составляет 2 года со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение, согласно п. 10 договора составляет 86 018 286,24 руб., в том числе НДС (18 %) – 13 121 433,49 руб.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ (далее - Закон № 303-ФЗ) ставка НДС повышена с 18 до 20 процентов в отношении услуг, оказанных с 01.01.2019. При этом исключений по видам услуг, реализуемых по договорам, заключенным до вступления в силу Закона № 303-ФЗ, и имеющим длящийся характер с переходом на 2019 и последующие годы, указанным законом не предусмотрено.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» изменение положений закона, правил, обязательных для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ), после заключения публичного договора не влечет изменения условий договора, в частности, о порядке исполнения,  сроках действия, существенных условиях, за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

Стоимость технологического присоединения объектов Министерства обороны РФ должна облагаться НДС по ставке 20 процентов.

В связи с этим действующие условия договора ТП, которыми предусмотрено применение ставки 18 процентов, в этой части не соответствуют закону.

Суд также учитывает, что истец является единственным поставщиком спорной услуги и отказаться от ее оказания ответчику в силу публичности договора не имеет права.

Применение ставки НДС в размере 20 процентов без увеличения общей стоимости услуг по технологическому присоединению означает, что уплата возросшей части налога будет осуществляться за счет тарифа, что ведет к нарушению установленного порядка ценообразования и незаконному уменьшению сторонами договорного обязательства тарифа на услуги по технологическому присоединению. Тариф в данном случае является регулируемым государственном, в связи с чем не может быть определен по правилам ст. 421 ГК РФ сторонами в договоре по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 ст. 451 ГК РФ установлено, что, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно п. 4 ст. 451 ГК РФ  изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда в случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. 

Требования истца направлены на приведение условий спорного договора в соответствие с действующим законодательством. 

Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ  ставка НДС повышена с 18 до 20 процентов в отношении услуг, оказанных с 01.01.2019. При этом исключений по видам услуг, реализуемых по договорам, заключенным до вступления в силу Закона №303-ФЗ, и имеющим длящийся характер с переходом на 2019 и последующие годы, указанным законом не предусмотрено.

Изменение законодательства после заключения публичного договора по общему правилу не влечет изменения условий договора (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. п. 1, 2 статьи 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора,  условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п. 5 ст. 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие нормам, обязательным для такого договора, ничтожны.

Положения Закона № 303-ФЗ, вступившие в силу с 01.01.2019 в части изменения ставки НДС, не предусматривают исключений для получателей бюджетных средств и независимо от воли сторон, даты и условий заключения договора в отношении товаров  (работ, услуг), поставленных (выполненных, оказанных) начиная с 01.01.2019,  применяется ставка НДС в размере 20 процентов.

Статьей 168 Налогового кодекса РФ установлено, что продавец обязан предъявить к оплате покупателю сумму НДС. Таким образом, ставка НДС и сумма НДС являются элементами ценообразования, причем ставка налога устанавливается налоговым законодательством и не может быть изменена соглашением сторон.

В действующие (неисполненные в полном объеме на 1 января 2019г.) договоры, в которых была указана ставка НДС 18% следует внести соответствующие изменения. При этом отгруженные после 1 января 2019г. товары (работы, услуги), имущественные права, ранее облагавшиеся по ставке 18%, облагаются по ставке НДС 20% независимо от ставки НДС, указанной в договоре, в силу ст. 2 ГК РФ.

Как указано выше, требования налогового законодательства установлены законом и распространяются на обе стороны спорного договора.

Составляющие платы за технологическое присоединение; тариф и НДС установлены государством и не зависят от воли сторон.

Правовым основанием для внесения изменений в договор является подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, а именно подп. «в» п. 3 ст. 1 и п. 4 ст. 5 Закона № 303-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает иск подлежащим удовлетворению.       

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Внести изменения в договор от 01.07.2014 № ИА-14-302-159(903113) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО "МОЭСК" и Министерством обороны РФ на условиях дополнительного соглашения к указанному договору.

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу ПАО "МОЭСК" 6000 рублей госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко