АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №  А71- 15465/2016

г.Ижевск

14 февраля 2017г.

Решение оглашено 14 февраля 2017г.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2017г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммтранс", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №67 с углубленным изучением отдельных предметов", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6384 руб. долга по договору на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов от 01.01.2016, 19420 руб. долга по договору от 01.01.2016 по ежемесячному проведению работ по обслуживанию внутренних сетей холодного и горячего водоснабжения, отопления, канализации, внутреннего освещения, электрощитовой и силового оборудования

в присутствии представителей:

от истца – не явился (копия реестра почтовой корреспонденции). 

от ответчика – не явился (копия реестра почтовой корреспонденции). 

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика взыскании 6384 руб. долга по договору на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов от 01.01.2016, 19420 руб. долга по договору от 01.01.2016 по ежемесячному проведению работ по обслуживанию внутренних сетей холодного и горячего водоснабжения, отопления, канализации, внутреннего освещения, электрощитовой и силового оборудования.

Определением от 13.02.2017 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 12575 руб. 23 коп. по договору от 01.01.2016 по ежемесячному проведению работ по обслуживанию внутренних сетей холодного и горячего водоснабжения, отопления, канализации, внутреннего освещения, электрощитовой и силового оборудования (далее – договор оказания услуг).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по ежемесячному проведению работ по обслуживанию внутренних сетей холодного и горячего водоснабжения, отопления, канализации, внутреннего освещения, электрощитовой и силового оборудования.

В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 17 января 2017 г. указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 14 февраля 2017г. в 10 час. 00 мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определения о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 17 января 2017 г.было получено сторонами. Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу сторонами  заявлено не было.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором заявил о частичной оплате суммы долга. 

Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.

При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании договора оказания услуг истец оказал ответчику услуги по ежемесячному проведению работ по обслуживанию внутренних сетей холодного п горячего водоснабжения, отопления, канализации, внутреннего освещения, электрощитовой и силового оборудования, что подтверждается актами приемки оказанных услуг, копии которых истец представил в материалы дела. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 12575 руб. 23 коп.  

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 12575 руб. 23 коп. долга.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 12575 руб. 23 коп. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №67 с углубленным изучением отдельных предметов", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммтранс", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12575 руб. 23 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 Судья                                                    А.М. Ходырев