10727_8681729  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«20» декабря 2021 Дело № А53-36675/2021  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Термолант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Термолант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  3 866 668,00 руб., неустойку в размере 2 960 487,33 руб., неустойку в размере 0,2% за  каждый день просрочки от суммы задолженности 3 866 668,00 руб. за период с 21.12.2021  по день фактической оплаты задолженности, сумму государственной пошлины в размере  52 942,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб.  

 В удовлетворении остальной части заявления и взыскании судебных расходов  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета  государственную пошлину в размере 10 282,00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна.

 Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ ФИО2 Лебедева  

департаментаДата 08.06.2021 8:55:15

Кому выдана Лебедева Юлия Валерьевна