АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6380/2019

18 марта 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года, полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению умершего должника – Вылцан Богдана Францевича (28.05.1944 год рождения, уроженец гор. Брест, ИНН: 110100917424; СНИЛС: 029-028-013-25, проживал по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 37, кв. 25)

с участием заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, ФИО3

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

ФИО3 – заинтересованное лицо;

установил:

ФИО2 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.05.2019 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.07.2019.

Определением суда от 10.07.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 02.09.2019.

В связи со смертью 06.06.2019 ФИО2 (свидетельство о смерти – л. 84) определением арбитражного суда от 09.09.2019 суд перешел к дальнейшему рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; производство по делу приостановлено до определения правопреемников ФИО2.

Определением суда от 12.02.2020 производство по делу № А29-6380/2019 возобновлено, к участию в деле в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, привлечен ФИО3, судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления назначено на 11.03.2020.

В судебном заседании ФИО3 представил копии свидетельств от 29.01.2020 о праве на наследство по закону в отношении квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>, и денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом. 

В соответствии с пунктами 2–4 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно пунктам 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено введение в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Согласно справке ФНС России (л. 63) ФИО2 по состоянию на 24.05.2019 индивидуальным предпринимателем не являлся, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.11.2018 (лист записи ЕГРИП – л. 18).

ФИО2 в заявлении указал на наличие у него задолженности перед кредиторами в общем размере 622 427,43 руб., а именно перед НО КПК «КредитЪ», ПАО «Восточный экспресс банк» (список кредиторов и должников гражданина – л. 49–55). 

Заявителем в качестве доказательств, подтверждающих задолженность, в материалы дела представлены: справки о размере задолженности, договоры займа (потребительские) (л. 38–43).

Согласно описи имущества гражданина (л. 44–47) в собственности должника имелась квартира площадью 48 кв.м., находящаяся по адресу: 

<

...>, в описи ФИО2 указал, что основанием приобретения квартиры является договор от 11.06.2011, обременения в отношении квартиры отсутствуют. Также должником представлялось свидетельство от 11.06.2013 о государственной регистрации права (л. 19), в котором также указано, что ограничения (обременения) прав не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы дела по запросу суда, в отношении квартиры имеется ограничение прав – ипотека (л. 75).

В свидетельстве от 29.01.2020 о праве на наследство по закону в отношении квартиры, выданной ФИО3 нотариусом ФИО4, также отражено, что на квартиру имеется обременение: ипотека ПАО «Восточный экспресс банк», дата гос.регистрации 12.10.2017, договор ипотеки № 17/8082/00000/401038/ZKV1. 

Иного недвижимого, движимого имущества, акций и иных ценных бумаг, иного имущества должник в собственности не имеет.

Должник в браке не состоял, несовершеннолетних детей на иждивении не имел.

Согласно копии наследственного дела и ответу от 29.01.2020 нотариусом ФИО4 на запрос суда наследником ФИО2 является его внук – ФИО3.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО2 перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом положений абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. 

В заявлении должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –  Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». 

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»  представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт (л. 77–82).

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 (почтовый адрес: 167000, 

<

...> этаж, оф. 4; член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида») подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

ФИО2 внес на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми на выплату вознаграждения финансовому управляющему 25 000 руб., что подтверждается квитанцией № 4636196 от 23.05.2019 (л. 61).

Суд разъясняет, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2.

2. Ввести реализацию имущества ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (почтовый адрес: 167000, 

<

...> этаж, оф. 4; член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»).

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «09» июля 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда.

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                            А.В. Шершунов