10196_11247250  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31887/23

20 ноября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного  общества "ВИТЯЗЬ-М" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к Администрации Родионово-Несветайского района ИНН 6130002377 ОГРН  

<

***>, Администрации Кутейниковского сельского поселения,  

 о признании права собственности 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Признать право собственности закрытого акционерного общества "ВИТЯЗЬ-М"  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> на нежилое здание, площадью 1 258,8 кв. м,  расположенное в 1144 м на юго-запад от участка, расположенного по адресу: Ростовская  область, Родионово-Несветайский район, сельское поселение Кутейниковское, сл.  Кутейниково, ул. Булановой, д. 1, в границах кадастрового квартала 61:33:0600014.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.