АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«16» февраля 2018г. Дело № А14-15315/2017  

Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2018 г. Полный текст решения изготовлен «16» февраля 2018 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж  

к Товариществу собственников жилья «Сфера» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г.Воронеж  

о взыскании 50 000,00 руб., при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 30.11.2017 от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности, 

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж»  заявлены исковые требования к Товариществу собственников жилья  «Сфера» о взыскании 49 000,00 руб. задолженности по договору  энергоснабжения № 04152 от 19.09.2016г. за поставленную электрическую  энергию, за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 1 000,00 руб. пени на  основании ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, за  период с 16.03.2017г. по 31.08.2017г. В исковом заявлении истец сослался  на то, что в спорном периоде ответчику поставлено электрической энергии  на общую сумму 261 592, 91 руб.  

Определением суда от 20.09.2017 дело принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 07.11.2017г. удовлетворено ходатайство  истца по взысканию с ответчика 11 796,28 руб. пени за период с  15.04.2017г. по 10.09.2017г., в части взыскания суммы задолженности  истец заявил отказ от иска в полном объеме, и с учетом наличия  оснований, предусмотренных статьей 227 АПК РФ, суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением суда от 11.01.2018г. удовлетворено ходатайство  истца по взысканию с ответчика 10 755,45 руб. пени за период с  15.04.2017г. по 10.09.2017г.  

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом  уточнений.  

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании исковые  требования не признал, ссылаясь на отсутствие просрочки погашения  спорной задолженности.  

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв  с 07.02.2018г. до 16 час. 30 мин. 13.02.2018г.  

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав  доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению в части.  

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют  защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты  гражданских прав.  

19.09.2016г. Публичное акционерное общество «ТНС энерго  Воронеж» (гарантирующий поставщик) и Товарищество собственников  жилья «Сфера» (покупатель) заключили договор энергоснабжения №  04152, в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а  также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче  электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а  покупатель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги.  

На основании п. 10.1. договор заключен на срок с 01.10.2016 и  действует по 31.12.2016, с возможностью пролонгации на следующий  календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока  его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора.  

Оплата энергии производится покупателем путем перечисления  денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в  соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами  уполномоченных органов власти в области государственного  регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки,  предусмотренные п. 7.6. договора. Расчетным периодом для оплаты  поставленной покупателю энергии по настоящему договору является один  

календарный месяц. Сроком платежа является дата, до которой должна  быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию (п. п.  7.1., 7.2. договора).  

 Платежи, поступившие покупателю от потребителей, подлежат  перечислению в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего  дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю.  Окончательный расчет за энергию производится покупателем до 15-го  числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п.7.6  договора).  

При поступлении платежа с неопределенным назначением,  поступившие средства относятся в счет оплаты ранее возникших  обязательств покупателя в порядке календарной очередности их  возникновения, при отсутствии разногласий между сторонами, если иное  не предусмотрено соглашением сторон (п.7.9. договора).  

В период с 01.02.2017 по 31.05.2017 истец поставил ответчику  электрическую энергию на сумму 261 592,91 руб., предъявив к оплате  счета-фактуры.  

Ответчик в полном объеме на момент подачи искового заявления  оплату поставленной электрической энергии не произвел. Сумма  задолженности составила 99 338,68 руб.  

Впоследствии ответчик оплатил задолженность в полном объеме. 

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по  оплате задолженности за поставленную электроэнергию истец начислил  10 755,45 руб. пени за период просрочки с 15.04.2017 по 10.09.2017.  

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с  настоящими требованиями.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из  договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие  неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора  (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах  (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено  правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем  Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -  общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  

договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила N 354), регулируют отношения между исполнителями и  потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и  обязанности, а также порядок определения размера платы за  коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их  отсутствии.  

Как следует из п. 2 указанных Правил исполнителем коммунальных  услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой  формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие  потребителю коммунальные услуги.  

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления  многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками  помещений в многоквартирном доме; управление товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом; управление  управляющей организацией.  

Из п. 2 и п. 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что на  управляющую организацию по договору управления многоквартирным  домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ  по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме,  предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком  доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению  иной направленной на достижение целей управления деятельности.  

По смыслу действующего законодательства ответчик является  исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах  собственников помещений домов, обслуживанием которых он занимается  

и в отношении которых он является управляющей компанией.  

В соответствие с положениями Правил № 354 расчет размера платы  за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный  ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии)  осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В  случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы  производится по нормативам потребления.  

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания  своих требований и возражений.  

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Воронеж»  осуществило поставку электрической энергии в многоквартирный жилой  дом, находящийся в управлении ответчика, что ТСЖ «Сфера» не  оспаривается.  

Факт поставки ПАО «ТНС Энерго Воронеж» ответчику в период с  01.02.2017 по 31.05.2017 электрической энергии на общую сумму  261 592,91 руб., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты  потребленной в указанный период электрической энергии подтверждены  материалами дела, и не опровергнуты документально ответчиком.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической  энергии истцом начислена пеня в размере 10 755,45 руб. за период с  15.04.2017г. по 10.09.2017г.  

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их  исполнения не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу п.2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищно-строительные и иные специализированные потребительские  кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в  жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  

выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает  альтернативного способа расчета неустойки.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У  «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка  России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России,  определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком  России не устанавливается самостоятельное значение ставки  рефинансирования Банка России.  

Согласно Информации Банка России от 09.02.2018 ставка  рефинансирования установлена в размере 7,5% с 12.02.2018.  

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при  взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Представленный истцом расчет пени соответствует периоду спора,  ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.  

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате  поставленной энергии в установленный срок, требование истца о  взыскании пени в сумме 10 408,48 руб. за указанный период суд считает  правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу ч. 1,2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению  частично.  

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 1935,40 руб.  руб. относится ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Сфера» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в пользу Публичного  акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г.Воронеж: 10 408,48 руб. неустойки за период с  15.04.2017 по 10.09.2017; 1935,40 руб. государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска в части взыскания пени  отказать.  

Производство по делу в части взыскания задолженности за  электрическую энергию, поставленную в период с 01.02.2017 по 31.05.2017  года прекратить в полном объеме.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья А.В. Сазыкина