Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26396/2019

14 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июня 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83, копр. 3, лит. А, БЦ "Антарес"; Россия 354340, ОРОД СОЧИ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, УЛИЦА ГЕРЦЕНА, ДОМ 3, КВАРТИРА 28, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью  "Вектор" (адрес:  Россия 105005, Москва, ФИО2 д.10, пом.7, оф.2, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 941517.39

 

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 12.12.18,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, 

 

установил:

ООО "РЕГИНЖСТРОЙ" предъявило иск о взыскании с ООО "Вектор" о взыскании 941 517 руб. 39 коп. генподрядных услуг по договору №26-10-15/АС от 25.12.15.

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без участия ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор строительного субподряда №26-10/15/АС от 15.12.15.

В соответствии с Договором Субподрядчик - ответчик обязался выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы на Объекте «Горноклиматический курорт «Альпика-Сервис», в том числе объекты олимпийской инфраструктуры, канатная дорога «Аибга-2» и сооружения инженерной защиты, технологическая дорога, пешеходный переход, антенно-мачтовое сооружение № 2 (проектные и изыскательские работы, строительство). Второй этап строительства» СКД-3, а Подрядчик - принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 4.13. Договора стороны определили обязанность Субподрядчика производить в адрес Подрядчика отчисления в размере 5% от стоимости выполненных Работ за услуги Подрядчика по организации и координации работ, оказываемые Субподрядчику.

При этом стороны предусмотрели возможность получения указанных сумм Подрядчиком путем удержания 5% из оплаты за выполненные Субподрядчиком Работы. Однако, по согласованию с Субподрядчиком, в целях улучшения финансовых условий для Субподрядчика в период выполнения Работ, Подрядчик не удерживал указанные суммы.

За период действия Договора Субподрядчиком выполнено, а Подрядчиком принято работ на сумму 18 830 347,80 рублей, что подтверждено следующими документами, подписанными уполномоченными представителями Истца и Ответчика:

- КС-3 № 1 от 15.08.2016, КС-2 №1/1 от 15.08.2016 на сумму 2 522 802,24 рубля;

- КС-3 № 2 от 15.09.2016, КС-2 № 2/1 от 15.09.2016 на сумму 7 645 955,14 рублей; 

- КС-3 № 3 от 15.03.2017, КС-2 № 3 от 15.03.2017 на сумму 1 606 021,30 рублей;

- КС-3 № 4 от 15.08.2017, КС-2 № 4 от 15.08.2017 на сумму 7 114 955,14 рублей;

- корректировочным актом (счетом-фактурой) на сумму (- 59 365,96 рублей).

Таким образом, сумма оплаты за генподрядные услуги согласно п.4.13 Договоров, исходя из стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ, составляет 18 830 347,86 х 5 % = 941 517 руб. 39 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 941 517 руб. 39 коп. задолженности  и 21 830 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.