Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №

А04-8616/2022

г. Благовещенск

14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Невер Сковородинского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий - ФИО3,

лицо, участвующие в деле о банкротстве - Федеральная налоговая служба,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.10.2022 заявление принято к производству.

Определением от 23.11.2022 заявление должника  признано судом обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Ранее финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, ходатайства о введении  в отношении должника процедуры реализации имущества, о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита суда, о рассмотрении заявления в отсутствие финансового управляющего.

Кредитором ПАО «Сбербанк России» ранее представлен проект плана реструктуризации долгов (далее План) с ходатайством об его утверждении.

Ранее к судебному заседанию финансовым управляющим представлены возражения относительно утверждения представленного кредитором Плана, Сбербанком – ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения собрания кредиторов по одобрению Плана, обязании финансового управляющего провести соответствующее собрание; ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с указанием, что проект плана реструктуризации долгов нарушает права должника, не соответствует требованию Закона о банкротстве и не подлежит удовлетворению; о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита суда; о рассмотрении заявления в отсутствие финансового управляющего. Представлен протокол собрания кредиторов от 30.10.2023.

Должником не представлены согласие/возражения в отношении утверждения плана реструктуризации долгов.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего от 03.11.2023 сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от 10.12.2022, в ЕФРСБ № 10191574 от 28.11.2022.

Сформирован реестр требований кредиторов в сумме 1 657 803,56 руб.; проведен финансовый анализ.

Финансовым управляющим должника сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного банкротства не установлены, признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Отсутствуют основания для оспаривания сделок должника.

Представлен протокол собрания кредиторов от 30.10.2023, в соответствии с которым на собрании кредиторов, проведенного в форме заочного голосования, приняли участие ПАО «Сбербанк России» (69,777 % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) с повесткой:

1. Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, представленного кредитором ПАО «Сбербанк России».

2. Опубликование протокола собрания кредиторов.

По первому вопросу решили: Утвердить план реструктуризации долгов гражданина, представленного кредитором ПАО «Сбербанк России».

По второму вопросу решение не принято.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Согласно п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Собранием кредиторов, проведенным 30.10.2023, принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из содержания указанного плана, проект плана реструктуризации направлен на погашение задолженности ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «ЦДУ», ООО «АйдиКоллект», УФНС России по Амурской области, ООО «Феникс».

Согласно п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу третьему пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

По условиям представленного ПАО «Сбербанк России» проекта плана реструктуризации с даты его утверждения должник обязан будет погашать задолженность перед кредиторами в течение трех лет ежемесячно в сумме 33 698,73 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Известная сумма задолженности перед кредиторами составляет 3 368 004, 01 руб., в плане реструктуризации долга ФИО2 в редакции ПАО «Сбербанк» общая сумма задолженности составляет 1 661 064,70 руб. и отсутствуют такие кредиторы должника как ООО «МКК Кангария»; ООО МКК «Саммит»; ООО «МКК Универсального финансирования»; ООО МКК «Турбозайм»; ООО «ХКФ Банк»; ООО МФК «ЛаймЗайм»; ООО МКК «Кредиска»; ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»; ООО МФК «Займер»; ООО МКК «Твой Плюс»; ООО «МКК Академическая»; ФИО4; Министерство юстиции Амурской обл., что ставит кредиторов в условия хуже, чем у кредиторов должника, включенных в план реструктуризации ФИО2

Должник является получателем заработной платы в размере в среднем 88 157,04 руб. в месяц. Прожиточный минимум должника составляет 18 581 руб. Остаток денежных средств: 69 576,04 руб. Сумма задолженности перед кредиторами 3 368 004,01 / 36 = 93 555,66 руб. - сумма необходимая для погашения требований кредиторов в 3-х годичный период. При текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет.

Из материалов дела следует, что ввиду отсутствия в собственности должника недвижимого имущества, ФИО2 согласно договору аренды от 30.09.2022 осуществляет найм квартиры, оплата за использование помещения составляет 40 000 руб.

Кроме того, на дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Оснований считать, что должник намеренно уклоняется от реструктуризации задолженности, судом не установлено.

Несогласие с планом должником также не представлено, что исключает оценить такое несогласие на предмет злоупотребления правом.

В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов следует учитывать его экономическую целесообразность и реальную возможность исполнения такого плана гражданином.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что возможность получения заявленного должником дохода от трудовой деятельности не подтверждена, достаточной суммы денежных средств для погашения требований кредиторов, не доказано, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание, экономическая исполнимость плана реструктуризации долгов гражданина не подтверждена и его реализация не позволит полностью удовлетворить требования кредиторов, в размере существенно большем, чем они могли бы получить в результате распределения его среднемесячного дохода, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации является экономически неисполнимым и, как следствие, не подлежащим утверждению.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия заключения финансового управляющего наличия о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайства должника о введении процедуры реализации, а также отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В качестве финансового управляющего судом в силу абз. второго п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует выплатить с депозитного счета арбитражного суда фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

С учетом применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Невер Сковородинского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Невер Сковородинского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 13.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, рег.номер 20954, адрес для направления корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО5, 1, а/я 1443) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

1. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный в отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

2. Территориальным органам записи актов гражданского состояния, Управления Росгвардии по Амурской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение в размере 25 000 руб.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 13.05.2024 на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 231.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                       С.В. Башарина