АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14322/2024

05 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.  Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-14322/2024 по  иску Акционерного общества «Регионгаз-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Арамильского  городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности. В судебном заседании участвовали: 

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 29.12.2023, паспорт,  диплом;  

от ответчика: не явились. 

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не  явились. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие его представителя. На основании ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его  отсутствие.  

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

Акционерное общество «Регионгаз-Инвест» обратилось в суд с иском к  Комитету по управлению муниципальным имуществом Арамильского  городского округа о взыскании долга в сумме 125041 руб. 38 коп., пеней в  сумме 1146 руб. 07 коп., пеней по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 26.03.2024 предварительное судебное заседание  назначено на 07.05.2024.  

В предварительном судебном заседании истца поддержал требования. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. 

Определением суда от 07.05.2024 судебное заседание назначено на  04.07.2024.  

От ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв, ссылается на  оплату долга. Отзыв приобщен к материалам дела.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.  Акционерное общество «Регионгаз-инвест» заявило ходатайство об отказе от  исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере  125 041 руб. 38 коп. Отказ истца от иска в указанной части закону не  противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает,  следовательно, в соответствии с положениями ч.ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.  

При таких обстоятельствах, производство по делу в части требований о  взыскании основного долга следует прекратить.  

Кроме того, истец уточнил требования в части неустойки, в том числе  начислив ее по день фактической оплаты долга, просит взыскать с Комитета по  управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа  неустойку в сумме 6952 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и  удовлетворено, уточнение размера исковых требований принято в порядке ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ходатайство об уточнении и приложенные к нему уточненные расчеты  приобщены судом к материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика,  суд  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Регионгаз-инвест» является ресурсоснабжающей  организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку  холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению  для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических  лиц) на территории Свердловской области.  

Между Акционерным обществом «Регионгаз-инвест» и Комитетом по  управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа  заключены договоры теплоснабжения № Ар-0118/24, № 15/23 в соответствии с  

 

условиями которых истец, выступая по договору «генерирующей  организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику тепловую  энергию, а ответчик обязался оплатить оказанные коммунальные услуги в  соответствии с условиями договора.  

Истец в период с сентября 2023 по ноябрь 2023 поставил ответчику  тепловую энергию и теплоноситель.  

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены  счета с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу  товара, стоимости отпущенной энергии.  

Согласно п. 6.5 договора срок оплаты до 20 числа месяца, следующего  за расчетным.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате  полученной тепловой энергии в сроки, установленные в договоре, ответчик  надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском.  

Истец отказался от иска в части взыскания суммы долга по оплате  поставленных ресурсов.  

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии в  установленные сроки, не исполнил, истец просит взыскать с ответчика  неустойку в сумме 6952 руб. 00 коп., начисленную за период с 21.10.2023 по  16.05.2024.  

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении  коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных  жилищным законодательством.  

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  

 

календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не  допускается.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о  взыскании пеней в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г.   № 190-ФЗ признано судом правомерным.  

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным,  ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки  в сумме 6952 руб.00 коп. подлежат удовлетворению.  

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации судом не установлено.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с  ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины,  понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 2000 руб.  Государственная пошлина в сумме 2835 руб. 00 коп. подлежит возврату из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Руководствуясь ст. 104, 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в  размере 125041 руб. 38 коп. прекратить.  

2. Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом  Арамильского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в  пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойку в размере 6952 руб. 00 коп., а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.  

 3. Возвратить Акционерному обществу «Расчетный центр Урала» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2835 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению   № 72158 от 04.03.2024.  

 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.С. Садриханова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.01.2024 8:25:00

Кому выдана Садриханова Алёна Сергеевна