ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-150219/2018

14 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     11 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 марта 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Смирновой Н.В.

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4785/2019)  ИП Савицкого Владислава Владиславовича на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2019 об оставлении без рассмотрения иска по делу № А56-150219/2018 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ИП Савицкого Владислава Владиславовича

к  Администрации Тосненского городского поселения Тосненского района Ленинградской области

о признании, 

установил:

Индивидуальный предприниматель Савицкий Владислав Владиславович (далее– истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Тосненского городского поселения Тосненского района Ленинградской области (далее– ответчик, Администрация) о признании права собственности на здание объекта торговли (магазина) общей площадью 41,7 кв.м, расположенное по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Тосненское городское поселение, г. Тосно, ул. Советская, д. 11а.

Определением от 24.01.2018 (согласно сведениям сайта мой Арбитр: 25.01.2019, в тексте определения указано, что оно изготовлено в полном объеме 25.01.2019) исковое заявление оставлено без рассмотрения.

	В апелляционной жалобе   истец, считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит определение отменить,  направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой  инстанции. 

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения предусмотрены ст. 148 АПК РФ, в соответствии  с пунктом  7 части 1 которой  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо должностное порождение которого  не указано.

Оставляя исковое заявления Предпринимателя без рассмотрения, суд первой инстанции  исходил из того, что исковое заявление не подписано.

Вместе с тем,       имеющееся в материалах дела исковое заявление   подписано самим  Предпринимателем, подпись которого скреплена печатью (т.1, л.д. 4).

Таким образом, оснований для оставления иска  без рассмотрения по вышеуказанному основанию у суда первой инстанции не имелось.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Исходя из изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене апелляционным судом с направлением вопроса о принятии иска Предпринимателя к производству на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.01.2019 по делу №  А56-150219/2018  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

Е.В. Жиляева

 Н.С. Полубехина