АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

10.11.2022                                                                                                 Дело № А62-4202/2022

                          Резолютивная часть решения оглашена 03.11.2022

                                   Полный текст решения изготовлен 10.11.2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки, начисленной на задолженность за февраль-декабрь 2019 года, январь, февраль, декабрь 2020 года, февраль-май, ноябрь 2021 года, январь 2022 года за период с 19.03.2019 по 25.02.2022 в сумме 1406,46 руб.,

при участии: представители сторон не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании неустойки, начисленной на задолженность за февраль-декабрь 2019 года, январь, февраль, декабрь 2020 года, февраль-май, ноябрь 2021 года, январь 2022 года за период с 19.03.2019 по 25.02.2022 в сумме 1406,46 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что потребленная в феврале-декабре 2019 года, январе, феврале, декабре 2020 года, феврале-мае, ноябре 2021 года, январе 2022 года  жильцами многоквартирных домов, электроэнергия, на которую истец начисляет неустойку,  оплачивалась населением - потребителем услуги  после выставления квитанций на оплату за указанные периоды, т.е. марте – декабре 2019года, январе, феврале, марте 2020года, январе, марте - июне и декабре 2021года и в феврале 2022года соответственно.

Согласно п.14 ст. 155  ЖК РФ за несвоевременно и (или) не полностью внесшуюся плату за жилое помещение и коммунальные услуги пени начисляются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. 

С учетом вышеизложенного, ООО «Управляющая  организация» считает, что установленных действующим законодательством сроков оплаты не нарушало.

Кроме того, как указывает ответчик постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 был введен мораторий  на взыскание пеней и штрафов при просрочке платежей за ЖКУ, который  действовал с 6 апреля 2020 по 1 января 2021 года и распространялся на потребителей и на лиц, управляющих домами. На весь период действия моратория нельзя было начислять и взыскивать неустойку. Как было сообщено  в обзоре  ВС РФ № 2, опубликованном 30 апреля 2020 года по вопросам применения нормативно-правовых актов, касающихся борьбы с коронавирусом, в том числе по мораторию на пени из-за неоплаты счетов за ЖКУ,  «не имеет значения, что период запрета ПП РФ № 424 на пени за долги уже завершился: за просрочку платежей с 6 апреля по 1 января 2021 никогда нельзя будет предъявить должникам сумму пеней».

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы истца и ответчика, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Между ОАО «АтомЭнергоСбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Организация" (далее также Ответчик) заключен договор  энергоснабжения № 6710600275 согласно которому Истец обязался осуществить продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик обязался принимать и оплачивать её в порядке и на условиях, предусмотренных названным Договором.

Согласно раздела 5.1 Договора, оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемым ценам). 

В соответствии с п. 5.4. Договора, оплата за потребленную электрическую энергию Ответчик обязан осуществлять до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 ГК РФ   не   допускаются, за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по поставке электрической энергии в спорные периоды исполнил надлежащим образом. 

Условия Договора в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом Ответчиком не выполнялись, в связи с чем истцом  заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной  на задолженность за февраль - декабрь 2019 года, январь, февраль, декабрь 2020 года, февраль-май, ноябрь 2021 года, январь 2022 года за период с 19.03.2019г. по 25.02.2022г. в сумме 1 406,46 руб.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

           Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. При этом в силу прямого указания, содержащегося в пункте 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ, названные изменения распространяются на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено.

Изложенный ответчиком в отзыве довод о том, что к отношениям между Истцом и Ответчиком должны применяться положения ст. 155 ЖК РФ в части срока начала начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальной услуги с тридцать первого дня, следующего за днем наступления оплаты судом не принимается. 

В соответствии с п. 5.4. Договора энергоснабжения № 6710600275, оплата за потребленную электрическую энергию Ответчик обязан осуществлять до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде. 

Законодатель разграничил покупателей электрической энергии, выделив в отдельные категории потребителей физических лиц, приобретающих электрическую энергию для собственных бытовых нужд и управляющие организации, приобретающие электрическую энергию с целью предоставления коммунальной услуги по поставки электроэнергии на общедомовые нужды находящихся в его управлении многоквартирных домов, (в части размера ответственности, а также в части определения периодов для начисления пени при несвоевременной оплате). 

Довод Ответчика в части применения моратория, введенного Постановлением правительства РФ № 424 от 02.04.2020г. судом не рассматривается, так как  не имеет отношения к предмету рассматриваемого спора, так как Истцом не предъявляется к взысканию неустойка, начисленная в период его действия.

Произведенный истцом  расчет проверен судом и признан правильным. Ответчиком контррасчет пени не представлен. 

Расчет пени произведен истцом исходя из ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавших  на момент оплаты задолженности.

Срок давности по взысканию неустойки, начисленной на задолженность за февраль 2019 года, на который указывает ответчик, не является истекшим, ввиду следующего. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. 

Пункт 3 статьи 202 ГК РФ и пункт 16 постановления N 43 были истолкованы в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.06.2016 по делу N 301-ЭС16-537, которая заключила, что по смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени. 

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию. 

Для разрешения спора Истцом 19.03.2020 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, об уплате пени, начисленной на задолженность. 

Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" обязательный претензионный порядок был введен для большинства гражданско-правовых споров. 

С учетом положений части 5 статьи 4 АПК РФ до предъявления к ответчику иска о взыскании пени до договору истец обязан направить ему претензию, стороны не вправе отказаться от претензионного порядка, который императивно предписан для них законодателем. 

Следовательно, в период соблюдения АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному истцом требованию в силу действующего законодательства приостанавливалось. 

Кроме того, 04.04.2022г. АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «Управляющая организация» о взыскании пени, начисленной на задолженность. 

18.04.2022г. Арбитражным судом Смоленской области был вынесен судебный приказ № А62-2589/2022. 

Определением от 04.05.2022г. судебный приказ № А62-2589/2022 отменен. 

Согласно пп. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых: требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей. 

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (в рассматриваемом деле № А62-4202/2022 такой день приходится на 30.05.2022). 

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Таким образом, течение срока исковой давности также было приостановлено на период с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до момента вынесения судом определения о его отмене. На основании изложенного, срок исковой давности взыскания пени, начисленных на задолженность по оплате электрической энергии, не истек.

С учетом  вышеизложенного,  требования истца о взыскании  неустойки, начисленной  на задолженность за февраль - декабрь 2019 года, январь, февраль, декабрь 2020 года, февраль-май, ноябрь 2021 года, январь 2022 года за период с 19.03.2019г. по 25.02.2022г. в сумме 1 406,46 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству судом произведен  зачет государственной пошлины, уплаченной  при подаче заявления о выдаче судебного приказа  дело №А62-2589/2022 в сумме 1000 руб. 00 коп. (платежное поручение №4305 от 31.03.2022), а также государственной пошлины в размере 1000,00 руб.,  возвращенной согласно справке на возврат государственной пошлины от 13.04.2022   N А62-2686/2022.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на задолженность за февраль - декабрь 2019 года, январь, февраль, декабрь 2020 года, февраль-май, ноябрь 2021 года, январь 2022 года за период с 19.03.2019г. по 25.02.2022г. в сумме 1 406,46 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                          А.М. Ерохин