10228_6762206  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39484/19

06 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску Комитета по  управлению имуществом г. Таганрога ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 713 рублей 47 копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 400 рублей 74  копейки.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу Комитета по управлению имуществом г.  Таганрога ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> неосновательного обогащения 33 713  рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 18 400  рублей 74 копейки, всего 52 114 рублей 21 копейка.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 2 085 рублей  государственной пошлины по иску.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.