Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-1746/2025

07 октября 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования», ОГРН 

<

***>, г. Москва к акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

о взыскании 3150672 руб.11 коп. 

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

о взыскании 6 397 880,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования», к акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», о взыскании 3150672 руб.11 коп. удовлетворить в полном объеме и взыскать с акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования» задолженность за работы, выполненные по договору № 990 от 10.08.2023, в размере 1334350 руб. 00 коп., неустойку в размере 1816322 руб. 11 коп., производить начисление неустойки (пени) за просрочку в оплате задолженности за выполненные работы по договору № 990 от 10.08.2023 за период с 02.10.2025 по дату фактической оплаты суммы задолженности в размере 1334350 руб. 00 коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; в возмещение расходов по госпошлине 119520 руб. 00 коп.  

Встречные требования акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования», удовлетворить частично и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования» в пользу акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» неустойку в размере 73770 руб. 30 коп. , в остальной части иска отказать.  

Произвести зачет по основному и встречному иску.  

Взыскать с акционерного общества «Челябинский трубопрокатный  

завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования» задолженность за работы, выполненные по договору № 990 от 10.08.2023, в размере 1334350 руб. 00 коп., неустойку в размере 1742551 руб. 81 коп., производить начисление неустойки (пени) за просрочку в оплате задолженности за выполненные работы по договору № 990 от 10.08.2023 за период с 02.10.2025 по дату фактической оплаты суммы задолженности в размере 1334350 руб. 00 коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; в возмещение расходов по госпошлине 119520 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования», из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 135430 руб. 00 коп. по платежному поручению № 42 от 20.01.2025.  

Взыскать с акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 107534 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Е.Н.Соцкая