ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-14626/2021

г. Новосибирск

06 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>), г. Томск,

к администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), станция Евсино,

о взыскании 98 388,40 рублей, 

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность от 15.01.2021, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Томск» (далее – истец) обратилось к администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области (далее - ответчик) с иском о взыскании 98 388,40 рублей, в том числе  97160,40 рублей долга по муниципальному контракту от 12.11.2020 № Н11-20/5015 и 1 228 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 31.05.2021.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные (почтовые) расходы в размере 59 рублей 

Так как стороны возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявили, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующее.

12.11.2020 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили муниципальный контракт № Н11-20/5015 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить по поручению заказчика работы по ремонту поврежденного надземного участка газопровода низкого давления «Газопровод  низкого давления для газоснабжения жилых домов от ШРП-1, ШРП-8 и ШРП-9 по улицам Кирова, Сенная, Северная, Школьная, Майская, Вокзальная, Барнаульская, ФИО3, Совхозная, Ленина, Октябрьская, ФИО4, Трактовая, Рабочая ст. Евсино, Искитимского района Новосибирской области, расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, ст. Евсино, ул. Кирова, Сенная, Северная», находящегося в эксплуатации у ООО «Газпром газораспределение Томск» на основании договора аренды от 02.11.2018 № Н13-18/885, заключенного с администрацией Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия, принять и оплатить работы.  

Перечень и стоимость поручаемых работ и материалов определялись локальным сметным расчетом. Стоимость работ составляла 97 160,40 рублей (п. 2.1 контракта).

Оплата производится в соответствии с п. 2.2 контракта до 01.03.2021 путем перечисления денежных средств в размере 100% от стоимости работ и материалов, на расчетный счет подрядчика.

Истец выполнил по контракту работы согласно акту от 13.11.2020 № 1 на общую сумму 97 160,40 рублей. Доказательств оплаты выполненных работ ответчик не представил. 

Претензия истца от 18.03.2021 №845  об оплате долга (направлена ответчику 18.03.2021) оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке работы стоимостью 97 160,40 рублей не оплатил,  исковое требований о взыскании с ответчика 97 160,40 рублей долга удовлетворено судом на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение срока оплаты выполненных работ является пользованием чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 31.05.2021 составили 1 228 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. Исковое требование о взыскании с ответчика 1 228 рублей процентов удовлетворено судом  на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнес на ответчика. Излишне уплаченная истцом при обращении с иском государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, истцу подлежат возмещению почтовые расходы в связи с направлением ответчику искового заявления в размере 59 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>) 97160,40 рублей долга, 1228 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 59 рублей судебных (почтовых) расходов и 3936 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 102383,40 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 64 рубля государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина