ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А08-4146/2023

г. Воронеж

24 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Афониной Н.П.,

судей                                                                                     Осиповой М.Б.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваляевым Е.С.,

 

при участии: 

от индивидуального предпринимателя ФИО2: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя ФИО3: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.01.2024 по делу № А08-4146/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 727 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 727 000 руб. (с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.01.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с указанным решением, ИП ФИО3 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой считает решение суда незаконным и необоснованным, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец  и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. От ИП ФИО2 поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Судом приобщен к материалам дела поступивший от ИП ФИО2 отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев ходатайство ИП ФИО2 о приобщении к материалам дела справки о задолженности  ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ, отказал в приобщении поименованного доказательства, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 268 АПК РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» заявитель не обосновал невозможность представления данного документа в суд первой инстанции по не зависящим от него уважительным причинам.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, в период с января 2022 года по октябрь 2022 года между ИП ФИО2 (перевозчик) и ИП ФИО3 (заказчик) были заключены ряд договоров-заявок на перевозку груза автомобильным транспортом, согласно которым, истец принял на себя обязательства доставить груз, а ответчик оплатить перевозку груза:

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 25.01.2022, на сумму 70 000 руб., транспортная накладная от 25.01.2022.          

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 18.02.2022, на сумму 75 000 руб. транспортная накладная № 151 от 22.02.2022.                  

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 22.02.2022 на сумму 70 000 руб. Оплачено по п.п. № 33 от 01.07.2022, счет на оплату № 221 от 26.02.2022.

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 09.03.2022 на сумму 90 000 руб., счет-фактура № 58 от 09 марта 2022, товарно-транспортная накладная №58 от 09.03.2022.                   

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 17.03.2022 на сумму 70 000 руб., транспортная накладная от 18.03.2022.          

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 23.03.2022 на сумму 55 000 руб., транспортная накладная № 51 от 24.03.2022 .                  

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 24.03.2022 на сумму 55 000 руб., транспортная накладная № 56 от 25.03.2022 .                            Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 01.04.2022 на сумму 85 000 руб., транспортная накладная №81 от 01.04.2022 .               

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 04.04.2022 на сумму 71 000 руб., транспортная накладная №322 от 05.04.2022.                  Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 05.04.2022 на сумму 80 000 руб., транспортная накладная МС220406-001 от 06.04.2022. По акту сверки стоимость перевозки равна 85 000 руб. Акт исходящий № К 0000000125 от 07.04.2022.

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 22.04.2022, УПД № 125 от 25.04.2022  на сумму 75 000 руб., товарно-транспортная накладная № 125 от 25.04.2022.                   

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 22.04.2022 на сумму 85 000 руб., товарно-транспортная накладная №126 от 25.04.2022 .

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 28.04.2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная № 154 от 29.04.2022.        

Договор-заявка по договору на перевозку груза 6/н от 28.04.2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная № 153 от 29.04.2022.                           Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 29.04.2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная № 155 от 29.04.2022.             

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 16.05,2022 на сумму 55 000 руб., транспортная накладная № 169 от 17.05.2022.        

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 17.05.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная №172 от 18.05.2022 .                 

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 18.05.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная № 173 от 19.05.2022.        Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 26,05.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная №186 от 27.05.2022 .    

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 01.06.2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная № 194 от 01.06.2022 .                          Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 01.06.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная № 197 от 01.06.2022.             Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 01.06.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная № 198 от 02.06.2022.         

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 02.06.2022 на сумму 32 000 руб., транспортная накладная № 205 от 03.06.2022.                 Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 07.06.2022 на сумму 110 000 руб., УПД № 173 от 09.06.2022, товарно-транспортная накладная № 173 от 09.06.2022 .          

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 10.06,2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная от 12.06.2022.          

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 10.06.2022 на сумму 80 000 руб., транспортная накладная от 12.06.2022 .         

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 12.06.2022 на сумму 80 000 руб., транспортная накладная № СТИ220613-001 от 13.06.2022.      Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 14.06.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная от 14.06.2022.               

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 16.06.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная от 16.06.2022. 

         Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 16.06.2022 на сумму 23 000 руб., транспортная накладная от 16.06.2022  ОПТ220616-001.         

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 17.06.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная № 230 от 17.06.2022.                 Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 17.06.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная №231 от 17.06.2022.    Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 20.06.2022 на сумму 56 000 руб., транспортная накладная №240 от 20.06.2022 .        

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 23.06.2022 на сумму 78 000 руб., транспортная накладная № 253 от 23.06.2022 .       

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 25.06.2022 на сумму 120 000 руб., транспортная накладная № 256 от 25.06.2022 .       

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 26.06.2022 на сумму 120 000 руб., транспортная накладная № 257 от 26.06.2022.                 Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 28.06.2022 года на сумму 32 000 руб., транспортная накладная №260 от 28.06.2022 .   

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 06.07.2022 на сумму 24 000 руб., транспортная накладная от 06.07.2022  №ОПТ220706-001.      Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 08.07.2022 на сумму 47 000 руб., транспортная накладная № 283 от 28.06.2022.             Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 11.07.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная от 29.06.2022 № 286.                   Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 15.07.2022 на сумму 47 000 руб., транспортная накладная от 30.06.2022.        

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 19.07.2022 на сумму 78 000 руб., транспортная накладная от 19.07.2022 .         

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 19.07.2022 на сумму 78 000 руб., транспортная накладная от 19.07.2022 .

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 29.07.2022 на сумму 47 000 руб., транспортная накладная от 30.07.2022 .                   

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 05.08.2022 на сумму 47 000 руб., транспортная накладная №219 от 05.08.2022, товарно-транспортная накладная №219 от 05.08.2022.                      

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 05.08.2022 на сумму 52 000 руб., транспортная накладная от 06.08.2022, транспортная накладная от 06.08.2022.                    

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 05.08.2022  на сумму 78 000 руб., транспортная накладная № СИ220806-001 от 06.08.2022 .       

Транспортная накладная от 07,08,2022 № 358, маршрут перевозки фуза: Белгородская область, г. Старый Оскол, тер, станция Котёл, промузел, пл-ка Тепличная, Проезд Ш-3. зд.3. Груз перевезен и выдан ИП ФИО4 170040, Тверская обл., г, Тверь, пр, ФИО5, д. 17, Водитель транспортного средства - ФИО6, стоимость перевозки 48 000 руб. Стоимость  перевозки подтверждается ответчиком согласно акту сверки взаимных  расчетов   на 31.12.2022 .       

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 29.08.2022 на сумму 47 000 руб., товарно-транспортная накладная №243 от 29.08.2022, транспортная накладная №243от 29.08.2023 .                      

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 07.09.2022 на сумму 48 000 руб., транспортная накладная от 07.09.2022 .                   

Договор-заявка на перевозку груза б/н от 12.09.2022 на сумму 75 000 руб., товарно-транспортная накладная № 323 от 12.09,2022, счет-фактура №323 от 12.09.2022, счет-фактура № 747 от 13.09,2022, транспортная накладная №747 от 13.09.2022.               

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 16.09.2022 на сумму 60 000 руб., транспортная накладная № Ф220916-001 от 16.09.2022.

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 26.09.2022 на сумму 54 000 руб., транспортная накладная от 26.09.2022 .         

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 12,10,2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная от 12.10.2022 .

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 17.10.2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная от 17.10.2022 .                   

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 19.10.2022 на сумму 40 000 руб. транспортная накладная от 19.10.2022.

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 23.10.2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная от 23.10.2022.                    Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 24.10.2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная от 24.10.2022.                   Транспортная накладная от 27.10.2022. Приём груза: 3099540. Белгородская область, г. Старый Оскол. тер. станция Котёл, промузел. пл-ка Тепличная, Проезд Ш-3. зд.З. Груз перевезен и выдан ООО «Которд». 27.10.2022 214020, 

<

...>. корпус ЗД АКБ1. Водитель - ФИО7         Стоимость перевозки – 40 000 руб., подтверждена  в  акте сверки на 31.12.2022.

Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 01.11.2022 на сумму 40 000 руб., транспортная накладная от 01.11.2022 .         

Таким образом, истцом ответчику оказаны услуги по перевозке грузов на сумму 3 509 000 руб.    

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично следующим платежными поручениями: № 4 от 11.01.2022 года на сумму 75 000 руб.; № 6 от 02.02.2022 на сумму 60 000 руб.; № 75 от 28.02.2022 на сумму 34 000  руб.; №10 от 17.03.2022 на сумму 70 000 руб.; № 138 от 11.04.2022 на сумму 70 000 руб.; № 140 от 12.04.2022 на сумму 75 000 руб.; № 20 от 29.04.2022 на сумму 160 000 руб., № 189 от 17.05.2022 на сумму 110 000 руб.; № 204 от 27.05.2022 на сумму 180 000 руб.; № 213 от 03.06.2022 на сумму 231 000 руб.; №27 от 16.06.2022 на сумму 110 000 руб.; № 23 от 24.06.2022 на сумму 120 000 руб.; № 26 от 24.06.2022 на сумму 104 000 руб.; № 33 от 01.07.2022 года на сумму 242 000 руб.; № 37 от 14.07.2022 на сумму 92 000 руб.; № 56 от 29.07.2022 на сумму 107 000 руб., №67 от 05.08.2022  на сумму 216 000 руб., № 93 от 02.09.2022 на сумму 52 000 руб.; № 117 от 16.09.2022 на сумму 80 000 руб.; № 122 от 19.09.2022 на сумму 75 000 руб.; № 172 от 11.10.2022 года на сумму 306 000 руб.; № 200 от 28.10.2022 на сумму 32 000 руб.; № 204 от 02.11.2022 на сумму 99 000 руб.; № 204 от 30.05.2023 на сумму 118 000 руб., № 349 от 29.08.2023 на сумму 47 000 руб., № 389 от 25.09.2023 на сумму 78 000 руб., № 396 от 28.09.2023 на сумму 78 000 руб., на общую сумму 3 021 000 руб.

Таким образом, как указал истец, задолженность ответчика за 2022 год составила 488 000 руб.

Кроме того истцом указано, что ответчиком в 2021 году не оплачено 239 000 руб. (начальное сальдо на 01.01.2022 по акту сверки взаимных расчетов ИП ФИО2) за перевозку груза по следующим 9оговор-заявкам по договору на перевозку груза:

1) Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 10.12.2021: стоимость перевозки 75000.00 руб. без НДС: маршрут перевозки: КБР. г. Прохладный - г. Иваново: дата и время погрузки/разгрузки 11.12.2021 - 13.12.2021; водитель - ФИО8, транспортное средство А/м Ман Р2560Н-197. п/п АВ 1725-09. Счет-фактура № 439 от 10.12.2021; товарная накладная № 435 от 10.12.2021, товарно-транспортная накладная № 435 от 10.12.2021, счет на оплату № 182 от 14.12.2021 на сумму 75 000 руб., акт № 160 от 14.12. 2021 на сумму 75 000 руб.,

2) Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 13.12.2021: стоимость перевозки 60 000 руб. без НДС: маршрут перевозки: КБР, г. Прохладный - г. Саранск: дата и время погрузки/разгрузки 13.12.2021/15.12.2021: водитель - ФИО9; транспортное средство А/м Даф Н878ВЕ-07 П/п АА 7873-07, товарно-транспортная накладная № 1312/01 от 13.12.2021; транспортная накладная № 695 от 13.12.2021, счет на оплату № 183 от 15.12.2021 на сумму 60 000 руб.;   акт № 161 от 15.12.2021 на сумму 60 000 руб. 

3) Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 24.03.2021: стоимость перевозки 70 000 руб.; маршрут перевозки груза КБР. г. Прохладный - г. Нижний Новгород: дата и время погрузки/разгрузки: 24-25.12.2021/26-27.12.2021: водитель транспортного средства ФИО10; транспортное средство А/м Мерседес К549СК-32 п/п АН 1564 32, транспортная накладная от 26.12.2021 № 229; счет на оплату № 189 от 27.12.2021 на сумму 70 000 руб.: акт № 167 от 27.12.2021 на сумму 70 000 руб.

4) Договор-заявка по договору на перевозку груза б/н от 22.12.2021: стоимость перевозки 34 000 руб.: маршрут перевозки груза: г. Старый Оскол - г. Смоленск; дата и время погрузки/разгрузки транспортного средства: 22.12.2021 / 23.12.2021: водитель транспортного средства ФИО11: транспортное средство А/м Вольво В255МХ-67 П/п АЕ 8014-67, транспортная накладная №БП-94 от 22.12.2021: счет на оплату № 188 от 23.12.2021 на 34 000 руб.; Акт № 166 от 23.12.2021 на сумму 34 000 руб.

В общей сумме 239 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по оплате оказанных истцом услуг по перевозке груза составила 727 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Обязательства сторон по настоящему спору возникли на основании договоров-заявок, которые свидетельствуют о том, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договору перевозки, регулируемые положениями гл. 40 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. 

В пункте 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта указано, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договорам-заявкам на перевозку, истец осуществил перевозку груза по заданию ответчика, что подтверждается представленными истцом в материалы дела транспортными накладными, товарно-транспортными накладными, универсальными передаточными документами, факт оказания услуг ответчиком не оспорен (ст. 70 АПК РФ).

Оплата за перевозку производится заказчиком по ОТТН на расчетный счет перевозчика в течение 1-30 банковских дней. Доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме ответчиком в суд не представлено.

Кроме того, в материалы дела представлен двухсторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022, которым подтверждается наличие у ответчика перед истцом истребуемой задолженности (т.2 л.д. 78-79). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). 

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Статьей 65  АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств суду не заявил, требования истца и размер взыскиваемой суммы не оспорил. 

В силу п. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме. 

Довод заявителя о том, что не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора относительно требований истца в части взыскания задолженности по договору-заявке на перевозку груза б/н от 01.11.2022 на сумму 40 000 руб. подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.01.2023 с просьбой оплатить задолженность по договорам-заявкам за 2022 год (т. 2 л.д. 80-84).

Как следует из пункта 15 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), достаточно предъявить претензию с требованием о взыскании долга и пеней, поскольку сам факт предъявления претензии в связи с неисполнением обязательства является основанием для последующего предъявления иска. При этом требования в части долга и пеней могут быть увеличены или уменьшены после направления претензии, а также в дальнейшем - после подачи иска в порядке статьи 49 АПК РФ. Не направление претензии в отношении увеличенных требований не свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.

Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Вместе с тем, в поведении ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, в связи с чем оставление иска без рассмотрения может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу N 306-ЭС15-1364, А55-12366/2012.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы арбитражного суда области, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.01.2024 по делу №А08-4146/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий судья                                                        Н.П. Афонина 

 

Судьи                                                                                      М.Б. Осипова 

 

                                                                                      ФИО1