54/2018-53426(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5556/2018

г. Петропавловск-Камчатский

07 ноября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Меридиан Трэйд»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Коммунэнерго Усть-Камчатского  муниципального района»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 22 681 130 руб. 27 коп., 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по  

доверенности от 02.07.2018 (сроком на один год), 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго  Усть-Камчатского муниципального района» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Меридиан Трэйд» 22 817 536 руб. 27 коп., из них: 22 630 622  руб. 80 коп. долга, 50 507 руб. 47 коп. неустойки, 136 406 руб. 00 коп. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Коммунэнерго Усть-Камчатского муниципального района» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Меридиан Трэйд» неустойки, начисленной на  сумму долга в размере 22 630 622 руб. 80 коп. исходя из размера неустойки 0,01%  за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2018 по день фактической уплаты  ответчиком долга.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан Трэйд»  из федерального бюджета 937 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению от 30.08.2018 № 215.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов