Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-809/2024

город Мурманск

12 марта 2024 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 06.03.2024 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП «Ена» о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, стр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ена» (184120, Мурманская область, Ковдорский район, нп. Ёнский, ул. Центральная, д. 40, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга, неустойки до оплаты долга.

В заявлении от 04.03.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 209 545,63 рубля долга за электроэнергию, поставленную в ноябре, декабре 2023 года и 93964,41 рубля неустойки, начисленной с 19.12.2023 до 06.03.2024, а с 07.03.2024 до оплаты долга.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ. Своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

На основании статей 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 23.09.2015 № 5120104625, истец в ноябре, декабре 2023 года поставил ответчику электрическую энергию. Перечень точек поставки согласован в приложении № 1 к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 18 числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункт 5.3).

Для оплаты энергии предъявлены счета, которые не оплачены. За просрочку оплаты начислены пени.

Претензии от 21.12.2023 № 51-21.12-88-исх, от 19.01.2024 № 51-19.01-108-исх с требованием оплатить задолженность оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Поставка электроэнергии, ее объем и стоимость, наличие и размер долга, несвоевременная оплата документально подтверждены, признаются ответчиком, судом установлены.

В пункте 5.7 и приложении № 5 к договору предусмотрена неустойка 3/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

За просрочку оплаты с 19.12.2023 до 06.03.2024 начислено 93964,41 рубля неустойки, которую истец просил начислять с 07.03.2024 до оплаты долга. Расчет представлен в дело, проверен и признан правильным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяются.

Поручением от 01.02.2024 № 2402 истец перечислил в федеральный бюджет 25569 рублей государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд 

 

решил:

взыскать с МУП «ЕНА» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>) 1 209 545 рублей 63 копейки основного долга, 93964 рубля 41 копейку пеней, всего 1 303 510 рублей 4 копейки и 25569 рублей судебных расходов, а также пени за каждый день просрочки оплаты 1 209 545 рублей 63 копеек долга, в размере 3/225 действующей на день исполнения решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 07.03.2024 до фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин