Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3267/2018

г. Майкоп

22 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А01-3267/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Майкопское троллейбусное управление» Муниципального образования «Город Майкоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о взыскании пени в размере 8 590 рублей 50 копеек (уточненные требования от 28.01.2019г.),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (далее – ООО «Майкопская ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Майкопское троллейбусное управление» Муниципального образования «Город Майкоп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 720 493 рублей 93 копеек и пени в размере 16 626 рублей 78 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.12.2018 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А01-3267/2018.

28.01.2019г. от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой основного долга ответчиком, в котором просит взыскать с ответчика пеню в размере 8 590 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.01.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего спора отложено до 21.02.2019г.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на уточненные исковые требования, в котором признает наличие задолженности пени за период с 28.11.2018г. по 17.12.2018г. в размере 8 590 рублей 50 копеек, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В порядке, предусмотренном статьей 156 далее - АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» к Муниципальному унитарному предприятию «Майкопское троллейбусное управление» Муниципального образования «Город Майкоп» о взыскании пени в размере 8 590 рублей 50 копеек подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (далее – Сетевая компания) и Муниципальным унитарным предприятием «Майкопское троллейбусное управление» Муниципального образования «Город Майкоп» (далее - Потребитель) заключен договор ПЭ № 5 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 14.09.2015, предметом которого является оказание сетевой компанией услуг по передаче электрической энергии и оплата ее потребителем на условиях, определенных настоящим договором.

Договор вступает в силу с 01.09.2015г. в силу пункта 9.1 договора.

Согласно пункту 5.7 договора потребитель производит оплату услуг за передачу электроэнергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой компании в указанные сроки.

Согласно исковому заявлению, Муниципальное унитарное предприятие «Майкопское троллейбусное управление» Муниципального образования «Город Майкоп» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, а именно не соблюдало сроков оплат, установленных договором.

19.10.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1871 от 19.10.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Указанная претензия осталась без полного удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Удовлетворяя уточненные требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В своем отзыве на уточненные исковые требования ответчик признает задолженность пени в размере 8 590 рублей 50 копеек в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» к Муниципальному унитарному предприятию «Майкопское троллейбусное управление» Муниципального образования «Город Майкоп» о взыскании пени в размере 8 590 рублей 50 копеек.

Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 1292 от 28.11.2018 размере 17 742 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. 

На основании изложенного и в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 17 742 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Майкопское троллейбусное управление» Муниципального образования «Город Майкоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеню в сумме 8 590 рублей 50 копеек и уплаченную последним государственную пошлину в сумме 17 742 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                                         Кочура Ф.В.