АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26455/2022

23 мая 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2023 

Полный текст решения изготовлен 23.05.2023 

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левочкиной Д.А. – до перерыва, секретарем судебного заседания ФИО1  - после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район 

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 304645326800341, ИНН 

<

***>), город Саратов 

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №92211в от 01.01.2018 за период с января 2022г. по апрель 2022 г. в размере 18 692, 47 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб.,   

при участии: 

ФИО3, представитель истца, ФИО4, представитель истца,

ФИО2, лично, паспорт обозревался,             

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  ИП ФИО2 (ОГРНИП 304645326800341, ИНН 

<

***>), город Саратов о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №92211в от 01.01.2018 за период с января 2022г. по апрель 2022 г. в размере 18 692, 47 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб. 

            В порядке статьи 49 АПК РФ от истца поступили уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2022 года по апрель 2022 года составляет  13117, 79 руб. (январь 2022 года – 0 руб., февраль 2022 года – 4077,38 руб., 5889,80 руб., апрель 2022 года -3150,61 руб.). 

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил уточнение исковых требований к материалам дела , принял к рассмотрению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил уточнение исковых требований к материалам дела , принял к рассмотрению.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленной тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные законом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 03 мая 2023 года до 10 час. 50 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 мая 2023 года до 11 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 мая 2023 года до 14 час.30 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном  объеме заявленных ( с учетом уточнений). 

Ответчик иск не признал. 

Сторонам разъяснены права в порядке в порядке ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том  числе  заявлять отводы. Отводов суду не заявлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Изучив  материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между ПАО «Т Плюс» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения № 92211в от 01.01.2018. 

Договор теплоснабжения № 92211в от 01.01.2018 действует с 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно (п. 7.1. Договора) и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора. 

В соответствии с п. 2.2.1. Договора, Истец обязался подавать тепловую энергию и теплоноситель Ответчику в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к Договору, и с качеством в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства РФ. 

В соответствии с п. 2.3. Договора теплоснабжения Ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. Объекты потребления тепловой энергии по Договору указаны в приложении №3 Договора. 

Основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура (п.4.6. Договора). В соответствии с п.4.6. Договора, Ответчик обязался до 5 числа месяц (включительно), следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу. 

Если Ответчик в срок, установленный в п.4.6. Договора, не направит в адрес Истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком.

Порядок оплаты определен в п.4 Договора, в соответствии с которым до числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных тепловой энергии и теплоносителя за период с января 2022 г. по апрель 2022 г., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Количество фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. определено Истцом на основании показаний приборов учета за вычетом объемов, потребленных нежилыми помещениями. Обязанности Истца по поставке тепловой энергии и теплоносителя выполнены в полном объеме. 

Претензий по качеству и количеству поставленной энергии со стороны Ответчика не поступало. Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по договору за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. 

Истец выставил Ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 20 385,21 руб., которые своевременно не оплачены, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель. 

Таким образом, за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде по договору теплоснабжения № 92211в от 01.01.2018 за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. в размере 18 692,47 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса  РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №14 от 05.05.1997г. «фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса  РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные».

В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998г. № 30 судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающеи организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по подаче тепловой энергии.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса   РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора энергосбережения, правоотношения по которому регулируются разделом б гл.30 Гражданского кодекса   РФ.

Доводы ответчика о том, что договор №92211в заключен с ФИО2 как с физическим лицом, а не предпринимателем, отклоняются судом, поскольку указанный договор заключены от имени ФИО2, фактически действующего в качестве предпринимателя.

Так, в качестве единственных идентифицирующих контрагента сведений в реквизитах сторон указан ИНН индивидуального предпринимателя.

 Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ИП ФИО2 является торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах.

Предметом договора №92211в является отопление нежилых помещений, принадлежащих ФИО2 

Таким образом, заключение договора совершено в рамках предпринимательской деятельности, о чем свидетельствует наличие у ответчика статуса предпринимателя, кроме того, спорные помещения не предназначены для использования в личных, семейных или домашних нуждах, использовалось в предпринимательской деятельности.

Ответчик сообщила, что задолженность перед ПАО «Т Плюс» оплачена в полном объеме, в подтверждение чего приложил копии платежных документов.

Вместе с тем, представленные ФИО2 платежные документы в назначениях платежей не содержат сведений о периоде оплаты. 

Вместе с тем, ПАО «Т Плюс» разъяснили,  денежные средства  в размере 5472, 23 руб. (п/п от 12.03.2022) зачтены  в счет оплаты за февраль 2017 года, март 2017 года,  июль 2017 года, июнь 2017 года, сентябрь 2017 года, денежные средства  в размере 4665,12 руб. (п/п от 27.04.2022) зачтены  в счет оплаты за январь 2018 года, декабрь 2017 года,  ноябрь 2017 года, денежные средства  в размере 4072,82 руб. (п/п от 19.05.2020) зачтены  в счет оплаты за январь 2020 года, август 2019 года,  январь 2018 года, денежные средства  в размере 999,26 руб. (п/п от 09.06.2020) зачтены  в счет оплаты за май 2020 года, денежные средства  в размере 2692,20 руб. (п/п от 09.11.2020) зачтены  в счет оплаты за январь 2020 года, денежные средства  в размере 5632, 74 руб. (п/п от 16.12.2020) зачтены  в счет оплаты за январь – февраль 2020 года, денежные средства  в размере 6541, 15 руб. (п/п от 13.01.2021) зачтены  в счет оплаты за февраль –апрель 2020 года, денежные средства  в размере 6684,21 руб. (п/п от 17.02.2021) зачтены  в счет оплаты за апрель 2020года, июнь-июль 2020 года, август –октябрь 2020 года, денежные средства  в размере 6720,71 руб. (п/п от 09.03.2021) зачтены  в счет оплаты за октябрь-декабрь 2020 года, денежные средства  в размере 6125, 72 руб. (п/п от 13.04.2021) зачтены  в счет оплаты за декабрь 2020 года, январь 2021 года, денежные средства  в размере 3807,41 руб. (п/п от 13.05.2021) зачтены  в счет оплаты за январь 2021 года, денежные средства  в размере 279,10 руб. (п/п от 15.06.2021) зачтены  в счет оплаты за январь 2021 года, денежные средства  в размере 139, 55 руб. (п/п от 07.07.2021) зачтены  в счет оплаты за январь 2021 года, денежные средства  в размере 47, 16 руб. (п/п от 11.08.2021) зачтены  в счет оплаты за январь 2021 года, денежные средства  в размере 146,19 руб. (п/п от 08.10.2021) зачтены  в счет оплаты за январь 2021 года, денежные средства  в размере 1574, 58 руб. (п/п от 16.11.2021) зачтены  в счет оплаты за январь 2021 года, денежные средства  в размере 3038,95 руб. (п/п от 14.12.2021) зачтены  в счет оплаты за январь-февраль 2021 года, денежные средства  в размере 4462, 98 руб. (п/п от 11.01.2022) зачтены  в счет оплаты за февраль – март 2021 года, денежные средства  в размере 4856, 82 руб. (п/п от 12.02.2022) зачтены  в счет оплаты за март 2021 года, денежные средства  в размере 6487, 98 руб. (п/п от 09.03.2022) зачтены  в счет оплаты за март-ноябрь 2021 года, денежные средства  в размере 5889, 80 руб. (п/п от 12.03.2022) зачтены  в счет оплаты за ноябрь-декабрь 2021 года, денежные средства  в размере 3150,61 руб. (п/п от 13.05.2022) зачтены  в счет оплаты за декабрь 2021 года – январь 2022 года, денежные средства  в размере 1291,99 руб. (п/п от 18.11.2022) зачтены  в счет оплаты за январь 2022 года, денежные средства  в размере 4282, 69 руб. (п/п от 19.12.2022) зачтены  в счет оплаты за январь-февраль 2022 года, денежные средства  в размере 6414, 04 руб. (п/п от 18.01.2022) зачтены  в счет оплаты за декабрь 2022 года. 

При совершении платежей ответчик не указаны назначения платежа, отсутствует период.

Таким образом, все денежные средства распределены на ранее образовавшиеся периоды задолженности. 

По требованию ответчика в материалы дела также представлены расчет задолженности по договору (по факту потребления), оборотно-сальдвоая ведомость за период январь 2017 года- май 2023 года.

Представленные документы содержат, в том числе, сведения о формировании спорной задолженности

 В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

В расчетах истца, указано, что платежи разносились в привязке к месяцу оплаты, исходя из даты платежного поручения, однако, в силу названных норм, при поступлении платежей ПАО "Т Плюс" без указания назначения платежа должно было учитывать их в счет задолженности, образовавшейся за более ранние периоды.

Следовательно, довод ПАО "Т Плюс" о том, что все платежи, в которых не указано назначение платежа, должны быть разнесены в счет погашения задолженности в порядке календарной очередности, обоснован.

Таким образом, в связи с тем, что платёжные документы, представленные Ответчиком, не содержат назначения платежа, Истец разносил поступающие платежи в зачёт ранее образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ № 354 собственников нежилых помещений в многоквартирных домах обязали с 1 января 2017 года заключать договоры на поставку коммунальных ресурсов напрямую с РСО.

Договор теплоснабжения №92211в между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО2 был заключен с 01.01.2018 года.

В соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, Истец при разносе платежей исполнил требования нормы гражданского законодательства.

Также Ответчик утверждает, что по договору 92211в задолженность полностью отсутствует, начиная с начала действия договора, с 01.01.2018 года.

Задолженность за исковой период подтверждается расчет задолженности по договору (факту потребления) за период с января 2017 года (с момента обязанности собственников нежилых помещений заключать договоры на поставку коммунальных ресурсов напрямую с РСО) по 30.04.2023 года с учетом всех оплат, произведенных Ответчиком.

С учетом изложенного, судом  прилагаемый расчет количества потребленной энергии проверен и  признан судом верным.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже. 

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Из материалов дела следует, что за период с января 2022 года по апрель 2022 года составляет  13117, 79 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений) (январь 2022 года – 0 руб., февраль 2022 года – 4077,38 руб., 5889,80 руб., апрель 2022 года -3150,61 руб.).

Так, согласно справке по расчетам с потребителями, представленной истцом в материалы дела, у ответчика отсутствует задолженность за январь 2022 года.

Ответчиком подано заявление о применении срока исковой давности по отношению к задолженности.

Правом на предъявление соответствующего иска обладает истец, и именно истец самостоятельно определяет срок защиты нарушенного права. Вместе с тем истечение срока исковой давности, указанного в ст. 196 ГК РФ, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По общему правилу срок исковой давности по гражданско-правовым обязательствам составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о таком нарушении и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права (ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса).

Вместе с тем, ко взысканию заявлен период с января 2022 года по апрель 2022 года.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. 

 Таким образом, взысканию с ответчика подлежит  задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №92211в от 01.01.2018 за период с февраля 2022 года по апрель 2022 года в размере 13117,79 руб.

  Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304645326800341, ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №92211в от 01.01.2018 за период с февраля 2022 года по апрель 2022 года в размере 13117,79 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                            Седова Н.Г.