Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-34763/17

12 декабря 2017 года

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В. Балякиной

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 618200, 

<

...>) 

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 618200, 

<

...>)

о взыскании 216 720 руб. 73 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с марта 2017 года по август 2017 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

1.     Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2.                 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 216 720 руб. 73 коп. (Двести шестнадцать тысяч семьсот двадцать рублей 73 коп.) задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с марта 2017 года по август 2017 года. 

3.                 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7 502 руб. (Семь тысяч пятьсот два рубля) государственной пошлины по иску.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      О.В. Балякина