АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10522/2018

г. Кострома

25 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вингурской Х.И., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 4401140764, ОГРН 1134401002251) о взыскании 3 408 рублей 80 копеек задолженности за газ, поставленный за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 года по договору на поставку газа №44-5-50179 от 30.01.2018 года, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Евровелт» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), ФИО1, ФИО2,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 29.12.2018 г. № 12-юр; после перерыва тот же представитель;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 г.; после перерыва тот же представитель;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (далее – истец, ООО "Новатэк-Кострома")  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис»  (далее – ответчик, ООО УК «Мегаполис») о взыскании 3408 рублей 80 копеек задолженности за газ, поставленный за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 года по договору на поставку газа №44-5-50179 от 30.01.2018 года, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (далее - Департамент), собственники нежилых помещений - общество с ограниченной ответственностью «Евровелт», ФИО1, ФИО2.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. 

От ООО «Евровелт» в суд поступили пояснения по делу.

В судебном заседании 26.02.2019 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 04.03.2019 на 08 час. 50 мин.

После перерыва в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против иска. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "НОВАТЭК-Кострома" (Поставщик, Истец) и ООО УК «Мегаполис» (покупатель, ответчик) подписан договор на поставку газа № 44-5-50179 от 30.01.2018 г., действующий до 31.12.2018 г. (далее - Договор).

Объектом поставки газа является газовая котельная, расположенная на крыше многоквартирного дома №70 по улице Ленина в г. Костроме, находящегося в управлении Ответчика, и предназначеная для выработки тепловой энергии в целях отопления и горячего водоснабжения собственникам помещений многоквартирного дома.

Договор подписан с разногласиями, которые на момент рассмотрения спора между сторонами не урегулированы. 

Разногласия между сторонами возникли в связи с применение истцом дифференцированных цен для категории "Население" и "Промышленность", поскольку в доме на первом этаже расположены нежилые помещения и, по мнению истца, собственники помещений обязаны оплачивать газ, исходя из тарифа, установленного для категории "Промышленность".

В частности, в соответствии с пунктом 2.1. договора в редакции Истца, Поставщик принял на себя обязательства поставлять для нужд потребителей, отнесенных к категориям «Население» и «Промышленность», в период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года (период поставки) газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 034-2014 (далее – газ), а покупатель обязался получать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в объемах, указанных в приложении № 1,2 являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора в редакции истца).

При этом к категории «Населения» относятся потребители, проживающие в жилых помещениях и /или собственники жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

 К категории «Промышленность» относятся потребители – собственники нежилых помещений в доме.

В абзаце 4 пункта 2.1. договора в редакции Истца также указано, что фактический объем поставленного газа делится между категориями «Население» и «Промышленность» пропорционально площади жилых и нежилых помещений в следующих долях: 84,30% на газ для категории «Населении» и 15,70% на газ для категории «Промышленность».

Истец производил расчет поставленного в мае 2018 года дифференцированно, в отношении объема газа для категории «Население» - по розничным ценам на газ для населения Костромской области, утвержденными органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в установленном порядке (пункт 5.1.1 договора в редакции Истца).

Для категории «Промышленность» цена на газ определяется по следующей формуле: Цгаза =Цфакт + плата за ССУ, где:

Цгаза – цена на газ, поставляемый покупателю;

Цфакт – оптовая цена на газ после пересчета на фактическую объемную теплоту сгорания в соответствии с пунктом 5.2.2 договора. 

ССУ - снабженческо-сбытовая услуга (пункт 5.2.1 договора в редакции Истца).

Ответчик с учетом протокола разногласий полагает, что цена за газ в спорном многоквартирном доме в целом должна определяться по тарифу, установленному для категории «Население».

Общее количество газа, поставляемого Ответчику, в соответствии с п. 4.1 договора определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа Ответчика. По окончании каждого месяца уполномоченными представителями сторон составляется и подписывается акт поданного-принятого и транспортированного газа (в соответствии с Договором). Указанный акт является основанием для проведения расчетов между сторонами.

В период с 01.05.2018 по 31.05.2018 года истец предъявил к оплате ответчику газ в объеме 0,631 тыс. куб. м. на общую сумму 3408 рублей 80 копеек, в подтверждении чего представлены акт поданного-принятого и транспортированного газа № УА/05/001201 от 31.05.2018 года и товарная накладная от 31.05.2018 г. № АР000007319, которые Ответчиком не подписаны.

В указанной части стоимость поставленного газа определена Истцом исходя из оптовых цен на газ для категории «Промышленность», расчет объема газа произведен истцом применительно к доле нежилых помещений, расположенных в доме Ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что по указанному выше договору Истец в мае 2018 года также предъявил Ответчику к оплате газ горячий природный для отопления жилых помещений в объеме 3,389 тыс. куб. м на общую сумму 16 301, 09 рублей, рассчитанный Истцом с применением розничных цен для категории «Населения».

В указанной части Ответчик с объемом подлежащего оплате газа согласился, акт приема-передачи газа и товарная накладная подписаны Ответчиком без разногласий, оплата со стороны Ответчика произведена.  

В связи с неоплатой поставленного газа в сумме 3408,80 рублей истец в порядке досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию от 26.06.2018 № ПРТ000000507 с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки газа в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Кроме того, ответчиком не оспаривался объем поставленного газа в многоквартирный дом в целом, который определен исходя из показаний общедомового прибора учета на газ, а также не оспаривалось, что доля на газ пропорционально площади жилых и нежилых помещений в доме для категории «Населения» составляет 84,30 %, а для собственников нежилых помещений в таком доме – 15,70%.

При этом Ответчик полагал, что оплата доли поставленного газа, приходящегося на площади нежилых помещений, должна также рассчитываться по розничным ценам на газ, применяемым для категории «Населения» в соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 27.12.2017 № 17/555.

Также, не соглашаясь с предъявленными требованиями, Ответчик указал, что в спорный период отопление в нежилых помещениях дома отсутствовало, что подтверждается представленным в материалы дела актом снятия показания приборов учета отопления в отношении нежилых помещений.

В связи с указанными обстоятельствами Ответчик представил в материалы дела контррасчет на сумму 3035,11 рублей, рассчитанную исходя их розничной цены на газ – 4,18 руб. за куб.м и объема газа в количестве – 631 куб.м. 

Вместе с тем, суд отклоняет доводы ответчика в силу следующего. 

В соответствии с п. 2 раздела 1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 (далее - Основные положения) розничная цена на газ - цена на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд (кроме газа для заправки автотранспортных средств), не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности.

К категории "Население" относятся:

- физические лица (граждане) - собственники (наниматели) жилого помещения;

- лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Т.е. в перечне потребителей, относящихся к категории «население» отсутствуют потребители, приобретающие газ для его использования в крышных котельных для производства тепловой энергии, поставляемой в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах и используемые для осуществления предпринимательской деятельности.

Указанные выводы соотносятся с правовой позицией, отраженной в отзыве Департамента как государственного регулятора розничных цен на газ на территории Костромской области.

Согласно п.4 п.п. «а», «е» Основных положений государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат:

а) оптовые цены на газ, за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на организованных торгах:

е) розничные цены на газ, реализуемые населению.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 27.12.2017г. № 17/555 утверждены дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» населению, жилищно-эксплуатационным организациям, жилищно-строительным кооперативам, товариществам собственников жилья, управляющим компаниям, предприятиям и организациям, имеющим на балансе ведомственный жилищный фонд, приобретающим газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, на территории Костромской области на 2018 год.

Таким образом, при установлении цены на газ необходимо использовать дифференцированное применение цен в зависимости от цели его использования, поскольку вырабатываемая тепловая энергия, поступающая в нежилые помещения, не является коммунальной услугой и не может быть оплачена по розничным ценам, устанавливаемым для реализации газа населению, в связи с чем, к объему газа, используемому в офисных помещениях, должна применяться оптовая цена на газ промышленных потребителей.

При этом само по себе отсутствие отопления в нежилых помещений, не свидетельствует об отсутствии у собственников нежилых помещений обязанности производить оплату за коммунальную услугу горячее водоснабжение, а также за коммунальный ресурс – горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, производство которых осуществляется Ответчиком с использованием поставляемого Истцом в многоквартирный дом газа.

Обстоятельство предъявление к оплате собственником нежилых помещений платы за горячую воду (подогрев) в целях содержания общего имущества дома подтверждается также представленной Ответчиком квитанцией на оплату.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты поставленного газа.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 408 рублей 80 копеек задолженности,  2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                             А.Ю. Котин