именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-211938/23-53-1714

г. Москва

22 января 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 18 января 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ОМЕГА» (105005, 

<

...>, СТР.6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «БАРБЕР МЕНЕДЖМЕНТ» (426032, РОССИЯ, УДМУРТСКАЯ РЕСП., ГОРОД ИЖЕВСК Г.О., ИЖЕВСК Г., ИЖЕВСК Г., КАРЛА МАРКСА УЛ., Д. 2, ЛИТЕР А, ЭТАЖ 6/ОФИС 618, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 448 511 руб. 93 коп. по договору от 29.06.2020 №20/120

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 20.06.2023 № 02 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ОМЕГА» с иском к ответчику ООО «БАРБЕР МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании  1 448 511 руб. 93 коп. по договору оказания услуг, включая 758 935,94 руб. долга, 689 575,99 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 29.06.2020 №20/120, предметом которого является оказание услуг по размещению рекламных материалов, предоставленных заказчиком, в сети интернет на условиях, установленных в приложениях к договору.

Оплата услуг по размещению материалов заказчика, оказанных исполнителем, производится заказчиком в размере 100% стоимости оказанных услуг в соответствующем отчетном периоде не позднее 7 рабочих дней с момента окончания отчётного периода (п.4.4.)

Заказчик обязан подписать предоставленный исполнителем УПД и вернуть один экземпляр исполнителю не позднее 5 рабочих дней с даты его предоставления (п.8.2.)

В случае если заказчик не возвращает исполнителю подписанный УПД и не заявляет отказа от приемки услуг в срок, указанный в п.8.2. договора, данный УПД считается подписанным, а услуги – оказанным надлежащим образом. (п.8.4.)

В случае нарушения по вине заказчика сроков оплаты, определенных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 25 % от стоимости услуг за отчётный период (п.7.8.)

Истец оказал услуги по УПД от 31.12.2022 №12/077, №12/078, №12/079, №12/080, №12/081, №12/082, от 31.01.2023 №1/083, №1/084, №1/085, №1/086, №1/087, №1/088, всего на сумму 758 935,94 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 27.04.2022 по 15.09.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 27.04.2022 по 15.09.2023 с учетом ограничения размера ответственности не более 25 % от стоимости услуг составляет 689 575,99 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАРБЕР МЕНЕДЖМЕНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ОМЕГА» 1 448 511 (один миллион четыреста сорок восемь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 93 коп., включая 758 935,94 руб. долга, 689 575,99 руб. неустойки, а также взыскать 27 485 (двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.