ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-25448/18

г. Москва

14 августа 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2018 г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Комарова А.А.,

Судей: Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу   ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2018 по делу №А40-25448/18, принятое судьей Скачковой Ю.А. (37-151)

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317505300055602, дата регистрации 22.08.2017 г.) к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс "Говорово" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.09.2006 г.) 3-е лицо: ФИО3 о взыскании 685 724 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 25.04.2018г., 

руководствуясь ст. ст. 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс "Говорово" (далее – ответчик) о взыскании 457 149, 48 руб. неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, а также 228 547, 74 руб. штрафа за несоблюдение в досудебном добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей.

Решением суда от 22.05.2018 года исковые требования оставлены без удовлетворения. 

ИП ФИО2 не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой. 

В суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление подписано лично ИП ФИО2  

В соответствии с ч. 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований ИП ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 110, 176, 266-268, 269 п.3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от исковых требований. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от  22.05.2018 по делу № А40-25448/18 отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317505300055602, дата регистрации 22.08.2017 г.) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 714 руб., уплаченную по п/п от 12.01.2018г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                      А.А. Комаров

 

Судьи                                                                                                           В.И. Тетюк

 

О.Н. Семикина