АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8583/2021

19 августа 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгасервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Казань

о взыскании задолженности,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгасервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Казань 

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов

о взыскании неустойки,

при участии: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности №02 от 01.02.2021;

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 11.06.2021;

после перерыва:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» (далее - ООО «Волгоспецмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгасервис» (далее - ООО «Волгасервис», ответчик)  о взыскании задолженности по договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019 в размере 318 905 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020 по 07.04.2021 в размере 8 085 руб. 07 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины.

ООО «Волгасервис» обратилось с встречным исковым заявлением к ООО «Волгоспецмонтаж» о взыскании неустойки в размере 335 841 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 717 руб.

Определением суда от 21.04.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.05.2021 принят встречный иск и суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 03.98.2021 удовлетворено ходатайство ООО «Волгоспецмонтаж» об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ООО «Волгасервис» сумму предварительной оплаты за товар по договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019 в размере 318 905 руб. 56 коп.; договорную неустойку в размере 172 368 руб. 70 коп. 

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании представитель ООО «Волгоспецмонтаж» заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар по договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019 в размере 318 905 руб. 56 коп.; договорную неустойку в размере 175 339 руб. 75 коп. 

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принял уточнения  исковых требований к  рассмотрению.      

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 11.08.2021 был объявлен перерыв до 14 час. 20 мин. 16.08.2021, вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.       

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, возражал против встречного иска по основаниям изложенным в отзыве.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против наличия задолженности перед истцом по договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019, просил отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки по основаниям указанным в отзыве на иск, поддержал встречные исковые требования.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, во встречном исковом заявление, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 27.09.2019 между ООО «Волгасервис» (Поставщик) и ООО «Волгоспецмонтаж» (Покупатель) заключен договор поставки №17-19/Ш, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать штанги буровые NC38 (6 м) в количестве 125 штук, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку товара согласно условиям, определенным договором.

Согласно пункту 1.2. договора документом, определяющим объем обязательств Поставщика по поставке является Спецификация (Приложение №1 к договору).

В соответствии с пунктом 1.3. договора ориентировочный срок поставки - 2,5 - 3 месяца, при соблюдении Покупателем условий по оплате товара.

Согласно пункту 2.1. договора Покупатель обязан произвести оплату товара в соответствии с условиями, определенными в Спецификации.

Поставщик и Покупатель подписали Спецификацию №1 от 27.09.2019 к договору поставки №17-19/Ш, в которой согласовали следующие условия.

1. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять товар: штанги буровые NC38 (6 м) в количестве 125 штук, по цене 565 долларов США, общей стоимостью 70 625 долларов США. Таможенные платежи за одну штангу 160 долларов США, общей стоимостью 20 000 долларов США. Всего на общую сумму 90 625 долларов США.

2. Место нахождения товара: г.Казань (после таможенной очистки). Способ поставки - самовывоз Покупателем со склада Поставщика в течение 7 календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке.

3.  Порядокрасчётов:

3.1 Покупатель производит предоплату стоимости поставляемого товара без таможенной очистки в размере 30% (22000,0) долларов США не позднее 11.10.2019.

3.2 Покупатель производит оплату оставшейся части стоимости поставляемого товара без таможенной очистки в размере 70% (48625,0) долларов США в течение 3-х календарных дней с момента получения письменного уведомления от Поставщика о готовности товара к отправке с завода-изготовителя.

3.3 Покупатель производит оплату стоимости таможенных платежей на поставляемый Товар, что составляет 20 000 долларов США в течение 3-х календарных дней с момента получения письменного извещения от Поставщика о прибытии товара в порт Европы. В случае изменения размера таможенных пошлин и НДС Поставщик имеет право на корректировку стоимости таможенных платежей, обязательную к оплате Покупателем.

3.4 Все платежи по Спецификации осуществляются в рублях РФ по курсу доллара США, установленному Центральным Банком РФ на день осуществления платежа.

Таким образом, в спецификации №1 от 27.09.2019 стороны согласовали наименование продукции, количество, стоимость продукции и условия оплаты. Стоимость продукции согласована в долларах США и составляет 70 625.

Во исполнение обязательств по договору поставки №17-19/Ш от 27.09.2019 ООО «Волгоспецмонтаж» перечислило на расчетный счет ООО «Волгасервис» 5 806 064,50 руб. (эквивалент 90625 долларов США) по платежным поручениям № 1982 от 11.10.2019 на сумму 1 424 280 руб. (курс доллара на дату платежа 64,7416); № 2248 от 14.11.2019 на сумму 1 502 280 руб. (курс доллара на дату платежа 64,2009); № 2315 от 21.11.2019 на сумму 1 614 904,50 руб. (курс доллара на дату платежа 64,0213) и № 2521 от 13.12.2020 на сумму 1 264 600 руб. (курс доллара на дату платежа 63,2257).

 Ответчик в адрес истца поставил по товарной накладной №23 от 24.01.2020 штанги буровые NC38 в количестве 98 штук на сумму 4 551 953 руб.

Недопоставка штанг буровые NC38 составила 27 штук.

Как следует из искового заявления,  поскольку по договору №17-19/Ш от 27.09.2019 Поставщик допустил недопоставку товара, Покупатель учел штанги буровые NC38 в количестве 27 штук, поставленные по накладной №439 от 03.09.2020 в счет восполнения поставки по договору № 17-19/Ш от 27.09.2019.

В связи с просрочкой поставки товара истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки по договору №17-19/Ш от 27.09.2019 за период с 27.01.2020 по 03.09.2020 в размере 1957,5 долларов США., в рублевом эквиваленте 141 664 руб. 28 коп. по курсу Центрального банка Российской Федерации 72 руб. 37 коп. на 30.06.2021. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.3 договора №17-19/Ш от 27.09.2019 за нарушение сроков поставки Поставщик выплачивает Покупателю штрафные санкции в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы недопоставленного товара, но не более 10% от стоимости не поставленного в срок товара.

Поскольку ответчик допустил просрочку в поставке продукции, истец начислил ему неустойку в сумме 1975,5 долларов США или в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации в размере 141 664 руб. 28 коп., исходя из следующего расчета: 725 долларов США (стоимость одной буровой штанги) х 27 (количество недопоставленных буровых штанг) х 0,1% (размер пени по договору) х 221 день (просрочка за период с 27.01.2020 по 03.09.2020), но не более 10% от суммы недопоставленного товара.

Ответчик математический расчет истца не оспорил, контррасчет при рассмотрении данного дела не представил, не заявил о несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Проверив указанный расчет неустойки, суд считает его верным.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Кроме этого, 14.10.2019 между ООО «Волгасервис» (Поставщик) и ООО «Волгоспецмонтаж» (Покупатель) заключен договор поставки №18-19/Ш, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать штанги буровые NC38 (6 м) в количестве 50 штук, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку товара согласно условиям, определенным договором.

Согласно пункту 1.2. договора документом, определяющим объем обязательств Поставщика по поставке является Спецификация (Приложение №1 к договору).

В соответствии с пунктом 1.3. договора ориентировочный срок поставки - 2,5 месяца, при соблюдении Покупателем условий по оплате товара.

Согласно пункту 2.1. договора Покупатель обязан произвести оплату товара в соответствии с условиями, определенными в Спецификации.

Поставщик и Покупатель подписали Спецификацию №1 от 14.10.2019 к договору поставки №18-19/Ш, в которой согласовали следующие условия.

1. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять товар: штанги буровые NC38 (6 м) в количестве 50 штук, по цене 725 долларов США, общей стоимостью 36 250 долларов США. 

2. Место нахождения товара: г.Казань (после таможенной очистки). Способ поставки - самовывоз Покупателем со склада Поставщика в течение 7 календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке.

3.  Порядокрасчётов:

3.1 Покупатель производит полную оплату стоимости поставляемого товара в течение 3 календарных дней с момента получения письменного извещения от Поставщика о прибытии товара в порт Европы. В случае изменения размера таможенных пошлин и НДС Поставщик имеет право на корректировку стоимости таможенных платежей, обязательную к оплате Покупателем.      

3.2 Все платежи по настоящей Спецификации осуществляются в рублях РФ по курсу доллара США, установленному Центральным Банком РФ на день осуществления платежа.

Во исполнение обязательств по договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019 ООО «Волгоспецмонтаж» перечислило на расчетный счет ООО «Волгасервис» 2 380 774,87 руб. (эквивалент 36 138,77 долларов США) по платежным поручениям №2700 от 30.12.2019 на сумму 1 004 886 руб. (курс доллара на дату платежа 62,0315, всего 16 199,60 долларов США); № 113 от 24.01.2020 на сумму 494 560 руб. (курс доллара на дату платежа 61,9515, всего 7 983,02 долларов США); № 893 от 26.05.2020 на сумму 358 000 руб. (курс доллара нa дату платежа 71,5962, всего 5000,26 долларов США); № 1608 от 28.08.2020 на сумму 523 328,87 руб. (курс доллара на дату платежа 75,2354, всего 6 966,89 долларов США).

Ответчик в адрес истца поставил по товарной накладной № 439 от 03.09.2020 штанги буровые NC38 в количестве 71 штуки на сумму 3 634 886,37 руб.

Как было указано выше Покупатель учел штанги буровые NC38 в количестве 27 штук, поставленные по накладной №439 от 03.09.2020 в счет восполнения поставки по договору № 17-19/Ш от 27.09.2019.

Таким образом, по  договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019 было передано истцу штанг буровых NC38 в количестве 44 штук.  Недопоставка штанг буровых NC38 составила 6 штук.

В связи с неисполнением обязательства по поставке оплаченного товара в полном объеме, истец направил ответчику претензию от 17.09.2020 №17 с требованием возвратить перечисленные денежные средства в течение 10 дней с даты получения претензии в размере 4 350 долларов США, в рублевом эквиваленте 327 273,99 руб.

Претензия получена ответчиком 01.10.2020,  что подтверждается сведениям с сайта Почты России.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (часть 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской 

Как следует из материалов дела, истец произвел оплату согласованной в спецификации №1 к договору стоимости подлежащего поставке товара.

Ответчик исполнил обязательство частично, недопоставил истцу товар на сумму 318 905 руб. 56 коп.

Доказательства возвращения ООО «Волгасервис» истцу перечисленной суммы предоплаты за недопоставленный товар в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, наличие задолженности ООО «Волгасервис» перед ООО «Волгоспецмонтаж» в сумме 318 905 руб. 56 коп. подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

На основании изложенного, суд считает исковое требование о взыскании 318 905 руб. 56 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки, начисленной за период с 04.06.2020 по 08.04.2021, в размере 423,87 долларов США, в рублевом эквиваленте 33 675 руб. 47 коп.

В соответствии с пунктом 6.3 договора №18-19/Ш от 14.10.2019 за нарушение сроков поставки Поставщик выплачивает Покупателю штрафные санкции в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы недопоставленного товара, но не более 10% от стоимости не поставленного в срок товара.

Поскольку ответчик допустил просрочку в поставке продукции, истец начислил ему неустойку в сумме 423,87 долларов США или в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации в размере 33 675 руб. 47 коп., исходя из следующего расчета: 725 долларов США (стоимость одной буровой штанги) х 6 (количество недопоставленных буровых штанг) х 0,1% (размер пени по договору) х 217 дней (просрочка за период с 04.06.2020 по 08.04.2021), но не более 10% от суммы недопоставленного товара.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором или законом.

Ответчик математический расчет истца не оспорил, контррасчет при рассмотрении данного дела не представил, не заявил о несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Проверив указанный расчет неустойки, суд считает истцом неверно определен срок просрочки до 08.04.2021.

Из материалов дела следует, что претензия истца получена ответчиком 01.10.2020 с требованием возвратить перечисленные денежные средства в течение 10 дней с даты получения претензии.

Таким образом, обязательства по поставке товара были прекращены с момента востребования истцом предварительной оплаты.

На основании вышеуказанных обстоятельств, просрочка составила с 04.06.2020 по 10.10.2020 (128 дней). Суд самостоятельно произвел расчет неустойки, которая составила с учетом не более 10% от суммы недопоставленного товара 423,87 долларов США или в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации в размере 33 675 руб. 47 коп. 

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

ООО «Волгасервис» обратилось с встречным исковым заявлением к ООО «Волгоспецмонтаж» о взыскании неустойки в размере 335 841 руб. 60 коп.

Как следует из встречного искового заявления, при исполнении ООО «Волгоспецмонтаж» обязательств по оплате были допущены нарушения сроков в соответствии с условиями заключенных договоров.

По договору поставки №17-19/111 от 27.09.2019  ООО «Волгоспецмонтаж» допущены следующие нарушения:

По пункту 3.1 Спецификации №1 от 27.09.2019 платёж произведён своевременно.

По пункту 3.2 Спецификации №1 от 27.09.2019 платежи произведены с просрочкой на 14 дней (23400 долларов США) и 21 день (25225 долларов США) соответственно.

По пункту 3.3 Спецификации №1 от 27.09.2019 платёж произведён с просрочкой на 12 дней.

В связи с чем, истцом по встречному иску на основании п.6.2. договора №17-19/111 от 27.09.2019  начислена неустойка в размере 1097,43 долларов США.

По договору поставки №18-19/111 от 14.10.2019 ООО «Волгоспецмонтаж» допущены следующие нарушения:

Платеж от 30.12.2019 в сумме 16200 долларов США произведен с просрочкой на 21 день.

Платеж от 24.01.2020 в сумме 7967 долларов США произведен с просрочкой на 47 дней.

Платеж от 26.05.2020 в сумме 5000 долларов США произведен с просрочкой на 170 дней.

Платеж от 28.08.2020 в сумме 7070 долларов США произведен с просрочкой на 264 дней.

В связи с чем, истцом по встречному иску на основании п.6.2. договора №18-19/111 от 14.10.2019  начислена неустойка в размере 3431,38 долларов США.

Всего размер неустойки по договору поставки №17-19/Ш от 27.09.2019 и договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019 составил 4 528 долларов США или в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации в размере 335 841 руб. 60 коп.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 договоров №17-19/Ш от 27.09.2019 и №18-19/Ш от 14.10.2019 за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договоров, Покупатель выплачивает Поставщику штрафные санкции в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Истцом по встречному иску начислена неустойка за нарушение сроков по предварительной оплате.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 08.05.2007 N 15651/06, ответственность за неисполнение обязательства по предварительной оплате может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением сторон.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока по предварительной оплате в договорах №17-19/Ш от 27.09.2019 и №18-19/Ш от 14.10.2019 не имеется.

С учетом изложенного, положения договора не допускают начисления неустойки за неисполнение обязательства по предварительной оплате.

При указанных обстоятельствах основания для привлечения ответчика по встречному иску к ответственности по пункту 6.2 договоров поставки №17-19/Ш от 27.09.2019 и №18-19/Ш от 14.10.2019 за нарушение срока внесения предоплаты у суда отсутствуют.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   

Определением суда от 21.04.2021 удовлетворено ходатайство ООО «Волгоспецмонтаж» об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина взыскивается с ООО «Волгасервис»  в доход федерального бюджета в размере 12 885 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгасервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Казань в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов  неустойку за просрочку поставки товара по договору поставки №17-19/Ш от 27.09.2019 в размере 141 664 руб. 28 коп., денежные средства по договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019 в размере 318 905 руб. 56 коп., неустойку за просрочку поставки товара по договору поставки №18-19/Ш от 14.10.2019 в размере 33 675 руб. 47 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгасервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Казань в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 885 руб.

В удовлетворении встречного иска – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                            П.М. Безруков