Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-1497/2023

г. Ставрополь

09 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Энергоальянс», г. Москва, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании пени в размере 48 422, 06 руб., 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  28.08.2023 № 01-10/77, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.01.2023   № 114,  

в отсутствие представителя третьего лица. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными  средствами оставить без удовлетворения.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 48 422, 06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко