АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 сентября 2020 года

Дело № А33-10212/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Делко" (ИНН 1639041210, ОГРН 1091682001510), д. Тавларово, Республика Татарстан

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский транспортный терминал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Делко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский транспортный терминал" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 796 000 рублей, процентов за пользование чужими денежным средствами по состоянию на 06.03.2020 в размере 18 664 рубля 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, с суммы 796 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Определением от 18.03.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2020 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя стороны.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из иска, между ООО «Делко» (далее - Перевозчик) и ООО «СТТ» (далее - Заказчик) были согласованы следующие заявки:

№

№  Договор Заявки

Маршрут

Водитель

Т/С

Стоимость перевозки

№ТН

№ счета

Порядок оплаты

1

СТТ-1016-08/19 от 28.08.2019

Саянск-Радист (Первомайский р-н)

ФИО2

Александр

Алексеевич

А   140   ХУ 716

30 000

17360 от 28.08.19

69504 от 30.08.19

5              (пять) банковских дней с момента получения документов

2

СТТ-1206-10/19 от 04.10.2019 г

Саянск-Саяногорск

ФИО3

Рамиль

Абрартдинович

В   404   КА 716

38 000

22068 от 04.10.19

82979 от 09.10.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

3

СТТ

1086/09/19 от 13.09.2019 г

Саянск-Новосибирск

ФИО4

А  827  УУ 716

30 000

19401 от 13.09.19

75443 от 17.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

4

СТТ 1085/09/19

от 13.09.2019 

Саянск-Новосибирск

ФИО5

У   130   ТО 116

30 000

19398 от 19.09.19

75446 от 16.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

5

СТТ

1096/09/19

от 16.09.2019 

Саянск-Новосибирск

ФИО6

В   743   ВУ

716

30000

19621 от 16.09.19

75449 от 27.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

6

СТТ

1099/09/19 от 16.09.2019 г

Саянск-          рп Ордынское

ФИО7

А   606   ВТ 716

30 000

19625 от 16.09.19

75450 от 20.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

7

СТТ

1097/09/19 от 16.09.2019 г

Саянск-Новосибирск

ФИО8

Илынат

Рауфович

А   892  ХУ

716

30 000

19623 от 16.09.19

75451 от 20.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

8

СТТ

1100/09/19 от 16.09.2019г

Саянск-Новосибирск

ФИО9

X   677   ТС 116

30000

19705 от 17.09.19

75453 от 20.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

9

СТТ

1118/09/19 от 20.09.2019 г

Ангарск-Черемхово

ФИО10

Александр

Викторович

А   707   УУ 716

6000

20343 от 20.09.19

75454 от 20.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

10

СТТ

1116/09/19 от 20.09.2019 г

Ангарск-Черемхово

ФИО11

В   859   КА 716

6000

20334 от 20.09.19

75455 от 23.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

11

СТТ

1117/09/19

от

20.09.2019г

Саянск-Шерегеш пгт

ФИО11

В   859   КА 716

41000

20313 от 20.09.19

75456 от 25.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

12

СТТ

1119/09/19 от 20.09.2019г

Саянск- Бердск

ФИО10

Александр

Викторович

А   707   УУ 716

30000

20309 от 20.09.19

75457 от 25.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

13

СТТ 1138/09/19

от 24.09.2019 т

Саянск-Красноярск

ФИО12

А   982   ТХ 716

22000

20761 от 24.09.19

75458 от 26.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

14

СТТ

1137/09/19 от 24.09.2019 г

Ангарск-Черемхово

ФИО12

А   982   ТХ 716

6000

20804 от 24.09.19

75459 от 25.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

15

СТТ

1131/09/19 от 23.09.2019

Ангарск-Черемхово

ФИО13

Алексей

Георгиевич

А   356   ВТ 716

6000

20656 от 24.09.19

78593 от 26.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

16

СТТ

1132/09/19 от 23.09.2019

Саянск- Нижняя Сограп

ФИО13

Алексей

Георгиевич

А   356   ВТ 716

33000

20616 от 23.09.19

80150 от 30.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

17

СТТ

1136/09/19 от 24.09.2019 г

Саянск-Томск

ФИО14

А   215   УР 116

28000

20698 от 24.09.19

79457 от 30.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

18

СТТ    1153-09/19        от 25.09.2019 т

Ангарск-Черемхово

ФИО15

А   271   УУ 716

6000

20873 от 25.09.19

76870 от 27.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

19

СТТ    1149-09/19       от 25.09.2019 г

Саянск-Новосибирск

ФИО15

А  271   УУ 716

30000

20959 от 25.09.19

76871 от 30.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

20

СТТ    1150-09/19        от 25.09.2019 г

Саянск-Абакан

ФИО16

В   924   СН 716

33000

20966 от 25.09.19

79388 от 30.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

21

СТТ

1135/09/19 от 24.09.2019

г

Ангаре к-Черемхово

ФИО14

А   215   УР 116

6000

20871 от 25.09.19

79390 от 27.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

22

СТТ    1151-09/19       от 25.09.2019 г

Саянск-Новосибирск

ФИО17

X   966   ОЕ 116

30000

20979 от 25.09.19

79379 от 30.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

23

СТТ

1166/09/19 от 27.09.2019 г

Саянск- Абакан

ФИО18

А   051   ХК 116

33000

21285 от 27.09.19

78876 от 30.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

24

СТТ

1120/09/19 от 20.09.2019 г

Ангарск-Черемхово

ФИО19

Алексей

Юрьевич

X   123   ТО 116

6000

20320 от 20.09.19

79842 от 23.09.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

25

СТТ

1121/09/19 от 20.09.2019 г

Саянск-Новосибирск

ФИО19

Алексей

Юрьевич

X   123   ТО 116

30 000

20312 от 20.04.19

79228 от 26.09.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

26

СТТ    1187-10/19        от 01.10.2019 г

Саянск- Абакан

ФИО20

X   053   ОЕ 116

34000

21365 от 30.09.19

82428 от 7.10.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

27

СТТ-1192-10/19        от 02.10.2019 г

Саянск-Колывань рп

ФИО21

А   827   УУ

716

30000

21800от 02.10.19

82596 от 7.10.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

28

СТТ-1193-10/19        от 02.10.2019 г

Саянск-Абакан

Малюко

Андрей

Александрович

А  576   НХ 716

33000

21802 от 02.10.19

83303 от 7.10.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

29

СТТ-1194-10/19        от 02.10.2019 г

Саянск-Абакан

ФИО22

Дмитрий

Владимирович

А   547   УХ 716

33000

21803 от 02.10.19

83821 от 09.10.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

30

СТТ    1205-10/19        от 04.10.2019 г

Саянск-Абакан

ФИО23

Александр

Викторович

В   875   ХА 116

33000

22072 от 04.10.19

82798 от 09.10.19

7             (семь) банковских дней с момента получения документов

31

СТТ    1207-10/19        от 04.10.2019 г

Саянск-Абакан

ФИО24

Рустам

Айтуганович

А   257   РТ 716

33000

22063 от 04.10.19

82843 от 09.10.19

7              (семь) банковских дней с момента получения документов

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате оказанных услуг составляет 796 000 руб. 

07 ноября 2019 года в адрес ответчика была отправлена претензия исх. № 790-юр с требованием погашения задолженности в срок 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора о порядке и сроках оплаты. 

В подтверждение факта оказания услуг спецтехники в материалы дела истцом представлены договоры-заявки на перевозку груза, транспортные накладные, а также счета на оплату.

Между тем, судом установлено, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом в материалы дела не представлены первичные документы по заявке № СТТ-1192-10/19 от 02.10.2019 г., в том числе сама заявка.

Определениями от 19.05.2020 и 29.07.2020 года судом было предложено истцу представить в материалы дела заявку СТТ-1192-10/19 от 02.10.2019, а также документы к данной заявке.

Определения суда ОАО "Делко" не исполнено, запрошенные документы не представлены.

Таким образом, сумма задолженности в размере 30 000 руб. не подлежит взысканию, поскольку не подтверждена первичными документами, в материалах дела отсутствует заявка СТТ-1192-10/19 от 02.10.2019, а также документы к данной заявке.

Поскольку факт оказания услуг на сумму 766 000 руб. подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 766 000 руб.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 664 рубля 25 копеек за общий период с 25.09.2019 по 06.03.2020.

С учетом того, что обоснованной является сумма задолженности в размере 766 000 руб., судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 25.09.2019 по 06.03.2020, без учета заявки СТТ-1192-10/19 от 02.10.2019. 

Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 766 000 руб. составляет 18 003 рубля 52 копейки.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 003 рубля 52 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная 07.03.2020 на сумму долга 796 000 руб. по день погашения долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 766 000 руб. на момент рассмотрения данного требования не представлены.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, судебные издержки лиц, участвующих в деле, по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на  ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский транспортный терминал" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Делко" д. Тавларово Тукаевского района Республики Татарстан 784 003 рубля 52 копейки,  в том числе 766 000 рублей основного долга, 18 003 рубля 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.03.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 766 000 руб. исходя из ключевой ставки установленной Центральным Банком Российской Федерации в соответствующий период по день фактической оплаты, 18 567 рублей 58 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова