Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 27.04.2020

18 мая 2020  г.     Дело № А40-37179/20-1-201

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ФКУ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (109240, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СЛАВЯНСКАЯ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, ОГРН: 

<

***>) к ООО "ЮНИКС" (109029 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД МИХАЙЛОВСКИЙ ДОМ 3СТРОЕНИЕ 13 ПОМ. I КОМН. 2, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 252847 руб. 23 коп. пени по госконтракту от 09.10.2018 № ФКУ0503/10/2018/МТО за просрочку поставки за период с 21.11.18 по 10.01.19,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен взыскании 252847 руб. 23 коп. пени по госконтракту от 09.10.2018 № ФКУ0503/10/2018/МТО за просрочку поставки за период с 21.11.18 по 10.01.19. Требования истец обосновывает тем, что ответчиком поставлен товар с просрочкой на 51 день.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Копия определения получена сторонами.

            Ответчик против требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового отклонено как необоснованное.

Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт  от 09.10.2018 № ФКУ0503/10/2018/МТО, согласно которому поставщик обязуется по заданию заказчика осуществить поставку (приобретение)  мебели для нужд Федерального казначейства (основных средств) в соответствии с техническим заданием и в сроки, указанные в техническом задании, а заказчик, обязуется принять поставленный товар, а также оплатить поставленный товар, в порядке и сроки, установленные контрактом.   

Согласно п. 4 технического задания, срок поставки составляет 20 рабочих дней с момента направления заявки.

Письмом от 22.10.2018 № 99-11-11/2019, истцом была направлена заявка на поставку товара.

Письмом от 23.10.2018 ответчик подтвердил получение заявки.

Учитывая выходные и праздничные дни, конечный срок поставки товара определен сторонами контракта как 20 ноября 2018 года, включительно.

Согласно исковому заявлению, 20.11.2018 ответчик осуществил частичную поставку товара, 10.01.2019 ответчик осуществил допоставку остального товара, следовательно, ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по поставке  товара.

В соответствии с п.8.1, 8.2 контракта, истцом начислена неустойка за период с 21.11.18 по 10.01.19 в размере 252 847 руб. 23 коп.

Расчет судом проверен и признан необоснованным по следующим основаниям.

Истец ошибочно исходит из того, что последним днем исполнения обязательства по поставке является 20 ноября 2018 года и начисление неустойки начинается с 21 ноября 2018 года. Учитывая письмо ФКУ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" от 02.11.2018 № 99-11-11/10771, срок поставки был продлен на два рабочих дня в связи с проведением мероприятий в здании заказчика в период с 01.11.2018 по 02.11.2018 и отсутствием возможности принятия товара, следовательно, конечной датой поставки является 22.11.2018 в связи с чем срок начисления неустойки начинается с 23 ноября 2018 г.

Судом произведен расчет неустойки за период с 23.11.2018 по 10.01.2019, согласно которому размер неустойки составляет 237973 руб. 86 коп. 

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Иск удовлетворить в части требования неустойки за период с 23.11.18 по 10.01.19.

Взыскать с ООО "ЮНИКС"  в пользу ФКУ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ"  237973 руб. 86 коп.  неустойки и 7583 руб.  расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья Е.В. Коновалова