АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9976/2023

г.Чита

07 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  03 июля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 июля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края  в составе судьи М.И. Обуховой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ринчиновой Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2066805,90 руб. части стоимости оказанных в январе 2019 года услуг по передаче электрической энергии, 6812707,98 руб. пени за период с 19.02.2019 по 03.07.2025, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 2066805,90 руб. за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2025 по день фактической оплаты, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 29.05.2025;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2023;

от третьего лица  – представитель не явился, извещены надлежащим образом.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в рамках дела №А78-3456/2019 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности за оказанные в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии в размере 55873724,41 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 611397503,04 руб. за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2019  по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 28.03.2019 исковое заявление принято судом к производству.

Определением суда от 22.07.2020 производство по делу в части требований о взыскании задолженности за оказанные в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.07.2013 № 18.7500.2896.13 в размере 16379691,49 руб., пени за период с 21.02.2019 по 29.02.2020 в размере 2827386, 75 руб. прекращено.

Истец неоднократно в процессе рассмотрения дела уточнял размер исковых требований. 

Протокольным определением от 17.05.2022 суд принял к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии в размере 30 028 719,81 руб., пени за период с 13.02.2019 по 27.02.2022 в размере 27 350 589,32 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 30 028 719,81руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.02.2022 по день фактической оплаты задолженности.

04.05.2022 от  истца поступило ходатайство о выделении требования в отдельное производство, просил суд выделить в отдельное производство требования о  взыскании с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ПАО «Россети Сибирь» стоимости части оказанных в январе 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 4 133 613,27 руб., пени за период с 13.02.2019 по 27.02.2022 в размере 27 350 589,32 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 30 028 719,81 руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.02.2022 по день фактической оплаты.

Определением суда от 18.05.2022 в отдельное производство выделены исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о взыскании стоимости части оказанных в январе 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 4 133 613,27 руб., пени за период с 13.02.2019 по 27.02.2022 в размере 27 350 589,32 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 30 028 719,81 руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.02.2022 по день фактической оплаты.

Делу по выделенным требованиям присвоен номер А78-4812/2022. 

На рассмотрении в рамках дела №А78-3456/2019 остались требования о взыскании задолженности за оказанные в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии в размере 25895106,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-3456/2019 от 23.05.2022 исковые требования удовлетворены. С акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскан  основной долг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.07.2013 за январь 2019 года в размере 25895106,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 152476 руб., всего – 26047582,54 руб.

Определением суда от 19.05.2022 выделенное в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании стоимости части оказанных в январе 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 4 133 613,27 руб., пени за период с 13.02.2019 по 27.02.2022 в размере 27 350 589,32 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 30 028 719,81 руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.02.2022 по день фактической оплаты, принято судом к производству.

Истец неоднократно в процессе рассмотрения дела уточнял исковые требования.

Протокольным определением суда от 22.05.2023 к рассмотрению приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика  части стоимости оказанных в январе 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 2689210,14 руб., пени за период с 13.02.2019 по 30.03.2022 в размере 26947728 руб., с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 28584316,68 руб. за каждый день просрочки, начиная с 31.03.2022 по день фактической оплаты.

27.07.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым  просит взыскать с ответчика часть стоимости оказанных в январе 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 2689210,14 руб., пени, начисленные на неоспариваемую часть задолженности за период с 13.02.2019 по 14.11.2022 в размере 27934874,79 руб., пени, начисленные на спорную сумму задолженности за период с 13.02.2019 по 18.07.2023 в размере 2498873,75 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 2689210,14 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2023 по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 21.08.2023 уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

27.07.2023 от истца через сервис «Мой Арбитр» (вх.А78-Д-4/47818) поступило ходатайство о выделении требований о взыскании с ответчика 2689210,14 руб. части стоимости оказанных в январе 2019 года услуг по передаче электрической энергии, 24988373,75 руб. пени, начисленной на спорную часть задолженности за период с 13.02.2019 по 18.07.2023, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 2689210,14 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2023 по день фактической оплаты, в отдельное производство.

Определением суда от 21.08.2023 в отдельное производство выделены исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2689210,14 руб. части стоимости оказанных в январе 2019 года услуг по передаче электрической энергии, 2498873,75 руб. пени, начисленной на спорную часть задолженности за период с 13.02.2019 по 18.07.2023, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 2689210,14 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2023 по день фактической оплаты.

Делу по выделенным требованиям присвоен номер А78-9976/2023. 

Заявление по выделенному требование было принято к производству суда определением от 23.08.2023.

Определением суда от 27.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>).

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось судом для представления сторонами расчетов и документов в обоснование своих позиций по делу.

В судебном заседании представитель ответчика в устной форме заявил ходатайство о приостановлении производства по делу №А78-9976/2023 до рассмотрения дела №А78-5069/2022, поскольку правоприменительная практика по разрешению разногласий при определении объема оказанных услуг в отношении порядка определения объема оказанных услуг, поставленных в ветхие и аварийные дома, различна. 

Определением суда от 04.04.2025 производство по делу №А78-9976/2023 было приостановлено  до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-5069/2022. 

Определением суда  от 03.07.2025 производство по делу №А78-9976/2023 возобновлено.

От истца 02.07.2025 (вх.№А78-Д-4/85572) в связи с производством корректировки  требований в сторону уменьшения, поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым  просил суд принять к рассмотрению уточненные исковые требования, взыскать с ответчика задолженность за оказанные в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии в размере 2066805,90 руб., неустойку за период с 19.02.2019 по 03.07.2025 в размере 6812707,98 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 04.07.2025.

Протокольным определением от 03.07.2025 уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ответчика  представил заявление о признании уточненных исковых требований  в полном объеме.

Признание исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 03.07.2025.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика признал уточненные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица 2 поддержал доводы, изложенные в ранее представленных пояснениях.

Третье лицо 1 явку в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица 1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

22.07.2013 между истцом и ответчиком подписан Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.7500.2896.13 в редакции протокола разногласий от 13.08.2013 (далее - Договор) (т. 1 л.д. 25-37).

Согласно условиям Договора (п. 2.1.) ПАО «МРСК Сибири» (Исполнитель) обязуется оказывать ОАО «Читаэнергосбыт» (Заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором. 

Точки поставки согласованы в приложениях к договору. 

Пунктом 5.1 договора установлено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц. 

Стоимость и порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг по передаче электроэнергии определены разделом 7 договора. 

Согласно пункту 7.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 №1419 были внесены изменения в Правила недикриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861). 

В соответствии с пунктом 15 (3) Правил оплата услуг по передаче электрической энергии должна осуществляться в следующие сроки: 

- потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

- потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по 5 передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

- потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. 

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

В силу взятых на себя обязательств ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществлять передачу электрической энергии потребителям АО «Читаэнергосбыт», в том числе, посредством электрических сетей иных сетевых компаний, заключая договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с данными сетевыми компаниями в интересах потребителей АО «Читаэнергосбыт». 

В январе 2019 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 611397503,04 руб. 

На указанную сумму в адрес истца был выставлен Акт от 31.01.2019 об оказании услуг по передаче электрической энергии (т. 2 л.д. 40). 

Акт об оказании услуг на сумму 611397503,304 руб. за январь 2019 года подписан со стороны заказчика с разногласиями на сумму 555523778,63 руб. 

Ответчиком не принят к оплате и выставлен на разногласия объем услуг стоимостью 55873724,41 руб. 

22.02.2019 ответчику вручена претензия истца с требованием оплаты долга.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

В процессе рассмотрения дела сторонами спор о задолженности урегулирован. 

Истцом 02.07.2025 (вх.№А78-Д-4/85572) представлено заявление об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за оказанные в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии в размере 2066805,90 руб., неустойки  за период с 19.02.2019 по 03.07.2025 в размере 6812707,98 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 04.07.2025.

Протокольным определением от 03.07.2025 уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчиком 03.07.2025 в судебном заседании  представлено заявление о признании уточненных исковых требований  в полном объеме.

Последствия признания иска согласно заявлению ответчику известны.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска подписано ФИО3, чьи полномочия на признание иска подтверждаются доверенностью от 28.12.2024, представленной в материалы дела. В связи с чем, признание исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 03.07.2025.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основание статей 8, 309, 310, 330, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 100000 руб. по платежным поручениям от 26.06.2025 №11175, от 26.06.2025 №11174.

Исходя с цены иска с учетом ее уточнения в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 67398 руб. 

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с учетом представленного ответчиком признания иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 20219 руб. (67398*30%). Государственная пошлина в размере 79781 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору  оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.07.2013 за январь 2019 года в размере 2066805,90 руб., неустойку за период с 19.02.2019 по 03.07.2025 в размере 6812707,98 руб., неустойку за период с 04.07.2025 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренном абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в размере 20219 руб.

Возвратить публичному  акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям № 11175, 11174 от 26.06.2025 государственную пошлину в размере  79781 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                                   М.И. Обухова