АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25560/2023

25 октября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», г. Златоуст, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗлатПартнер», г. Златоуст, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности по договору от 28.12.2021 №306/2021 в размере 2 465 055 рублей, договорной неустойки в размере 618 540,21 рублей,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2 (доверенность №76/62/3-11442 от 30.12.2022, паспорт), 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», г. Златоуст, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ФКУ «Исправительная колония № 25») обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗлатПартнер», г. Златоуст, ОГРН 

<

***>  (далее – ответчик, ООО «ЗлатПартнер») о взыскании  задолженности по договору поставки по договору от 28.12.2021 №306/2021 в размере 2 465 055 рублей, договорной неустойки в размере 618 540,21 рублей (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 24.10.2023 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет. 

Ответчиком в материалы дела отзыв по существу заявленных требований не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы искового заявления с учетом его уточнения.

Как следует из материалов дела, между ФКУ «Исправительная колония № 25» (поставщик) и ООО «ЗлатПартнер» (покупатель) заключен договор поставки от 28.12.2021 №306/2021, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю древесное сырье в виде древесных хлыстов (очищенные от сучьев стволы поваленных деревьев без отделенных от них прикорневых частей и вершин) в количестве 21270 (двадцать одна тысяча двести семьдесят) кубических метров, в том числе 11163 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят три) кубических метров товара лиственных пород,  10107 десять тысяч сто семь) кубических метров товара хвойных пород  от проведения рубки спелых и перестойных насаждений, заготовленных в ассортименте и количестве на основании дополнительных соглашений, поданных в Главное управление лесами Челябинской области Лесной декларации и в соответствии с материалами отвода и таксации лесосек, по цене определенной в соответствии со Спецификацией (приложение № 1) к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью, а Покупатель принять и оплатить товар.

В силу пункта 3.1 договора ориентировочная сумма настоящего Договора составляет 23 248 110 рублей 00 копеек, в том числе НДС, в размере 20 %.

По условиям пункта 3.2 договора покупатель производит предоплату каждой партии товара в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением, в размере 100% от стоимости товара определенной в соответствии со спецификацией каждого дополнительного соглашения, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания каждого дополнительного соглашения.

В силу пункта 5.1 договора при несвоевременной оплате или неоплате каждой партии товара Покупателем, Продавец вправе требовать уплату неустойки (пени) в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой лавки Центрального банка Российской Федерации от несвоевременно оплаченной или неоплаченной в срок суммы. Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства согласно п. 3.2 настоящего Договора.

В рамках договора поставки между сторонами подписаны дополнительные соглашения со Спецификациями на поставку товара, согласованы его характеристики, стоимость товара и иные условия:

от 31.01.2022 № 9/22 на сумму 2 679 221 рублей,

от 16.05.2022 № 96 на сумму 705 732 рублей,

от 17.08.2022 № 153 на сумму 863 372 рублей,

от 09.11.2022 № 217/22 на сумму 2 174 718 рублей.

Во исполнение договора поставки и указанных дополнительных соглашений поставщиком по товарным накладным в период с 15.07.2022 по 30.12.2022  поставлен товар на общую сумму 8 954 208 рублей (9318 535 рублей - 364 327 рублей). Товар получен ответчиком без возражений, что подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика.

Покупатель поставленный в его адрес товар по указанным товарным накладным не оплатил в полном объеме, задолженность составила 2 465 055 рублей, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензиями от 14.11.2022, от 20.03.2023, от 15.06.2023 об оплате задолженности и неустойки.

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения поставщика с настоящим уточненным иском в арбитражный суд о взыскании с покупателя задолженности договорной неустойки.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки от 28.12.2021 №306/2021был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в Спецификациях.

С учетом согласования сторонами в Спецификациях ассортимента товара и его количества и характеристик, цены суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

В качестве доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком лесоматериалов, истцом представлены товарные накладные на общую сумму 8 954 208 рублей. Принятие товара подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что товарные накладные, представленный истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержит все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанные товарные накладные являются надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

По условиям пункта 3.2 договора покупатель производит предоплату каждой партии товара в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением, в размере 100% от стоимости товара определенной в соответствии со спецификацией каждого дополнительного соглашения, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания каждого дополнительного соглашения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств, подтверждающих оплату в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 2 465 055 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 19.07.2022 по 24.10.2023 в размере 618 540,21 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям пункта 3.2 договора покупатель производит предоплату каждой партии товара в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением, в размере 100% от стоимости товара определенной в соответствии со спецификацией каждого дополнительного соглашения, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания каждого дополнительного соглашения.

В силу пункта 5.1 договора при несвоевременной оплате или неоплате каждой партии товара Покупателем, Продавец вправе требовать уплату неустойки (пени) в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой лавки Центрального банка Российской Федерации от несвоевременно оплаченной или неоплаченной в срок суммы. Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства согласно п. 3.2 настоящего Договора.

Между тем отгрузка продукции осуществлялась истцом вне зависимости от поступления предварительной оплаты.

В этом случае в отсутствии иного в силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то есть не позднее следующего дня после поставки товара.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом в исковом заявлении с учетом уточнения, признал его арифметически верным.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

148 603,00

19.07.2022

Новая задолженность на 148 603,00 руб.

148 603,00

19.07.2022

26.07.2022

8

13

148 603,00 ? 8 ? 1/300 ? 13%

515,16 р.

1 699 023,00

27.07.2022

Новая задолженность на 1 550 420,00 руб.

1 699 023,00

27.07.2022

26.07.2022

0

13

1 699 023,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

3 656 543,00

27.07.2022

Новая задолженность на 1 957 520,00 руб.

3 656 543,00

27.07.2022

26.07.2022

0

13

3 656 543,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

3 734 034,00

27.07.2022

Новая задолженность на 77 491,00 руб.

3 734 034,00

27.07.2022

26.07.2022

0

13

3 734 034,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

3 985 166,00

27.07.2022

Новая задолженность на 251 132,00 руб.

3 985 166,00

27.07.2022

26.07.2022

0

13

3 985 166,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

4 051 112,00

27.07.2022

Новая задолженность на 65 946,00 руб.

4 051 112,00

27.07.2022

26.07.2022

0

13

4 051 112,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

4 415 439,00

27.07.2022

Новая задолженность на 364 327,00 руб.

4 415 439,00

27.07.2022

26.07.2022

0

13

4 415 439,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

4 576 185,00

27.07.2022

Новая задолженность на 160 746,00 руб.

4 576 185,00

27.07.2022

14.09.2022

50

13

4 576 185,00 ? 50 ? 1/300 ? 13%

99 150,68 р.

1 196 032,00

14.09.2022

Оплата задолженности на 3 380 153,00 руб.

1 196 032,00

15.09.2022

24.10.2022

40

13

1 196 032,00 ? 40 ? 1/300 ? 13%

20 731,22 р.

1 534 293,00

25.10.2022

Новая задолженность на 338 261,00 руб.

1 534 293,00

25.10.2022

31.10.2022

7

13

1 534 293,00 ? 7 ? 1/300 ? 13%

4 654,02 р.

1 536 026,00

01.11.2022

Новая задолженность на 1 733,00 руб.

1 536 026,00

01.11.2022

01.12.2022

31

13

1 536 026,00 ? 31 ? 1/300 ? 13%

20 633,95 р.

2 798 191,00

02.12.2022

Новая задолженность на 1 262 165,00 руб.

2 798 191,00

02.12.2022

21.12.2022

20

13

2 798 191,00 ? 20 ? 1/300 ? 13%

24 250,99 р.

2 499 191,00

21.12.2022

Оплата задолженности на 299 000,00 руб.

2 499 191,00

22.12.2022

29.12.2022

8

13

2 499 191,00 ? 8 ? 1/300 ? 13%

8 663,86 р.

2 259 191,00

29.12.2022

Оплата задолженности на 240 000,00 руб.

2 259 191,00

30.12.2022

09.01.2023

11

13

2 259 191,00 ? 11 ? 1/300 ? 13%

10 768,81 р.

2 453 335,00

10.01.2023

Новая задолженность на 194 144,00 руб.

2 453 335,00

10.01.2023

09.01.2023

0

13

2 453 335,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

2 943 060,00

10.01.2023

Новая задолженность на 489 725,00 руб.

2 943 060,00

10.01.2023

09.01.2023

0

13

2 943 060,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

3 565 767,00

10.01.2023

Новая задолженность на 622 707,00 руб.

3 565 767,00

10.01.2023

09.01.2023

0

13

3 565 767,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

5 035 055,00

10.01.2023

Новая задолженность на 1 469 288,00 руб.

5 035 055,00

10.01.2023

23.01.2023

14

13

5 035 055,00 ? 14 ? 1/300 ? 13%

30 546,00 р.

4 225 055,00

23.01.2023

Оплата задолженности на 810 000,00 руб.

4 225 055,00

24.01.2023

14.04.2023

81

13

4 225 055,00 ? 81 ? 1/300 ? 13%

148 299,43 р.

3 925 055,00

14.04.2023

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

3 925 055,00

15.04.2023

21.04.2023

7

13

3 925 055,00 ? 7 ? 1/300 ? 13%

11 906,00 р.

3 565 055,00

21.04.2023

Оплата задолженности на 360 000,00 руб.

3 565 055,00

22.04.2023

18.05.2023

27

13

3 565 055,00 ? 27 ? 1/300 ? 13%

41 711,14 р.

3 365 055,00

18.05.2023

Оплата задолженности на 200 000,00 руб.

3 365 055,00

19.05.2023

15.06.2023

28

13

3 365 055,00 ? 28 ? 1/300 ? 13%

40 829,33 р.

2 865 055,00

15.06.2023

Оплата задолженности на 500 000,00 руб.

2 865 055,00

16.06.2023

15.09.2023

92

13

2 865 055,00 ? 92 ? 1/300 ? 13%

114 220,19 р.

2 465 055,00

15.09.2023

Оплата задолженности на 400 000,00 руб.

2 465 055,00

16.09.2023

24.10.2023

39

13

2 465 055,00 ? 39 ? 1/300 ? 13%

41 659,43 р.

Сумма основного долга: 2 465 055,00 руб.

Сумма неустойки: 618 540,21 руб.

 

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 28.12.2021 №306/2021 в размере 2 465 055 рублей, договорной неустойки за период с 19.07.2022 по 24.10.2023 в размере 618 540,21 рублей.

Исходя из цены уточненного иска за рассмотрение заявленного требования подлежит уплате  государственная пошлина в размере 38 418 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым  арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплату государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 38 418 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗлатПартнер», г. Златоуст, ОГРН 

<

***> в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», г. Златоуст, ОГРН 

<

***> задолженность по договору от 28.12.2021 №306/2021 в размере 2 465 055 рублей, договорную неустойку за период с 19.07.2022 по 24.10.2023 в размере 618 540,21 рублей.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗлатПартнер», г. Златоуст, ОГРН 

<

***> в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 38 418 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                 А.В. Архипова