Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134703/2018

26 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Н.А. Мильгевская, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полетаевой  И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы                 по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 190000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АйтиУслуги» (ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>; 188540, 

<

...>)

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен,

судебный пристав-исполнитель – не явился, извещен, 

 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АйтиУслуги» (далее – Общество) к административной ответственности по части 3                                        статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)                         не препятствует рассмотрению дела в их отсутствия.

При отсутствии возражений сторон и в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции                       и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что по результатам рассмотрения сообщения Федерального агентства связи от 15.08.2018 № РШ-П33-4622 по факту нарушений действующего законодательства в сфере связи со стороны операторов связи, Управление установило, что Обществом допущено нарушение условий осуществления деятельности, предусмотренной лицензиями от 18.05.2018 № 163889 (услуги связи по передаче данных,                 за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации), № 163890 (телематических услуг связи), а именно в нарушение требований части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пункта 12 раздела XIV, пункта 11 раздела XVI «Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», пункта 1 «Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания», пункта 12 Лицензионных требований в соответствии с лицензией № 163889, пункта 11 Лицензионных требований в соответствии с лицензией № 163890, Обществом                                     в установленный срок (не позднее 30 дней со дня окончания квартала) - до 31.07.2018                     не представлены сведения за 2 квартал 2018 года о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.

По факту выявленного нарушения лицензионных требований уполномоченным должностным лицом Управления 05.09.2018 в отношении ООО «АйтиУслуги» составлен протокол № АП-78/6/2344 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы направлены Управлением в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность                       за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). 

Из материалов дела усматривается, что Общество осуществляет деятельность                        на основании лицензий № 163889, 163890 от 18.05.2018 на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, телематические услуги связи.

 Статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) установлено, что под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности) (пункт 2); под лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации    и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования (пункт 7).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 99-ФЗ лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 36 пункта 1 статьи 12 Закона № 99-ФЗ оказание услуг связи подлежит лицензированию.

Согласно части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии                      с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи; представлять статистическую отчетность по форме и в порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 раздела XVII «Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.

Согласно пункту 12 раздела XIV «Перечня наименований услуг связи, вносимых                      в лицензии, и перечней лицензионных условий» (далее – Перечень), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей)                    в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.

             На основании пункта 11 раздела XVI Перечня, лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.

В соответствии с пунктом 1 «Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания», утвержденного приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 № 41, лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования (далее - оператор связи), ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания квартала, представляет в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей)               в резерв универсального обслуживания.

             Согласно пункту 12 Лицензионных требований в соответствии с лицензией  № 163889, лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.

             На основании пункта 11 Лицензионных требований в соответствии с лицензией                    № 163890, лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.

В соответствии с пунктом 2 Порядка сведения направляются в Федеральное агентство связи в электронной форме через раздел "Личный кабинет оператора связи" на официальном сайте Федерального агентства связи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://is.rossvyaz.ru:8081/rossvyaz) или на бумажных носителях по адресу:                   пер. Николоямский, д. 3А, стр. 2, Москва, 109289.

Управление на основании сообщения Федерального агентства связи от 15.08.2018                № РШ-П33-4622 установило, что в нарушение вышеприведенных требований Общество                   в установленный срок (не позднее 30 дней со дня окончания квартала) - до 31.07.2018                      не представило сведения за 2 квартал 2018 года о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи. 

Факт нарушения Обществом лицензионных требований установлен административным органом и судом и Обществом не опровергнут.

Нарушение лицензионных требований образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу                                 об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (часть 2                                 статьи 4.5 КоАП РФ).

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ). 

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется                     со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. 

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение,                      в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена                 к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, с учетом вышеприведенных разъяснений, вмененное Обществу правонарушение – нарушение лицензионных требований, выразившееся в непредставлении             в срок до 31.07.2018  сведений за 2 квартал 2018 года о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи,                       не является длящимся. 

Следовательно, в рассматриваемом случае срок давности привлечения                                     к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, подлежит исчислению с 31.07.2018 и истекает 30.10.2018.

Как следует из материалов дела, после составления 05.09.2018 протокола                              об административном правонарушении, заявление о привлечения Общества                                        к административной ответственности с материалами дела об административном правонарушении было направлено Управлением в суд почтовой связью только 17.10.2018               (то есть за 13 дней до истечения срока привлечения к административной ответственности)                    и было зарегистрировано судом 30.10.2018. С учетом необходимости извещения Общества                о времени и месте рассмотрения дела судебное заседание было назначено на 25.12.2018. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом установленный                                     статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Управления                  о привлечении ООО «АйтиУслуги» к административной ответственности по части 3                                статьи 14.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АйтиУслуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 188540, 

<

...>) к административной ответственности                  по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд                 в течение десяти дней со дня принятия.

 

            Судья                                                                                                     Н.А. Мильгевская