9952/2023-50096(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-5425/2023

город Саранск

30 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2  к индивидуальному предпринимателю ФИО3  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52800руб. 00коп.,  стоимости неосновательно сбереженного имущества в сумме 82784руб. 00коп.,  убытков в виде упущенной выгоды в сумме 1034033руб. 75коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 9327руб. 48коп., расходов  по оплате услуг по проведению оценки в сумме 10000руб. 00коп.  

при участии от истца: ФИО2 (лично), 

от ответчика: ФИО4 (представитель по доверенности).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания с индивидуального  предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 304132823200019) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  315524300000879) суммы неосновательного обогащения в размере 52800руб.  00коп., прекратить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304132823200019) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315524300000879) процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 9327руб. 48коп., судебные издержки в  сумме 55руб. 51коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 1295руб. 07коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 3:52:00

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна