РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122626/24-47-1051

г. Москва

07 ноября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>) к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2016, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица 

1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2013, ИНН: 

<

***>) 

2. УПРАВА КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПРЕФЕКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет» о взыскании 12 360, 24 руб. расходов по организации работ по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, нежилого объекта находящегося по адресу: 

<

...> по Акту о выполненных работах от 26.01.2024.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Префектура ЦАО г. Москвы (Истец) является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственным Правительству Москвы, и действует на основании Положения о Префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» (далее - Положение о Префектуре).

На основании пункта 2.1.33 Положения о Префектуре, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан на префектуру возложены следующие полномочия:

Организует в порядке, установленном Правительством Москвы, проведение работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы, а также принимает меры по взысканию с соответствующего собственника (правообладателя) нежилого здания, строения, сооружения (помещений в них), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, средств за проведение указанных работ.

В соответствии с частью 5.1 статьи 6 Закона города Москвы от 30.04.2014 №18 «О благоустройстве в городе Москве» Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП «Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ» (далее постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП).

На основании уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП, префектурой ЦАО г. Москвы организована работа за счет средств бюджета города Москвы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, в отношении нежилого объекта, находящегося по адресу: 

<

...>.

Указанный объект недвижимости общей площадью 1 577 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0003040:5231 находится в оперативном управлении у ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет» (Ответчик).

На основании п.4.3. Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП ГБУ Жилищник района в случае не предоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу.

Согласно Акту о выполненных работах от 26.01.2024 Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Красносельского района» выполнены работы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега. Также в акте указано, что доступ на кровлю здания не был обеспечен.

Согласно расчету стоимости работ, являющимся приложением к акту выполненных работ, стоимость работ составила 13 149, 60 руб. (общая площадь очищенных поверхностей здания 240 кв.м.).

Поскольку общая площадь нежилого здания составляет 1 677, 9 кв.м, то в соответствии с пунктом 7 постановления Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП с ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет» подлежит взысканию 12 360, 24 руб., что пропорционально доле собственности Ответчика в указанном здании.

Указанная сумма затрат рассчитывается исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности на 2017 год, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 08.12.2016 №05-01-06-285/6 (далее - Приложение 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016 №05-01-06-285/6).

Согласно п. 361 Приложения 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016 №05-01-06-285/6, норматив затрат за проведение работ по удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве при невыполнении указанных работ собственниками (правообладателями), а также лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, в случае непредоставления доступа на крышу, составляет 54 руб. 79 коп. в расчете на 1 кв.м площади очистки.

На основании п.6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления акта о выполненных работах передаст заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ.

Префектурой ЦАО г. Москвы 01.02.2024 в адрес ответчика направлено уведомление о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и акт выполненных работ с расчетом стоимости работ.

Уведомление №ЦЛО-07-05-564/24 от 01.02.2024 вручено адресату 14.02.2024, что подтверждено отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80082893508821.

На основании п. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет па лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ.

С момента направления уведомления о завершении работ прошло более трех месяцев, денежные средства в указанном размере на лицевой счет префектуры ЦАО г. Москвы перечислены не были.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 10 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП в случае, если заинтересованным лицом в течение указанных трех месяцев не перечислены средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ, префектура обращается в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица средств за проведение работ за счет средств бюджета города Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

1. Работы по очистке крыши выполнены в полном соответствии с требованиями законодательства, в то время как Ответчиком допущено нарушение норм законодательства.

На основании уведомления ОАТИ префектурой ЦАО города Москвы организована работа за счет средств бюджета города Москвы по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов нежилого объекта, находящегося по адресу: 

<

...>, принадлежащего на праве оперативного управления принадлежащего ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно п.2.2 постановления Правительства №952-ПП затраты на проведение работ по очистке крыш нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках таких нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы подлежат возмещению собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них), путем перечисления средств в бюджет города Москвы в порядке, установленном настоящих постановлением, за исключением работ по очистке крыш нежилых зданий, строений, сооружений, принадлежащих на праве собственности городу Москве и находящихся в имущественной казне города Москвы, не переданных во владение и/или пользование.

Согласно п. 10.13 постановления Правительства №952-ПП собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них), должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.

Согласно п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 9 ноября 1999 года № 1018 (далее также - Правила санитарного содержания) собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.

Удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов должно производиться немедленно по мерс их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Как следует из представленных в материалы дела фотоматериалов до выполнения ГБУ «Жилищник Красносельского района» работ по спорному адресу, на крыше и карнизах указанного объекта имелись снежные свесы и ледяные наросты. Работы по очистке указанных поверхностей должны были быть осуществлены незамедлительно после появления снежных свесов с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Довод Ответчика о выполненных работах по очистке кровли самостоятельно опровергается представленными Истцом в дело фотоматериалами. Факт наличия снежных свесов и ледяных наростов перед проведением работ со стороны Жилищника Красносельского района подтверждается фотоматериалами, позволяющими идентифицировать место и дату проведения работ. На представленных фотографиях зафиксированы снежные свесы и ледяные наросты на карнизах, козырьке и других выступающих частях и элементах нежилого здания, которые были впоследствии очищены сотрудниками Жилищника Красносельского района 21.01.2024.

В материалах дела имеются доказательства наличия снежных свесов до выполнения работ Жилищником Красносельского района, выполнения работ по очистке кровли сотрудниками Жилищника Красносельского района, очищенной кровли по окончании выполнения работ сотрудниками Жилищника Красносельского района.

Необходимость подтверждения отсутствия снега и наледи на кровле на дату проведения работ Истцом должна быть доказана Ответчиком (постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2022 года по делу № А40-146904/2021; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 года по делу №А40-119425/2022).

Из представленного ответчиком акта приема-сдачи работ оказанных услуг от 24.01.2024 не представляется возможным определить факт проведения ответчиком или подрядной организацией работ по отчистке кровли по адресу: 

<

...>. В акте не указаны дата и место проведения отчистки кровли по спорному адресу. Отсутствуют фотографии с возможностью установить адрес объекта, на котором осуществлены указанные работы, дату проведения отчистки кровли.

Кроме того, не представляется возможным установить фактическое состояние крыши до проведения отчистки, состояние карнизов, водостоков и иных выступающих частей и элементов нежилого здания, в отношении которого проведены работы, непосредственное проведение работ, а также результат выполненных работ по отчистке кровли.

Ответчиком не доказано надлежащее выполнение работ по очистке кровли в спорный период.

Истцом же, напротив, представлены доказательства, достоверно подтверждающие реальность проведения Жилищником Красносельского района работ по очистке кровли 21.01.2024 по адресу: 

<

...>; а также достоверно подтверждающие факт наличия снежных свесов на кровле указанного здания до выполнения работ Жилищником Красносельского района, а также акт о выполненных работах, оформленный в соответствии с формой, утвержденной Департаментом жилищно-коммунального хозяйства города Москвы в рамках постановления Правительства Москвы № 952-ПП.

Кроме того, наличие заключенного договора между ответчиком и ИП ФИО1 не опровергает фактическое выполнение спорных работ префектурой ЦАО Москвы за счет средств городского бюджета (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2022 года по делу № А40-163508/2021).

Из вышеуказанного следует, что Ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов па карнизах. Таким образом, было допущено нарушение норм законодательства, вследствие чего Истец понес убытки в виде расходов средств из бюджета города Москвы.

 

2. Ответчик также ссылается на то, что в его адрес не поступали какие-либо уведомления (письма) и иные обращения о предоставлении доступа к кровле.

Согласно п.п. 4.2, 4.3 Приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП в случае предоставления правообладателем доступа на крышу нежилого объекта ГБУ Жилищник района выполняет работы в срок не позднее двух календарных дней со дня получения уведомления о выявленном нарушении. В случае непредоставления доступа па крышу нежилого объекта незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу.

Постановлением Правительства № 952-ПП не регламентирован порядок запроса доступа на кровлю, а также форма такого запроса.

Таким образом, вопреки доводам Ответчика, данными нормами не предусмотрен письменный порядок запроса доступа на кровлю нежилого объекта. Данный запрос может быть осуществлен и в устной форме непосредственно на месте осуществления работ по очистке кровли (№А40-161248/2023).

Более того, направление письменного запроса в адрес правообладателя значительно замедлило бы процесс выполнения работ по очистке кровли от снежных свесов и ледяных наростов, что в свою очередь увеличивало бы риск причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц.

 

3. Законом не предусмотрено направление уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы Ответчику.

Постановлением Правительства Москвы от 08 сентября 2009 года № 960-ПП утверждено Положение об Объединении административно-технических инспекций города Москвы (далее также - Положение об ОАТИ). В соответствии с п. 1.1 данного акта Объединение административно-технических инспекций города Москвы (далее также - ОАТИ) является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, одной из функций которого является государственный контроль в области благоустройства в городе Москве.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 6 Закона города Москвы от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в городе Москве» Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 27 декабря 2016 года № 952-ПП «Об утверждении Порядка организации проведения работ но очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ».

Однако в соответствии с п. 3 Приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП уведомление о выявленном нарушении в срок не позднее одного рабочего дня со дня выявления нарушения направляется в префектуру административного округа города Москвы, на территории которого было выявлено нарушение, и ГБУ Жилищник района.

Таким образом, законодательством не предусмотрено направление уведомления ОАТИ в адрес Ответчика (№А40-73283/2024).

 

4. Ответчик в обоснование своих требований ссылается, в том числе, на то, что Акт о выполненных работах от 26.01.2024 является ненадлежащим доказательством, так как данный документ принят в одностороннем порядке, Ответчик не был извещен о необходимости приемки работ по очистке крыш.

Между Истцом и Ответчиком в настоящем деле отсутствуют отношения подряда, как и любые иные договорные взаимоотношения. Таким образом, положения ст.ст. 702, 711, 720, 746, 753 ГК РФ не применимы к настоящему спору.

Доводы Ответчика о необходимости приемки работ и недопустимости принятия Акта о выполненных работах неверны также на основании следующего.

В соответствии с абз. 1 н. 4.5 Приложения к постановлению Правительства Москвы №952-ПП форма Акта о выполненных работах утверждается Департаментом жилищно- коммунального хозяйства города Москвы.

Данная форма утверждена Приложением № 2 к распоряжению Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 29 декабря 2016 года № 05-01-06-342/6.

Согласно данной форме, не требуется приемка работ со стороны собственника (правообладателя) объекта, не требуется и уведомление данного лица об окончании осуществления работ. Акт о выполненных работах составлен в соответствии с указанной формой.

Акт о выполненных работах принят комиссионно с участием заместителя главы управы Красносельского района города Москвы, начальника участка №1 ГБУ города Москвы «Жилищник Красносельского района», отв. в УР за организацию работы управы Красносельского района города Москвы, и утвержден главой управы Красносельского района города Москвы.

Работы по очистке кровли 21.01.2024 организованы и проведены в соответствии с требованиями законодательства и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, вывод Ответчика о необходимости принятия Акта о выполненных работах собственником (правообладателем) объекта является неверным и основан на ошибочном толковании норм нрава (№№А40-106610/22-159-801, А40-68297/2023, 09АП- 79159/2023-ГК).

 

5. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства оказания услуг в ином размере, в отношении меньшей площади и контррасчет не представлены (№А40-99807/23-161-814). Представленные в материалы дела акт от 26.01.2024, фотоматериалы, уведомление ОАТИ и иные доказательства в совокупности подтверждают исковые требования в заявленном размере. Ответчиком факт проведения работ не оспорен, доводы истца документально не опроверг.

 

6. Согласно п.3 приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП при выявлении нарушений Уполномоченный орган (объединение административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ)) в срок не позднее одного рабочего дня со дня выявления нарушения направляет уведомление о выявленном нарушении в префектуру административного округа города Москвы, на территории которого было выявлено нарушение, и ГБУ Жилищник района.

ОАТИ г. Москвы, как уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы, определяет необходимость проведения работ по очистке кровли.

Основанием для организации префектурой ЦАО города Москвы работ за счет средств бюджета города Москвы по очистке кровли является уведомление ОАТИ г. Москвы о выявленных нарушениях в содержании кровель.

Действия ОАТИ г. Москвы осуществлены в рамках постановления Правительства Москвы №952-ПП.

В соответствии с п.4 приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП ГБУ Жилищник района незамедлительно после получения уведомления о выявленном нарушении от Уполномоченного органа устанавливает- ограждения опасных участков, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья людей, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. В случае установления факта устранения нарушений незамедлительно составляет Акт об отсутствии необходимости проведения работ по очистке крыш. В случае выполнения: Работ за счет средств бюджета города Москвы в срок не позднее 10 рабочих дней со дня выполнения Работ составляет Акт о выполненных работах по очистке крыш и направляет Акт о выполненных Работах для утверждения в Управу и после его утверждения направляется в Префектуру.

Жилищником Красносельского района было подтверждено выявленное нарушение от Уполномоченного органа и проведены работы по отчистке крыши от снега и наледи.

Таким образом, действия Жилищника Красносельского района были осуществлены в соответствии с положениями постановления Правительства №952-ПП.

Ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах. Таким образом, было допущено нарушение норм законодательства, вследствие чего Истец понес убытки в виде расходов средств из бюджета города Москвы.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полной сумме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 15, 309, 310 ГК РФ,  ст. ст. 4, 27, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" в пользу ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ денежные средства в размере 12 360, 24 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев