АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2614/2020

22 марта 2021 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой  З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Интелкомсервис», 600007,  

<

...> Октября, д. 36а, ИНН (

<

***>) ОГРН  (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга- ЛКР», г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 136а, ИНН  (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 156 400 руб.,  руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга- ЛКР», г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 136а, ИНН  (

<

***>) ОГРН (

<

***>), в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Интелкомсервис», 600007, 

<

...>  Октября, д. 36а, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), задолженность в  сумме 156 400 руб., в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины 5692 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления  решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Интелкомсервис», г. Владимир, из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2372 руб., перечисленную платежным поручением от  17.03.2020 № 9.  

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова