Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79398/18

13 ноября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Агора Трейд Комплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Королевская городская больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 724 886 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 06 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агора Трейд Комплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО «Королёвская городская больница» (далее – ответчик) о взыскании 1 604 968 руб. 05 коп. задолженности и 119 918 руб. 88 коп. неустойки.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. С согласия истца и в отсутствии возражений со стороны ответчика, судом в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Агора Трейд Комплект» («поставщик») и ГБУЗ МО «Королёвская городская больница» («покупатель») был заключен контракт № 0348300075517000196 от 04.10.2017г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

В рамках данного контракта покупателю был передан товар общей стоимостью 1 795 139 руб. 17 коп.

Условием пункта 2.8 контракта предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты его поставки.

Однако, указанное обязательство было исполнено не в полном объеме, и задолженность за поставленный товар составила 1 604 968 руб. 05 коп.

Условием пункта 9.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки, величина которой составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты товара, за период с 17.12.2017г. по 15.11.2018г. покупателю начислена неустойка в размере 119 918 руб. 88 коп.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленными суду доказательствами подтвержден факт поставки товара, в то время как доказательств внесения платы за товар в сумме 1 604 968 руб. 05 коп. суду не представлено. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено двусторонне подписанным актом сверки расчетов по состоянию на 01.08.2018г.

Расчет неустойки, изложенный в исковом заявлении, судом проверен и признан правильным, т.к. он произведен при верном определении периода просрочки оплаты товара, величины ставки рефинансирования ЦБ РФ, суммы задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

С учетом положений ст.106, 110 АПК РФ, и разъяснений, данных в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пункте 20 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя ФИО2, в рамках договора № 16082018 от 16.08.2018г., подлежат возмещению в полном объеме. Принимая во внимание степень сложности настоящего дела и объем проделанной исполнителем работы, данная величина судебных расходов является соразмерной и разумной, а фактическое несение судебных расходов подтверждено платежным поручением № 709 от 27.09.2018г. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агора Трейд Комплект" удовлетворить. 

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Королевская городская больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агора Трейд Комплект" сумму основного долга по Контракту №0348300075517000196 от 04.10.2017г. в размере 1 604 968 руб. 05 коп., неустойку в размере 119 918 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 249 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

 Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

                Судья                                                                         Е.В. Кочергина