АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-39022/2020

31 декабря 2020 г.

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беленькой Я. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

Общества с ограниченной ответственностью СК «Радуга», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Челябинск, 

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО2, г. Красногорск Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о  назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в судебном заседании представителя заявителя:

ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.11.2020, высшее юридическое образование подтверждено дипломом, личность удостоверена паспортом, ФИО4,  действующий на основании доверенности от089.11.2020, высшее юридическое образование подтверждено дипломом, личность удостоверена паспортом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью СК «Радуга», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – заявитель, ООО СК «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – должник, ООО «Стройлюкс»).

Определением от 12.11.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области, ФИО2, г. Красногорск Московской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск.

06.11.2020 посредством почтовой связи в материалы дела поступил письмо Союза «Уральская саморегулируемой организации арбитражных управляющих»  (далее – Союз) исх. №3/2148 от 15.11.2020 о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ (л.д. 54).

В судебном заседании 24.12.2020 заявителем представлено заявление конкурсного управляющего ФИО5, которым он дает согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ООО «Стройлюкс» (л.д. 61). На заявленных требованиях настаивал.

Ходатайством  (л.д. 53) заявитель гарантировал финансирование процедуры за счет имущества должника.

 Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, мнение на заявление в материалы дела не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Почтовыми уведомлениями (л.д. 65, 66) подтверждается получение  заинтересованными лицами МИФНС №17, ИФНС по Центральному району Челябинской области определения суда о начавшемся судебном разбирательстве.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о возбуждении производства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленные в адрес заявителя и заинтересованного лица ФИО2 копии определения суда о начавшемся судебном разбирательстве возвращены органом связи с указанием об истечении срока хранения (л.д. 68, 69), при этом адрес на конверте соответствовали сведениям УВМ ГУ МВД по Челябинской области в отношении ФИО2 (л.д. 56), сведениям ЕГРЮЛ в отношении ООО  СК «Радуга».

Выслушав заявителя, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 по делу №А76-20819/2019 ООО СК «Радуга» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год.  Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза ««Уральская саморегулируемой организации арбитражных управляющих»  (л.д. 31).

ООО СК «Радуга» является учредителем ООО «Стройлюкс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Челябинск 

В отношении ООО «Стройлюкс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Челябинск, 08.07.2020 регистрирующим органом принято решение о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись №2207400610327.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости (л.д. 10-25)  за ООО «Стройлюкс» зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, пом. №4, квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, пом. №5.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п.9 мст. 63 ГК РФ).

Согласно п.8 ст. 63 ГК РФ Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

Согласно п.1 ст. 58 оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Учредителями ООО «Стройлюкс» являются ООО СК «Радуга» с долей уставного капитала  в размере 6,9;%  номинальной стоимостью 10 519 000 руб., ФИО2, владеющий 93,1 % доли уставного капитала должника номинальной стоимостью 141 848 567 руб., что  подтверждается сведениями выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.09.2020 (л.д. 45).

Следовательно, имущество, оставшееся после ликвидации юридического лица, подлежит распределению между его участниками.

Указанное свидетельствует о том, что заявитель ООО СК «Радуга» является заинтересованным в распределении имущества.

Ввиду указанных обстоятельств, заявитель просит суд назначить процедуру ликвидации юридического лица - ООО «Стройлюкс», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.          Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

При имеющих место обстоятельствах в отношении ООО «Стройлюкс» необходимо назначить процедуру ликвидации для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Заявитель гарантировал финансирование процедуры распределения имущества, выявленного после ликвидации ООО «Стройлюкс» (л.д. 53).

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура ФИО5, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454138, 

<

...>, члена «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих».

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО6 арбитражным управляющим, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО5 арбитражным управляющим ООО «Стройлюкс» для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц проведения процедуры распределения имущества. 

Заявитель в случае недостаточности средств, обязался погасить все расходы по осуществлению процедуры распределения обнаруженного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО СК «Радуга» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника ООО «Стройлюкс» подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью СК «Радуга», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества  ликвидированного  юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО5, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454138, 

<

...>, члена «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих», арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность распределения обнаруженного имущества  Общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, с вознаграждением 30 000 руб. ежемесячно за проведения процедуры.

Арбитражному управляющему ФИО5 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО5 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения бухгалтерской документации Общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица -  Общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, на 09 час. 20 мин. 28.06.2021  в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 216.

Арбитражному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд: доказательства проведения мероприятий, послуживших основанием для распределения имущества ликвидированного юридического лица, отчет о результатах распределения имущества ликвидированного юридического лица с приложением документов, в сброшюрованном виде. 

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

          Судья                                               А.В. Ефимов