10187_5821856  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37330/18

17 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к акционерному обществу «АКСАЙСКАЯ ПМК РОСТОВСЕЛЬХОЗВОДСТРОЙ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 

 Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «АКСАЙСКАЯ ПМК  РОСТОВСЕЛЬХОЗВОДСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неосновательное обогащение за период июль-сентябрь 2018 года в сумме  968 880,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 378 рублей.  

 Возвратить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по  платежному поручению № 19491 от 15.11.2018 года государственную пошлину в сумме  15 420 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.