АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3704/2023

г. Новосибирск

03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 августа 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  ФИО1, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва  (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>); 2) ФИО2; 3) общество с ограниченной ответственностью «Маркет»,  г. Новосибирск (ИНН 

<

***>); 4) общество с ограниченной ответственностью «Адилет», г. Ульяновск  (ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 487 рублей 56 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: ФИО3, доверенность от 20.02.2023, паспорт, диплом;

третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее по тексту – ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Маркет», общества с ограниченной ответственностью «Адилет», о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 4 487 рублей 56 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, а также представленном отзыве и дополнениях к нему исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указав на отсутствие вины в повреждении спорного груза.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» в судебное заседание не явилось, в представленных объяснениях указало, что ответственность за причиненный ущерб в результате перевозки груза несет непосредственно перевозчик ООО «Мегаполис».

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном отзыве возражал против заявленных исковых требований, указав на их необоснованный характер, а также на то, что повреждения упаковки груза возникли до приемки груза перевозчиком.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Маркет» в судебное заседание не явилось, отзыв по заявленным требованиям в материалы дела не представило.

Третье лицо -  общество с ограниченной ответственностью «Адилет» в судебное заседание не явилось, в представленном отзыве и дополнениях к нему заявленные исковые требования поддержало, указав, что повреждение (порча) части товара, обнаруженное грузополучателем (ООО «Маркет») в момент приемки груза, могло произойти исключительно в пути следования груза в процессе его доставки/перевозки ответчиком.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») и ООО «Деловые Линии» заключен договор страхования грузов № 002 PIC541696/2021(далее – договор страхования).

Согласно п. 1.2. Договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен настоящий договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах согласованной сторонами суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1.3. договора страхования, под «конкретным грузом» и/или «одним грузом» в настоящем договоре понимается имущество в составе одного или нескольких грузовых мест, принадлежащих одному физическому или юридическому лицу, принятое страхователем для организации перевозки (к экспедированию) в адрес одного грузополучателя по одной приемной накладной и/или экспедиторской расписке без объявления стоимости груза, из пункта отправления в пункт назначения, что не исключает возможности одной или нескольких промежуточных перегрузок и хранения в пунктах перегрузок.

Между ООО «Деловые Линии» и ООО «Мегаполис» заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом. Согласно указанному договору, перевозчик обязался доставить вверенный ему ООО «Деловые Линии» груз в пункт назначения и выдавать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а ООО «Деловые Линии» обязались оплачивать услуги перевозчика.

Согласно п. 6.1. данного договора, перевозчик несет перед ООО «Деловые Линии», ответственность в виде возмещения убытков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) грузов ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после принятия их к перевозке и до выдачи их грузополучателю, либо уполномоченному лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) грузов произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело.

Согласно транспортной накладной экземпляр № 0038002065, был принят к перевозке сборный груз (далее – груз). Груз принят водителем, действующим на основании доверенности. Груз отправлялся согласно накладной (экспедиторской расписке) № 22-00521007946.

Согласно п.12 данной Транспортной накладной, груз был принят водителем неповрежденным, без замечаний о состоянии груза.

В свою очередь, груз, принятый к перевозке, сдан ООО «Мегаполис» получателю поврежденным, что подтверждается коммерческим актом передачи от 18.02.2022.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании Договора страхования произвело ООО «Маркет» выплату страхового возмещения за груз, принятый к перевозке и не доставленный в адрес грузополучателя в полном объеме, в размере 4 487 руб. 56 коп.

Как указывает истец, доказательствами причинно-следственной связи между наступившими убытками и действиями ответчика является факт принятия груза ответчиком к перевозке неповрежденным и сдачи его грузополучателю поврежденным.

О том, что груз был принят ответчиком неповрежденным, свидетельствует отсутствие отметок о состоянии груза при его приеме к перевозке (нет отметок водителя, уполномоченного ответчиком, о состоянии груза, упаковки и прочем в п. 12 Транспортной накладной).

Обнаружение повреждения груза произошло до момента его передачи грузополучателю. Об этом свидетельствует коммерческий акт передачи, подписанный водителем, уполномоченным ответчиком, а также грузополучателем.

То есть груз был поврежден после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

08.12.2022 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило ответчику претензию с требованием возместить выплаченные денежные средства, однако на дату подачи иска они не возмещены, ответ на претензию не получен.

Указанные выше обстоятельства и неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Таким образом, страховщик должен осуществлять свои права в соответствии с теми нормами права, которые регулировали правоотношения страхователя и лица, ответственного за убытки.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; и последнее освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие убытков (их размер), противоправность поведения причинителя убытков, наличие причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками.

Для наступления ответственности, установленной правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: вину причинителя вреда; неправомерность или виновность действий (бездействий); размер убытков; причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями.

При этом для взыскания убытков необходимо доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие доказательств хотя бы одного из указанных обстоятельств, влечет недоказанность всего сложного состава гражданско-правового института убытков и отказ в удовлетворении исковых требований, вследствие их необоснованности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 796 ГК РФ, перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что грузоотправителем спорного груза являлось ООО «Адилет», а грузополучателем – ООО «Маркет», что подтверждается представленными в материалы дела договором поставки №А-2/2020 от 03.02.2020, универсальным передаточным документом №1312 от 11.02.2022.

По заявке ООО «Маркет» груз был передан перевозчику – ООО «Деловые линии» и в составе сборного груза направлен грузополучателю. Представителем перевозчика товар был принят от ООО «Адилет» без повреждений, что подтверждается отсутствием оговорок и замечаний перевозчика о состоянии груза в накладной экспедитора №00520008355 в момент принятия груза к перевозке.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу ст. 805 ГК РФ если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Согласно Транспортной накладной экземпляр № 0038002065 был принят к перевозке сборный груз (далее – груз). Груз принят водителем, действующим на основании доверенности. Груз отправлялся согласно накладной (экспедиторской расписке) № 22-00521007946.

В накладной № 22-00521007946 от 11.02.2022 в разделе «условия перевозки» указано следующее: подписание настоящего документа является безусловным акцептом на размещенную экспедитором в открытом доступе для неограниченного круга лиц на официальном интернет сайте www.dellin.ru (договор транспортной экспедиции) на оказание услуг по организации доставки грузов и означает принятие и полное согласие со всеми условиями такой оферты путем присоединения к договору транспортной экспедиции (договор присоединения).

Согласно Договору транспортной экспедиции настоящий договор считается заключенным с момента его акцепта, который может осуществляться Клиентом как путем подписания непосредственно его текста, так и путем присоединения Клиента к его условиям, в том числе путем подписания Клиентом экспедиторских документов, а также путем совершения конклюдентных действий, выражающихся с его стороны в запросе оказываемой услуги. Акцепт оферты равносилен заключению Договора на условиях, изложенных в оферте.

Пунктом 2.1.1. названного договора предусмотрено право Экспедитора с целью исполнения настоящего договора заключать договоры с третьими лицами (в том числе договоры перевозки грузов) и оформлять все необходимые документы от своего имени.

Таким образом, ООО «Деловые Линии» имеет право привлекать третьих лиц для осуществления перевозок.

20.01.2022 между ООО «Деловые Линии» (заказчик) и ООО «Мегаполис» (перевозчик) был заключен договор № АД/12/2022-083 перевозки грузов автомобильным транспортом (далее – договор), по условиям которого перевозчик обязуется доставить вверенный заказчиком/грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя/заказчика, а заказчик обязуется уплатить провозную плату.

Согласно п. 2.3.3 договора приемка грузов к перевозке осуществляется по количеству грузомест (палетомест, в случае приемки груза на палетах/поддонах). При приемке грузов представитель перевозчика осуществляет проверку количества грузомест на предмет соответствия сведениям о количестве грузомест, указанных в сопроводительном документе (согласно пункту 2.3.1, а также проверку состояния упаковки грузомест.

В случае, если при наружном осмотре укладки и креплении груза, тары или упаковки предъявленного к перевозке груза будут замечены недостатки, которые вызывают опасения за сохранность и доставку груза, то заказчик/грузоотправитель по требованию перевозчика устраняет замеченные недостатки, в случае бездействия Заказчика/Грузоотправителя во всех экземплярах товаросопроводительных документов делается соответствующая отметка.

Причиненный вред (порча и повреждение груза при перевозке), вызванный причинами, указанными в товаросопроводительных документах, Перевозчиком не возмещается. Во всех остальных случаях, вся ответственность лежит на Перевозчике (п. 2.4.2).

В силу п. 4.7 Договора ответственность за груз у Перевозчика наступает с момента пересечения грузом линии борта транспортного средства. Если иное не предусмотрено договором, считается, пока не доказано обратное, что перевозчик принял груз по количеству, стоимости и наименованию (содержанию), указанному в сопроводительных документах заказчика.

Согласно п. 9.1. Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2022 года.

Договор № АД/12/2022-083 перевозки грузов автомобильным транспортом действовал в момент осуществления перевозки по накладной №22-00521007946 от 11.02.2022.

По накладной № 22-00521007946 от 11.02.2022 перевозка осуществлялась с привлечением третьих лиц.

Согласно транспортной накладной № 0038002065 груз перевозился с адреса - 

<

...>, - по адресу доставки в соответствии с транспортным реестром № 0038002065. Перевозчик – ООО "Мегаполис", водитель – ФИО2.

В соответствии с транспортным реестром № 0038002065 в числе загрузки в данной перевозке находился груз по накладной № 22-00521007946 от 11.02.2022.

Согласно п. 12 Транспортной накладной № 0038002065 оговорки и замечания перевозчика отсутствуют, также отсутствуют иные сведения о имеющихся замечаниях в момент принятия к перевозке груза. На момент приема состояние груза удовлетворительное (п.6 транспортной накладной).

В процессе осуществления обязанностей в рамках указанного договора ответчиком был поврежден спорный груз.

Наличие вины ответчика в повреждении спорного груза подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами, а именно:

- коммерческим актом передачи груза грузополучателю – ООО «Маркет» от 18.02.2022, содержащим отметки о деформации упаковки (1 место) и о нарушении целостности упаковки (1 место).

При этом, согласно накладной (экспедиторской расписке) №22-00521007946, груз был принят водителем неповрежденным, без замечаний о состоянии груза.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих факт повреждения по его вине спорного груза.

Как следует из представленных истцом в материалы дела транспортных реестров на всех этапах перевозки груза, предшествовавших перевозке, осуществленной водителем ООО "Мегаполис", сведения о повреждении груза по накладной отсутствуют. Данный факт ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ответчика в повреждении груза при перевозке истцом доказана, исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 4487 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва  (ИНН 

<

***>) 4487 рублей 56 копеек страхового возмещения в порядке суброгации, а также 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа, г.Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

ФИО1