АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А63-9686/2022

14 марта 2023 года

г. Ставрополь

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 марта 2023 года

Решение в полно объеме изготовлено 14 марта 2023 года                                           

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», с. Кочубеевское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 7 968 руб. 44 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 12.12.2022 № 314 и в отсутствие представителя ответчика, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, общество, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»)   обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю» (далее – ответчик, учреждение, ФКУ «ИК №2 УФСИП по СК») о взыскании 63 869 руб. 31 коп. задолженности за газ, поставленный в соответствии с государственным контрактом от 31.01.2022  № 10-1-0012/22 в период с 01.02.2022 по 28.02.2022, 7 968 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 22.02.2022 по 31.03.2022.

Определением от 19.07.2022  судом принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика    7 968 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 22.02.2022 по 31.03.2022.

Определением от 08.11.2022 председатель третьего судебного состава  на основании статьи 18 АПК РФ произвел замену судьи Волошиной Л.Н.  на судью   Пекуш Т.Н. по рассмотрению дела  № А63- 9686/2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в заседание суда не  явился; ранее ответчик представил отзывы, в которых просил снизить размер  заявленной неустойки с учетом перерасчета, произведенного учреждением; просил освободить от уплаты государственной пошлины. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ)  судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив имеющиеся в материалах дела и поступившие посредством «Мой арбитр» доказательства, по существу заявленных требований суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 31.01.2022 между обществом (поставщик) и учреждением (покупатель) заключен государственный контракт поставки газа  для государственных нужд  № 10-1-0012/22 (ИКЗ 221261000015726100100100080080000247) с протоколом согласования разногласий (далее - контракт), по условиям которого поставщик обязался осуществлять поставку газа покупателю с  01.01.2022 по 31.12.2022, а покупатель принимать и оплачивать принятый газ на условиях и в порядке, предусмотренных контрактом (пункт 2.1).

Пунктом 4.1 контракта определено, что количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел учета газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2011. 

В целях формирования достоверной информации при учете объема газа, на каждом узле учета с помощью средств измерений, входящих в его состав, должны определяться: время измерений; объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа. 

За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст). 

В соответствии с пунктом 4.10 контракта не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. 

В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. 

Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, и платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 контракта). 

Оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура + 20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7 900 ккал/куб. м. (33 080 кДж/куб. м). При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ по формуле, приведенной в пункте 5.2 контракта. Фактическая ОТС указывается в актах сдачи-приемки газа за соответствующий период (пункт 5.2 контракта).

Пунктом 5.3 контракта предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем газа, отобранный им сверх договорного объема за каждые сутки, с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа). 

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2 контракта). 

Во исполнение договорных обязательств поставщик в феврале 2022 года поставил покупателю газ в объеме 86,014 тыс. куб.м и оказал услуги на общую сумму 673 163 руб. 45 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки газа от 28.02.2022, приложением к акту сдачи-приемки газа, сводным расчетом суммы задолженности, реестром остатков по счетам-фактурам,  счетом-фактурой от 28.02.2022 № 19434/2022.

Возражений относительно объемов полученного газа, а также их стоимости ответчиком истцу не представлено.

В связи с тем, что учреждение не оплатило поставленный газ в полном объеме, задолженность составила  63 869 руб. 31 коп., общество направило ему претензию от 05.04.2022 № 14-02-06/1695 с требованием оплатить задолженность за февраль 2022 года в размере   63 869 руб. 31 коп.

Претензионное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неудовлетворение ответчиком требований, указанных в претензии, истец обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

После обращения истца в суд ответчиком произведено погашение основного долга в размере  63 869 руб. 31 коп., что явилось основанием для уточнения исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ), Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), Правил учета газа, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа) и иных нормативных правовых актов.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Из имеющегося в материалах дела документов,  в том числе акта сдачи-приемки газа от 28.02.2022, судом установлено, что принятые по договору обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Ответчик задолженность за  поставленный в спорный период газ  оплатил после  обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Истцом заявлено требование о взыскании 7 968 руб. 44 коп.  пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной   законом   (законной неустойки),   независимо   от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 25 Закона № 69-ФЗ установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. 

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

Истец произвел расчет пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 с применением ключевой ставки Банка России 9,5%, действовавшей на день оплаты задолженности.

Проверив представленный обществом  расчет неустойки, суд признал его методологически и арифметически верным. 

Представленный ответчиком контррасчет пени судом проверен и признан неправильным. При расчете пени  применена ключевая ставка Банка России 7,5%, действовавшая по состоянию на  08.11.2022 (день подготовки отзыва на иск).

Однако, как следует из материалов дела, оплата поставленного в январе и феврале  2022 г. природного газа производилась ответчиком частями. Поставленный в январе 2022 года природный газ был оплачен двумя платежами: 04.03.2022 и 19.04.2022. А поставленный газ в феврале  тремя платежами:  04.03.2022, 21.03.2022 и 23.06.2022.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» на даты произведенных платежей подлежала применению ключевая ставки Банка России 9,5%  ко всему периоду начисления.

Следовательно, основания для применения ключевой ставки Банка России 7,5%, действовавшей по состоянию на  08.11.2022, в рассматриваемом случае отсутствуют.

Таким образом основания для уменьшения пени  с учетом перерасчета, произведенного ответчиком, не имеется.

При указанных обстоятельствах в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты поставленного природного газа требование истца о взыскании неустойки в размере 7 968 руб. 44 коп. за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Ходатайство  ответчика об освобождении его от уплаты государственной пошлины судом рассмотрено и отклонено.

Освобождение от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных другой стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, учреждений от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

После уплаты истцом государственной пошлины отношения между плательщиком и государством по поводу ее уплаты прекратились. По результатам рассмотрения дела между сторонами возникли отношения по возмещению судебных расходов в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (абзац третий пункта 21).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Кочубеевское, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 968 руб. 44 коп. пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 и  2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ставрополь, из федерального бюджета  874 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.06.2022 № 22581.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           Т.Н. Пекуш