10458_5535654  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38827/18

12 февраля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожилова М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Экопласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) о взыскании  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Экопласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 500 000 руб.  задолженности, 102 632,47 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  сумму задолженности 500 000 руб. начиная с 24.11.2018 по день фактической уплаты  кредитору денежных средств, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской  Федерации, действующей в соответствующие периоды, а также 15 053,84 руб. в  возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М. А.