АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3509/2019

28 февраля 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт»  в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 27 053 рублей 67 копеек задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии № 0331101822 от 11.03.2019, 193 рублей 54 копеек пени за период с 19.04.2019 по 30.04.2019, пени с 01.05.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт»  в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Стром» о взыскании 27 053 рублей 67 копеек задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, 193 рублей 54 копеек пени за период с 19.04.2019 по 30.04.2019, пени с 01.05.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2019 года исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июня 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 17 января 2020 года судом принято уточнение исковых требований о взыскании 27 053 рублей 67 копеек задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, 153 рублей 08 копеек пени за просрочку платежа за период с 19.04.2019 по 30.04.2019, а также пени, подлежащие начислению с 01.05.2019 по день фактической уплаты задолженности. 

Истец, ответчик, и третье лицо надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве, о чем свидетельствуют подписи их представителей в судебных расписках (л.д. 58, 87).

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика, и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

В судебных заседаниях истец ссылался на доказанность материалами дела факта безучетного потребления электроэнергии, ответчик  - на то, что был лишен возможности присутствовать при составлении акта безучетного потребления в связи с несоблюдением сетевой организацией процедуры проверки. 

Предметом спора является взыскание задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию с учетом факта ее безучетного потребления.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 №809-00763, по условиям которого поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

11.03.2019 сотрудником ПАО «МРСК Сибири» проведена проверка  работы прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии,  о чем составлен акт проверки Ю№0332106022. 

Сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом от № 0331101822 от 11.03.2019.

На основании указанного акта произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 01.01.2019 по 11.03.2019, который составил 5040 кВТ.ч. 

Птребителю выставлен счет от 19.04.2019 № 8010-040032-809-00763 на сумму 27 053 рублей 67 копеек. 

Поскольку счет потребителем не оплачен,  АО «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

В акте проверки Ю№0332106022 от 11.03.2019 сотрудником сетевой организации зафиксированы следующие нарушения: «у прибора учета  и у трансформаторов тока истекли  межповерочные интервалы, установлен сводный автомат, завышенный по номиналу – 80 А».

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  (далее - Основные положения № 442) безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В подтверждение факта безучетного потребления в материалы дела представлен акт о безучетном потреблении № 0331101822 от 11.03.2019, в котором в графе «способ безучетного потребления» указано: «на клеммной крышке ПУ отсутствуют пломбы электросетевой организации, на вводном коммутационном автомате отсутствуют пломбы электросетевой организации».

Однако, что такое нарушение порядка учета как отсутствие пломб электросетевой организации в акте проверки не было отражено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный в акте безучетного потребления № 0331101822 от 11.03.2019 способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии не соответствует нарушениям, выявленным актом проверки Ю №0332106022 от 11.03.2019.

Правила выявления и фиксации безучетного потребления электрической энергии установлены пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться следующие данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (абзац 4 пункта 192 Основных положений № 442).

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (абзац 7 пункта 193 Основных положений № 442).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 10 пункта 193 Основных положений № 442).

Как следует из материалов дела, в акте безучетного потребления в графе «подпись представителя» указано: «Отказ от подписи. Представитель не представился». Причины отказа: «сообщить отказался».

На видеозаписи, которая производилась в ходе проверки сотрудником ООО «МРСК Сибири», гражданка отказывается  представиться и подписать акт безучетного потребления, ссылаясь на то, что она «просто сторож». 

В возражениях на исковое заявление  (л.д. 44- 45) и в судебном заседании директор ООО «Сторм» ФИО2 указал на то, что данная гражданка сотрудником общества не является и приходит кормить сторожевую собаку, общество деятельности не осуществляет и работников не имеет, объект по адресу 

<

...> «а» законсервирован и выставлен на продажу.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (абзац 8 пункта 193 Основных положений № 442).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении (абзац 9 пункта 193 Основных положений № 442).

Истцом доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта суду не представлено.

Доказательств того, что при проведении проверки присутствовал представитель потребителя, в материалах дела также не имеется. 

Довод истца о том, что при проверке представитель ответчика присутствовал, судом отклоняется как документально не подтвержденный, поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии не содержит фамилии представителя и сведений о его должности,  и не подписан свидетелями. 

Судом установлено, что потребитель (ответчик) на проведение проверки не приглашался, акт составлен сетевой организацией в одностороннем порядке в отсутствие представителя потребителя, который был лишен возможности заявить возражения относительно зафиксированных в акте обстоятельствах, дать свои пояснения. Кроме того, ответчику копия акта вручена не была, а потому он не мог реализовать свои права на досудебной стадии рассмотрения акта.

По результатам рассмотрения спора, суд приходит к выводу о том, что  допущенные при проведении процедуры проверки и составлении акта безучетного потребления нарушения не позволяют установить факт безучетного потребления.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Читаэнергосбыт»    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать в полном объеме.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                      С.В. Новикова