15/2018-14507(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-482/2018

г. Петропавловск-Камчатский

30 марта 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению открытого акционерного общества «Колхоз Октябрь» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным решения государственного регистратора Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Камчатскому краю от 07.11.2017 № 41:07:0010104:117-41/001/2017-3, которым  произведена государственная регистрация перехода права собственности на  здание ГСМ (кадастровый номер 41:07:0010104:117) от ОАО «Колхоз Октябрь» к  АО «Корякэнерго»  

третье лицо: акционерное общество «Корякэнерго» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>); при участии: 

от ОАО «Колхоз Октябрь»: ФИО2 – представитель по доверенности от  

15.12.2016 (сроком на пять лет); 

от АО «Корякэнерго»: ФИО3 – представитель по доверенности от  01.12.2017 № 83/2017 (сроком на один год); 

от заинтересованного лица: ФИО4 – представитель по доверенности от  

10.01.2018 № 9 (сроком по 31.12.2018). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

ходатайство акционерного общества «Корякэнерго» о вступление в дело   № А24-482/2017 в качестве соистца (заявителя) удовлетворить.  

В удовлетворении заявленных требований заявителям отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Сакун