65/2022-133744(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3989/2022

08 ноября 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании  

Общества с ограниченной ответственностью «Виджис»  

к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-производственная  

компания «Регион Бетон», 

о взыскании задолженности в размере 7 577 881 руб. 58 коп. и неосновательного  

обогащения в размере 4 498 560 руб. 00 коп, 

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Каркаде», временный  

управляющий ООО «Виджис» ФИО2. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО3- по доверенности от 10.03.2022,  от ответчика: ФИО4- по доверенности от 07.03.2020,  

от третьих лиц: не явились, извещены. 

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственная компания «Регион Бетон» в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Виджис» задолженность в сумме 5 946 127 руб. 58 коп. В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственная компания «Регион Бетон» в доход федерального бюджета госпошлину  в сумме 41 055 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виджис» в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 42 327 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу в Арбитражного суда  Центрального округа при условии и, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

08 ноября 2022 года