АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-14812/2024

г. Владивосток

04 марта 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.12.2004)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Трейлер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.07.2008)  

об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль легковой, марки/модель ЛЕНД РОВЕР (RANGE ROVER), государственный регистрационный знак 

<

***>, 2012 год выпуска,  

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю удовлетворить.  

Обратить в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю взыскание на находящееся в залоге движимое имущество общества с ограниченной ответственностью «Восток Трейлер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) согласно решению № 507 от 10.08.2023, постановлению о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации от 23.11.2023 и уведомлению о возникновении залога движимого имущества от 22.12.2023 № 2023-008-855550-261, а именно автомобиль легковой, марки/модель ЛЕНД РОВЕР, государственный регистрационный знак 

<

***>, год выпуска 2012, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток Трейлер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Фокина А.А.