Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, 

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-23214/2018  Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2018 г.  

Полный текст изготовлен 20 сентября 2018 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от истца  – ФИО1 (доверенность), в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим  образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев  в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Бест-Конт» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) к ООО «Строй Премьер» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору цессии, установил  следующее.  

ООО «Бест-Конт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края с исковым заявлением к ООО «Строй Премьер» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору цессии. Определением от 19.06.2018 исковое заявление  принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края с рассмотрением  в порядке упрощенного производства. Определением от 26.07.2018 Арбитражный суд  Краснодарского края перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. 

Ответчик в заседание не прибыл, о его времени и месте извещен надлежащим  образом (посредством телеграммы), какие-либо дополнения, пояснения и возражения  в материалы дела не направил.  

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, арбитражный суд,  закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу,  открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает,  что требования истца являются обоснованными.  

Как видно из материалов дела, 17 апреля 2015 года ООО «Страховая компания  «Советская» (страховщик) заключило с ООО «Строй Премьер» (страхователь) договор   № ДС/2015-0203 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение  или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по договору участия  в долевом строительстве.  

ООО «СК «Советская» выдало страхователю полисы №№ ДС/2015-0203-36,  ДС/2015-0203-39, ДС/2015-0203-38, ДС/2015-0203-40, ДС/2015-0203-35, ДС/2015-0203-37,  ДС/2015-0203-30, ДС/2015-0203-31, ДС/2015-0203-34, ДС/2015-0203-41, которыми  предусмотрены условия оплаты страхователем страховой премии (единовременными  платежами, самый последний - до 15.07.2015). Общая сумма премии, подлежащей оплате  по указанным полисам, составляет 51 264 рубля 78 копеек.  

При этом в нарушение пункта 6.2.1 договора № ДС/2015-0203 в срок до 12.02.2016  страховая премия по указанным полисам в размере 51 264 рубля 78 копеек ООО «Строй  Премьер» не оплачена.  

12 февраля 2016 года ООО «БЕСТ-КОНТ» и ООО «СК «Советская» на основании  заключили договор уступки прав требования (цессии) № 02/2016-Ц1. По указанному  договору к истцу в полном объеме перешли права требования на часть неоплаченных  страховых премий по договорам страхования, заключенным ООО «СК «Советская»  с застройщиками, в том числе и с ответчиком.  

В силу правил статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право  первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех  условиях, которые существовали к моменту перехода права.  

В соответствии со статьёй 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,  требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании  которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.  

Таким образом, к истцу перешло право требования к ООО «Строй Премьер»  неоплаченных страховых премий по полисам №№ ДС/2015-0203-36, ДС/2015-0203-39,  ДС/2015-0203-38, ДС/2015-0203-40, ДС/2015-0203-35, ДС/2015-0203-37, ДС/2015-0203-30,  ДС/2015-0203-31, ДС/2015-0203-34, ДС/2015-0203-41.  

29 апреля 2016 года Банк России отозвал у ООО «СК «Советская» лицензию на  право осуществления страховой деятельности, поэтому указанная дата (29.04.2016)  принимается истцом в качестве последнего дня при расчете доли неоплаченной страховой  премии.  

 № полиса 

Срок 

действия, с  

Срок 

действия, по  

Кол-во дней, всего 

Кол-во дней  по 29.04.16  

Размер  премии  

Размер  оплаты  

Расчетный  долг/остаток  

ДС/2015- 0203-36  

25.06.2015  

31.03.2017  

645 

309 

7 483,67  

0,00 

3 585,20  

ДС/2015- 0203-39  

01.07.2015  

31.03.2017  

639 

303 

7 483,67  

0,00 

3 548,59  

ДС/2015- 0203-38  

30.06.2015  

31.03.2017  

640 

304 

6 069,61  

0,00 

2 883,06  

ДС/2015- 0203-40  

01.07.2015  

31.03.2017  

639 

303 

6 069,61  

0,00 

2 878,08  

ДС/2015- 0203-35  

24.06.2015  

31.03.2017  

646 

310 

4 030,37  

0,00  

1 934,08  

ДС/2015- 0203-37  

29.06.2015  

31.03.2017  

641 

305 

4 030,37  

0,00  

1 917,73  

ДС/2015- 0203-30  

23.06.2015  

31.03.2017  

647 

311 

4 024,37  

0,00  

1 934,43  

ДС/2015- 0203-31  

23.06.2015  

31.03.2017  

647 

311 

4 024,37  

0,00  

1 934,43  

ДС/2015- 0203-34  

24.06.2015  

31.03.2017  

646 

310 

4 024,37  

0,00  

1 931,20  

ДС/2015- 0203-41  

01.07.2015  

31.03.2017  

639 

303 

4 024,37  

0,00  

1 908,27  

Итого:  

51 264,78  

0,00 

24 455,08руб.  

23 ноября 2017 года ООО «БЕСТ-КОНТ» направило в адрес ООО «Строй  Премьер» уведомление о передаче прав требования от 21.11.17 и требование о погашении  задолженности (исх. № 803 от 21.11.2017) в размере 24 455 рублей 08 копеек.  

Согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомление  должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным  или новым кредитором оно направлено.  

Доказательства погашения задолженности в размере 24 455 рублей 08 копеек  ответчик в дело не представил.  

Таким образом, требования истца являются обоснованными в полном объёме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих  в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «Строй Премьер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  ООО «Бест-Конт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 24 455 рублей 08 копеек  основного долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его в порядке, определённом главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья А.В. Гордюк