Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1373/2025

19 мая 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2025

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СПК-Техстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 8 093 557,22 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности №И00011933 от 14.04.2025, в отсутствии ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПК-Техстрой" о взыскании 8 093 557,22 рублей неустойки по договору № 70404-24 от 28.05.2024 за период с 28.07.2024 по 24.11.2024, а также 267 807 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца уточнил пункт договора, по которому просит взыскать неустойку – по п. 7.4.1, также пояснил, что договор расторгнут с 24.11.2024, ответчик работы выполнил частично, поддерживает исковые требования в полном объеме. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

По существу заявленных исковых требований, судом установлены следующие обстоятельства. 

28.05.2024 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор №70401-24 на выполнение работ по строительству теплой автостоянки Покровского района электрических сетей в рамках инвестиционного проекта N_508-533 

Выполнение работ осуществляется поэтапно. Сроки выполнения отдельных этапов работ определяются календарным графиком выполнения работ (Приложение №2 к договору) в рамках общих сроков, указанных в пункте 1.6 договора. 

Стоимость договора составила 68 961 393 (шестьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят одна тысяча триста девяносто три) руб. 60 коп. НДС не предусмотрен.

28.05.2024 сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору о цепочке собственниках (бенефициарах). 

Пункт 2.3.1 договора устанавливает обязанность подрядчика выполнить работы в объеме, сроки и с качеством, соответствующим требованиям договора и применимого права и сдать их результат заказчику. 

В случае существенного нарушения договора подрядчиком, заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора и потребовать полного возмещения подрядчиком убытков, причиненных отказом от договора (исполнения договора) (п.15.3 договора).

По условиям пункта 15.4. договора нарушение подрядчиком начального и конечного сроков выполнения работ по договору, а также промежуточных сроков выполнения работ, установленных договором и календарным графиком выполнения работ, более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика, является существенным нарушением договора. 

На основании пункта 15.5 договор считается расторгнутым со дня, следующего за днем получения подрядчиком уведомления заказчика об отказе от договора. 

Истец в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств направил уведомление №120/12878 от 14.11.2024г. об отказе от договора, которое получено ответчиком 23.11.2024г., о чем имеется отметка в отслеживании почтовых отправлений. 

С учетом пункта 15.5 договора указанный договор расторгнут с 24.11.2024г. 

Пункт 7.4.1 договора предусматривает ответственность ответчика в случае нарушения подрядчиком обязательств по выполнению работ, в том числе сроков выполнения работ, установленных календарным графиком выполнения работ (Приложение № 2 к договору), а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков результата работ, заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0,1 процента от цены этапа работ за каждый день просрочки выполнения работ. 

Ответчиком нарушены сроки выполнения работ:

Этап работ

Начало выполнения этапа работ

Окончание

выполнения этапа работ

Цена этапа, без НДС

Начало периода просрочки

Конец периода просрочки

Размер неустойки

Сумма неустойки

1

C даты заключения Договор а

Не позднее 60 дней с даты заключения договора

48 061 296, 82

28.07.24

24.11.24

0,1%

5 767 355,62

2

С даты, следующей за датой завершения первого этапа

Не позднее 150 дней с даты начала второго этапа

19 547 912, 59

29.07.24

24.11.24

0,1%

2 326 201,60

8 093 557, 22 руб.

Как указывает истец, со стороны ответчика не исполнялись договорные обязательства, период просрочки по договору на момент составления искового заявления по этапам составляет: 1-этап 120 день (просрочка конечного срока выполнения этапа); 2-этап 119 дней (работы не начаты). 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику неоднократно были направлены претензии: 

- №120/7948 от 18.07.2024г. о нарушении сроков выполнения работ, на которую получен ответ №04-24/76 от 24.07.2024г. без указания конкретного срока выполнения работ;

- №120/11533 от 15.10.2024г. об оплате неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения;

- №120/13207 от 21.11.2024г. об оплате неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. 

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В этом случае работы считаются сданными подрядчиком надлежащим образом по одностороннему акту, который может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Истец расторг договор в одностороннем порядке, мотивируя данный отказ условиями пункта 15.5 договора. Договор считается расторгнутым с 24.11.2024. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неустойка представляет собой один из способов обеспечения обязательства и вид гражданско-правовой ответственности за его неисполнение (ненадлежащее исполнение). 

Содержание принципа свободы договора, установленного статьей 421 ГК РФ, заключается в свободе лица иметь свою волю на вступление в договорные отношения, самостоятельный выбор контрагента, самостоятельное формирование вместе с ним договорной структуры и вида договорной связи, изъявление своей воли при формировании условий договора.

Пунктом 7.4.1 договора,  стороны предусмотрели, что в случае нарушения подрядчиком обязательств по выполнению работ, в том числе сроков выполнения работ, установленных календарным графиком выполнения работ (Приложение № 2 к договору), а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков результата работ, заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0,1 процента от цены этапа работ за каждый день просрочки выполнения работ. 

Истцом начислена неустойка по первому этапу работ - 120 день (просрочка конечного срока выполнения этапа); по второму этапу работ 119 дней (работы не начаты). Всего сумма неустойки оставила 8 093 557,22 руб. 

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного договора подряда. 

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик заявления о снижении размера штрафа, не представил, по указанной причине, правовых оснований для снижения размера штрафа у суда не имеется. 

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки по п. 7.4.1 договора подряда №70401-24 от 23.05.2024 в размере 8 093 557,22 рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 267 807 рублей по платежному поручению № 7013 от 18.02.2025.

С учетом результатов рассмотрения дела, в силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 267 807 рублей относятся на ответчика. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК-Техстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 093 557,22 рубля и расходы по государственной пошлине 267 807 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л. И.