АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-273282/22-112-2124

г. Москва

05 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023года  

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску   ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИЯ  ПОДАРКОВ" 127273, 

<

...>, ЭТАЖ, 4,  ПОМ. 405, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2017, ИНН:  

<

***> к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОТЕКС" 142715, РОССИЯ,  МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., ВИДНОЕ Г., СОВХОЗА ИМ. ЛЕНИНА П.,  МКАД 24 КМ, ЗД. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН:  

<

***> о взыскании задолженности в размере 735 018,40 руб., неустойки в  размере 22 602,05 руб. по договору № 11574 от 26.11.2018  

в заседании приняли участие: (согласно протоколу) 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТЕРРИТОРИЯ ПОДАРКОВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОТЕКС" о взыскании  задолженности в размере 735 018,40 руб., неустойки в размере 22 602,05 руб. по  договору № 11574 от 26.11.2018.  

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва. 

В порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно  которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 36 283,78 руб. ,  неустойку в размере 46 817,12 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере  100 000 руб., почтовые расходы в размере 253,24 руб.  

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат  удовлетворению частично по следующим основаниям.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 26.11.2018 г.  между АО "Кротекс" (Комиссионер ) и ООО "Территория подарков" (Комитент) был  заключен договор комиссии № 11574, в соответствии с п. 1.1 договора Комиссионер  должен по поручению Комитента за комиссионное вознаграждение заключать от  своего имени, но за счет Комитента сделки с третьими лицами по реализации  продукции ООО "Территория подарков».  

В соответствии с п. 8.1. договора комиссии Комиссионер обязан составлять  отчеты о реализации продукции и предоставлять Комитенту не реже одного раза в  месяц с 12 по 18 число каждого месяца, следующего за отчетным.  

Согласно пунктам 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 Единого договора комиссии Комитент в  течение срока действия договора выплачивает Комиссионеру комиссионное  вознаграждение (включая НДС) в виде Первой и Второй составляющей.  

Первая составляющая комиссионного вознаграждения была своевременно  выплачена Комитентом Комиссионеру на согласованных в п. 9.2.2 Договора условиях  путем зачета встречных однородных обязательств, что отражено в отчетах  Комиссионера и подтверждено актами взаимозачета.  

Вторая составляющая комиссионного вознаграждения оплачивается Комитентом  в виде суммы разницы между ценой, установленной в протоколе на продукцию, и  ценой, по которой Комиссионер реализует продукцию Комитента.  

Право на вторую составляющую комиссионного вознаграждения возникает у  Комиссионера в момент поступления к нему денежных средств по соответствующей  сделке.  

Выплата второй составляющей комиссионного вознаграждения производится  путем вычета Комиссионером соответствующих сумм из выручки за реализованную  продукцию.  

Расходы, понесенные Комиссионером на оплату услуг по продаже продукции  третьими лицами, Комитентом не возмещаются и производятся Комиссионером за счет  установленного настоящим договором комиссионного вознаграждения.  

Пунктом 9.3.3. Договора установлено, что перевод полученных Комиссионером  средств от совершенных по договору сделок осуществляется Комиссионером на счет  Комитента в течение 90 (девяноста) календарных дней, следующих за месяцем, в  котором были совершены сделки.  

Истец ссылается на то, что начиная с 2019 г. суммы оплаты за реализованный  товар, переданный АО "Кротекс" по Договору комиссии, перечислялись Комитенту  несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у АО "Кротекс" образовалась  задолженность перед ООО "Территория подарков" в размере 36 283,78 руб.  

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются  

По договору комиссии одна сторона (Комиссионер) обязуется по поручению  другой стороны (Комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок  от своего имени, но за счет комитента (пункт 1 статьи 990 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с положениями статьи 999 Гражданского кодекса Российской  Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту  отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 46 817,12  руб.  

Пунктом 9.9 вышеуказанного договора стороны пришли к соглашению, что в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Комиссионером обязательств по  выплате (переводу) Комитенту денежных средств, полученных Комиссионером от  совершенных сделок, по реализации продукции Комитента, Комиссионер обязуется на  основании письменной претензии Комитента уплатить последнему неустойку в размере  0,01% (ноль целых одна сотая процента) от суммы невыплаченных в срок денежных  средств, за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от  невыплаченных в срок сумм.  

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв в  котором указал на то, что истцом не верно определен период образования  задолженности, представил контр расчёт неустойки, согласно которому неустойка  составляет 41 320,20 руб. за период с 18.02.2020 по 24.01.2023 г.  

Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по  оплате оказанных услуг, требования истца о взыскании с ответчика неустойки  подлежит удовлетворению , однако с учетом представленного ответчиком контр  расчетом, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию в размере 41 320,20 руб. В  остальной части требование о взыскании неустойки не обосновано.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в  размере 100 000 руб. и почтовых расходов в размере 253,24 руб.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела  в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В соответствии с п. 21 информационного письма ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г.,  согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены  представленными в материалы дела доказательствами, однако, суд считает возможным  взыскать сумму расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а  так же с учетом соразмерности, что составило по расчету суда 74 708,19 руб.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со  ст. 110,112 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 990,999, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106,  110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОТЕКС" в пользу ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИЯ ПОДАРКОВ"  задолженность в размере 36 283,78 руб. (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят три  рубля), 78 коп., неустойку в размере 41 320,20 руб. (сорок одна тысяча триста двадцать  рублей) 20 коп., расходы оп оплате услуг представителя в размере 74 708,19 руб.  (семьдесят четыре тысяч сто восемь рублей) 19 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 104,16 руб. (три тысячи сто четыре рубля) 16  коп.  

В остальной части исковых требований – отказать. 

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕРРИТОРИЯ ПОДАРКОВ" из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 14 828 руб. (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь рублей),  оплаченную по платежному поручению № 373 от 02.12.2022 г.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Ю.М. Анушкина