АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32283/2023

20 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-32283/2023 

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: акционерное общество «Верхнесалдинские электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), муниципальное образование в лице Администрации Верхнесалдинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания,

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 30.09.2022, диплом,

от ответчика (посредством веб-конференции (онлайн-заседание)): ФИО2, доверенность от 01.09.2023 № 49, диплом

от третьих лиц: не явились,

установил:

АО «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «ГОР.УЖКХ» (ответчик) об обязании в течении двух месяцев с момента вступления суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети следующих энергопринимающих устройств:

1. Насосная станция «Подъем-2» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

2. Насосная станция «Подъем-1» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

3. ТП-1 (хоз. бытовые очистные) по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

4. ТП-2 НАСЗ ХБО по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

5. Насосная станция мкр.«Строитель» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

6. Котельная №5 г. Верхняя Салда по адресу: Свердловская область, 

<

...>.

Обязать ответчика, МУП «ГОР.УЖКХ», в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания направить в адрес АО «Верхнесалдинские электрические сети» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 10 000 руб. неустойки за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со второго месяца вступления решения суда в законную силу до истечения пятого месяца; 20 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с шестого месяца вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В арбитражный суд 07.07.2023 поступил отзыв ответчика на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявил о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Платежный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам, указанным в ранее представленном отзыве.

Определением от 25.07.2023 судебное разбирательство назначено на 19.09.2023.

От 14.09.2023 истца поступили письменные пояснения к иску, которые приобщены к материалам дела в порядке статей 64-68 АПК РФ.

В арбитражный суд 14.09.2023 поступило ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Верхнесалдинского городского округа.

Кроме того, к ходатайству о привлечении третьего лица ответчиком представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца не возражал против привлечения к участию в деле третьего лица.

С учетом доводов истца и ответчика суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование в лице Администрации Верхнесалдинского городского округа.

Определением от 21.09.2023 судебное разбирательство отложено на 17.10.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статей 64-68 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Определением от 19.10.2023 судебное разбирательство отложено на 17.11.2023.

В арбитражный суд 13.11.2023 поступила письменная правовая позиция администрации. Письменная правовая позиция по делу приобщена к материалам дела на основании статей 64-68 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, заявил ходатайство о приобщении акта технического обследования от 29.09.2023. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, копия акта технического обследования приобщена к материалам дела в порядке статей 64-68, 75 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило в суд 14.11.2023 ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии  его представителя.

Ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП «ГОР.УЖКХ» (потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.04.2011 № 34900, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с договором энергоснабжения точками поставки являются объекты: 

1. Насосная станция «Подъем-2» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

2. Насосная станция «Подъем-1» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

3. ТП-1 (хоз. бытовые очистные) по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

4. ТП-2 НАСЗ ХБО по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

5. Насосная станция мкр.«Строитель» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

6. Котельная №5 г. Верхняя Салда по адресу: Свердловская область, 

<

...>.

Указанные объекты имеют технологическое присоединение от сетей территориальных сетевых организаций – акционерное общество «Верхнесалдинские электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Во исполнение принятых по договору обязательств истец поставлял ответчику электрическую энергию и мощность, однако, ответчик оплачивал приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате электрической энергии истец направил в адрес ответчика уведомление от 14.04.2023 № 4216 об ограничении поставки электроэнергии (мощности), согласно которому потребителю предложено в срок до 02.05.2023 оплатить образовавшуюся задолженность, а в случае невыполнения требований об оплате указанной задолженности: в течение 3 дней с даты получения данного уведомления представить утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении указанных энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления; в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети; в течение одного рабочего дня после выполнения мероприятий – представить уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления. 

Задолженность ответчика перед истцом, послужившая основанием для направления уведомления от 14.04.2023 № 4216 об ограничении поставки электроэнергии (мощности) до настоящего времени не погашена.

При невыполнении ответчиком мероприятий по установке автономных источников питания и направлению уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, истец лишен возможности организовать процедуру ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов, включенных в указанный договор энергоснабжения в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в том числе, в связи с нарушением потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Неисполнение со стороны потребителя обязанности по оплате задолженности, а также неисполнения обязанности по установке автономных источников питания явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами в порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах № 442.

Пунктом 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), закреплено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах №442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

В соответствии с абзацем 2 подпункта «б» пункта 2 Основных положений № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе, в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Основными положениями № 442 установлен порядок расчетов с потребителями электроэнергии и порядок взаимодействия субъектов розничных рынков электроэнергии, в соответствии с пунктом 28 которых по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) -оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В рамках настоящего спора в качестве основания введения полного ограничения режима потребления заявлено наличие задолженности по оплате  потребленной электрической энергии, что соответствует абзацу 2 подпункта б пункта 2 Правил № 442, где предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре.

В соответствии с уведомлением 14.04.2023 № 4216 истец указал на наличие задолженности по договору электроснабжения за поставленную в период 01.02.2021 по 28.02.2023 электроэнергию на сумму 224 091 448 руб. 44 коп. и обязанность ответчика в случае невыполнения требований об оплате задолженности, указанной в уведомлении, предоставить сведения и провести мероприятия, направленные на полное ограничение режима потребления в порядке п. 16, 16(1) Правил № 442.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацем вторым подпункта «б» пункта 2 Правил № 442, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения (абзац седьмой пункта 19 Правил № 442).

Согласно абзацам 1, 7 пункта 19 Правил № 422 возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения.

Вместе с тем в материалы дела представлено уведомление от 14.04.2023 № 4216 о наличии задолженности за период с 01.02.2021 по 28.02.2023  в сумме 224 091 448 руб. 44 коп. со сроком оплаты до 02.05.2023.

Согласно представленным в материалы дела актам сверки задолженности данная задолженность не оплачена.

Ответчик в ходе судебного разбирательства не представил доказательств погашения имеющейся задолженности электрической энергии перед истцом, самоограничение или прекращение потребления не вводил.

Законодателем определен исчерпывающий перечень потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям пункта 1.1 Правил № 442, к которым, в частности относятся организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, - в отношении этих объектов (абзац 9 пункта 1.1 Правил № 442, пункт 2 Приложения к данным Правилам).

МУП «Гор. УЖКХ» относится к социально-значимым потребителям, поскольку является законным владельцем социально – значимых объектов, указанных выше, с целью надлежащей эксплуатации которых между Потребителем и Гарантирующим поставщиком заключен договор энергоснабжения.

Для подтверждения статуса МУП «Гор. УЖКХ»  как потребителя, ограничение энергоснабжения которого может привести к социально значимым последствиям прилагаем Устав МУП «Гор. УЖКХ», подтверждающий, что основным видом деятельности предприятия является очистка и подача питьевой воды и промышленной воды предприятиям, организациям и населениям и др.; постановление о передаче имущества, выписка из ЕГРЮЛ в отношении потребителя и иные учредительные документы, а также акты разграничении балансовой принадлежности.

На основании пункта 9 Правил № 442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно. При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя).

Частичное ограничение режима потребления предусмотрено лишь для потребителей электроэнергии, у которых есть акт согласования технологической и (или) аварийной брони. Режим их потребления можно ограничить частично до уровня брони (пунктами 5, 6 Правил ограничения режима потребления электроэнергии).

В частности, это так называемые неотключаемые потребители, то есть лица, относящиеся к категории потребителей, ограничение которых в потреблении электроэнергии может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. Перечень таких потребителей электроэнергии утверждается ежегодно, а сами они обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную бронь (пункт 7 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Для абонентов, у которых нет брони, частичное ограничение режима потребления не предусмотрено. При наличии оснований для ограничения вводится полное ограничение режима потребления. Согласно пункту 6 Правил ограничения режима потребления электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

Пунктом 7.1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлено, что в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления. 

Состав мероприятий, обеспечивающих готовность социально – значимых потребителей к введению ограничения определяется потребителями электрической энергии самостоятельно в соответствии с установленным Правилами ограничения порядком и может включать мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, мероприятия по установке потребителями за свой счет автономных резервных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (абзац второй пункта 7.1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике»). 

В соответствии с пунктом 16(1) Правил №442 потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае, если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил. 

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления. Обязанность по выполнению мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование объектов, без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети; а также по направлению гарантирующему поставщику уведомления о готовности к введению ограничения режима потребления электрической энергии и самостоятельному введению ограничения режима потребления в отношении имеющихся у ответчика объектов, лежит на потребителе электрической энергии. 

Таким образом, обязанность ответчика в случае неустранения оснований для введения ограничения режима потребления осуществить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, предусмотрена действующим в спорный период законодательством.

В связи с этим гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд, с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании пункта 10 (1) Правил ограничения, введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Уведомление от 14.04.2023 № 4216 получено адресатом нарочно 19.04.2023, о чем имеется соответствующая отметка с подписью. 

После получения указанного уведомления Потребитель не предоставил Гарантирующему поставщику план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, не выполнил мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, задолженность не оплатил.

Учитывая изложенное, требование истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере             10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта начиная со второго месяца вступления решения суда в законную силу до истечения пятого месяца, 20 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта начиная с шестого месяца вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В силу пункта 1 статьи 308.3, статьи 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; при этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства (пункт  22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пунктами 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок, право требовать взыскания неустойки с целью побуждения последнего к исполнению решения суда.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

С учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд в данном случае полагает возможным установить размер неустойки в размере 100 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до его фактического исполнения.

Суд отмечает, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, что не должно повлечь обогащение взыскателя. 

Доводы ответчика о нахождении последнего в процедуре банкротства, равно как и доводы третьего лица о планируемой передачи спорных объектов энергоснабжения иному юридическому лицу, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска на момент принятия решения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить. 

2. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>) в течение двух месяцев с момента вступления суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети следующих энергопринимающих устройств:

- насосная станция «Подъем-2» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

- насосная станция «Подъем-1» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

- ТП-1 (хоз. бытовые очистные) по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

- ТП-2 НАСЗ ХБО по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

- насосная станция мкр. «Строитель» по адресу: Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда;

- котельная № 5 г. Верхняя Салда по адресу: Свердловская область, 

<

...>.

3. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>) в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания направить в адрес акционерного общества «Верхнесалдинские электрические сети» (ИНН 

<

***>) уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>) 100 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с третьего месяца вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 151 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                                          О.А. Соловьева